Final Cut Pro használatávál kapcsolatos kérdés

 
Pjana72
 
Avatar
 
 
Pjana72
Az összes posztok száma:  103
Csatlakozva  28-10-2009
 
 
 
22 April 2012 14:33
 

Sziasztok. Egy 2011-es korai MBP-m van, amibe egy 240GB-os SSD lett szerelve. Ezen szoktam a kamerám videóit is szerkeszteni Final Cut Pro-val. Az a problémám, hogy a 240GB-os SSD kicsi. A filmjeimet, zenéimet egy a hálózatomon lévõ NAS-on tárolom. Sajnos ha a NAS-ra töltött videókat szeretném megvágni, a Final Cut átmásolja az SSD-re az anyagot, s sûrûn ütközök abba a problémába, hogy elfogy a hely, tele lesz az SSD. A MBP-ból az optikai meghajtót nem szeretném kiszedni. Van-e valami megoldás azon kívül, hogy pl. cseréjjem ki az SSD-t nagyobbra? Lehetséges-e olyan, hogy vennék egy FireWire 800-as, vagy 400-as csatolós külsõs HDD-t, azt csatlakoztatnám a MBP-ra, s valahogy beállítani, hogy a szerkesztési, renderelési mappa a külsõs HDD-n legyen. A legjobb az lene, ha a hálózatomon keresztül a NAS-on lévõ mappákat bínám használni. Gigabites hálózaton a NAS-ra 40-45MB/s-al tudok írni és 70-75MB/s-al olvasni. Rá tudom-e venni valahogy a Final Cut-ot, hogy ne hozzon mindent a MBP SSD-jére?

 
Bachman
 
Avatar
 
 
Bachman
Az összes posztok száma:  27461
Csatlakozva  08-12-2003
 
 
 
22 April 2012 14:45
 

http://beszeljukmac.com/index.php/forums/viewreply/795137/ (26)

Hálózati meghajtóra még nem linkeltem át semmit, de elvleg működnie kell.

 
Pjana72
 
Avatar
 
 
Pjana72
Az összes posztok száma:  103
Csatlakozva  28-10-2009
 
 
 
22 April 2012 18:08
 

Köszönöm szépen.

 
adamsky
 
Avatar
 
 
adamsky
Az összes posztok száma:  431
Csatlakozva  29-08-2010
 
 
 
23 April 2012 00:05
 

Promise Pegasus
4TB-al instant get!!!
Thunderbolton olyan iszonyat gyoprsan fogsz tudni vagni hogy az hihetetlen :D

 
Pjana72
 
Avatar
 
 
Pjana72
Az összes posztok száma:  103
Csatlakozva  28-10-2009
 
 
 
23 April 2012 00:08
 

Az lehet, de a Pegasus a megfizethetetlen kategóriába tartozik.

 
_
 
Avatar
 
 
_
Az összes posztok száma:  1502
Csatlakozva  05-09-2008
 
 
 
23 April 2012 02:36
 

A gigabites halozaton levo tarolorol nem szoktunk vagni. Nem ilyen content atadasara dolgoztak ki. Nem stabil es lassu. Metadata az okay, de video altalaban FC-el fut. Szerintem esetedben a rendernek celszeru peldaul valamilyen FW vagy mas kulso tarolo.
Nagyon konnyu kiszamolni ismerve az Interface-ek es a kulonbozo formatumok tulajdonsagait. (es mint tudjuk az FCPX altal optimalizalt formatum a prores 422 a proxy pedig a prores 422 proxy.)

 
Adaede
 
Avatar
 
 
Adaede
Az összes posztok száma:  2
Csatlakozva  23-01-2013
 
 
 
23 January 2013 21:32
 

Sziasztok!

Most ismerkedem a fcpx-el 10.0.6-verzióm van.
Eleinte tök jól ment,majd raktam rá egy-két plugint,és most azt csinálja,hogy
Eredetileg,ha az"alapanyag” videók felett elhúztam az egeret,azt szépen lejátszotta ,így lehetett megkeresni a kivágandó rész elejét(i) végét(o)
De most a kis nyíl helyett a kis tenyér jelenik meg,és nem játsza le a videót.
Remélem éthető voltam…:s
Lehet,hogy valamit elálitottam?!?
Vagy program hiba??

 
protools808
 
Avatar
 
 
protools808
Az összes posztok száma:  113
Csatlakozva  12-12-2012
 
 
 
15 March 2019 11:04
 

Kedves FCPX felhasználók,

tudnátok ajánlani nekem, maszkolással kapcsolatos tananyagot? Sajnos, amiket a jutyúbon nézegettem, egyik sem foglalkozik olyannal, hogy mozgó emberalakot hogyan lehet maszkolni úgy, hogy lekövesse a mozgést, vagy a hátteret hogyan lehet kicserélni?

előre is köszönöm

 
 
Dokibácsi
 
Avatar
 
 
Dokibácsi
Az összes posztok száma:  127
Csatlakozva  17-10-2008
 
 
 
16 March 2019 10:13
 

erre keress rá: rotoscope
kismillió tutorial van a yt-on, minden nle szoftverben ugyanaz a metódus, az fcpx draw mask filterével tudod megcsinálni

 
Macdor
 
Avatar
 
 
Macdor
Az összes posztok száma:  500
Csatlakozva  14-11-2006
 
 
 
16 March 2019 10:21
 

Track-nek hívják és alapból nem tudja az x. A legjobb plugin hozzá a coremelt track-x, slice-x, paint-x… A mocha motorját használja, de azért csodát ne várj, de az is tény hogy nagyban segíti a folyamatot.
Infó

 
 
Dokibácsi
 
Avatar
 
 
Dokibácsi
Az összes posztok száma:  127
Csatlakozva  17-10-2008
 
 
 
17 March 2019 09:19
 

A tracking az közönséges mozgáskövetés, ami őt érdekli az a roto.
Egyébként pedig a resolve-ban jobb planar tracker van alapból, ha mindenképp rotozni akarsz abban egyszerűbb valamivel. De ez nem automatizálható túlságosan. A nagy részét a mai napig kézzel csinálják, keyframe-ezett maszkokkal.

 
protools808
 
Avatar
 
 
protools808
Az összes posztok száma:  113
Csatlakozva  12-12-2012
 
 
 
18 March 2019 00:17
 

köszönöm szépen a válaszokat, egyábként pont az kellene, a mozgáskövetés…színkorrekció miatt..a resolve kicsit húzós árilag, a mocha nagyon jó lenne és még optimális is, csak ezegyszer szeretném olcsóból kihozni, mert nem vagyon volt bevétel mostanában..
...akkor ezt fcpx-en belül nem nagyon tudnám megoldani?

 
 
Dokibácsi
 
Avatar
 
 
Dokibácsi
Az összes posztok száma:  127
Csatlakozva  17-10-2008
 
 
 
19 March 2019 11:38
 

Ne már….
egyrészt a resolve ingyenes, maszkoláshoz semmi nem kell ami a fizetősben van
másrészt csak beírtam a yt keresőjébe amit már az első posztban ajánlottam, rotoscoping in fcpx és voilá:
https://www.youtube.com/watch?v=_hbaME-KVR8
vagy
https://www.youtube.com/watch?v=DH1TSQDh7-k

semmilyen plugin nem kell hozzá csak türelem

 
   
 
 
 

Apróhirdetések

Hírek

Fejlesztői hírek

2019. 03.22. @ 07:59
0

Megjelent az AirPods 2

2019. 03.20. @ 01:54
0

Frissült az iMac és az iMac Pro

2019. 03.19. @ 02:44
1