Tabletek összehasonlítása: iPad vs. Xoom vs. Touchpad vs. Playbook
A tablet piacon egyre erősebb a harc. Hogyan fog az iPad 2 helytállni ebben az erős versenyben? Az alábbi táblázat az iPad 2 és a Motorola Xoom, HP TouchPad, illetve BlackBerry Playbook specifikációit hasonlítja össze.

Hardver szempontjából nagyon hasonlók a tabletek, az oprendszerben és az alkalmazásokban kereshetjük a különbségeket. Szerintem pont ez az amiben az iPad 2 és az iOS jobb a többinél, az iOS minimalista és letisztult, ráadásul több mint 65.000 iPad specifikus alkalmazás érhető el az iTunes App Store-ban. Az App Store már magában is nehéz helyzet elé állítja a vetélytársakat, bár néhány versenytárs operációs rendszere is jól fejlődik.
Árak összehasonlítása
Mi a helyzet az árakkal? Az összehasonlító táblázat ezeket nem mutatja, szóval itt van amit tudunk:
• iPad 2: 499 dollártól 829 dollárig a tárhelytől és a 3G kapcsolattól függően
• Xoom: 799 dollár
• TouchPad: talán 699 dollár? A HP egyelőre hallgat az árakról, de a pletykák szerint magas indulóárak várhatóak
• Playbook: 499 dollár? Hasonlóan a HP-hez itt is csak pletykákra támaszkodhatunk
Az hogy a HP és a Blackberry árait nem ismerjük nem igazán segíti az összehasonlítást, viszont az áradatok hiányából ilyenkor arra szokott mindenki következtetni, hogy inkább a drágább kategóriába kerülnek a termékek.
Sokak szerint az Apple biztosan nyeri az árversenyt, de ennek a kijelentéséhez még nem rendelkezünk minden információval.
iPad 1 vs. IPad 2
Miközben összehasonlítjuk a különböző tableteket, azért vessünk egy pillantást az eredeti és az új iPad közötti különbségekre:

Hogy az ár témához visszatérjünk, az Apple lecsökkentette az eredeti iPad árát 399 dollárra, hogy elfogyjanak a készletek.
Sokan azt mondják, hogy az iPad 2 csak egy kisebb frissítése az eredetinek, de ha megnézzük a hardver specifikációkat, vagy a bemutató videót, hamar rájövünk, hogy ez azért jóval több ennél.
Ezt gondolták mások
2 gyengesége van az iPad 2-nek a konkurenciával szemben, ám ezek nagyon lényeges gyengeségek. Egyik a ram méretek, ami valüszínűleg 512mb lesz, tehát a fele a többivel szemben. A másik a vga előlapi kamera, amit konkrétan pofátlanság volt beletenni és az Apple magát égeti azzal, hogy 1024x768 kijelzőn vga képet kell néznünk facetime közben. Hátulra teljesen felesleges volt a kamera, mert 100-ból egy hülyey fog videzni egy deszkával a kezében. Ezt a HP is felismerte....
Bőven elég az 512 MB RAM is ha nem kontárok programjait használod. Eddig a fele is elég volt. Egyébként én RAM-ok órajelét nézném meg mert baszhatod az 1 GB-ot ha 333MHz.
Nyilván a ram a kisebb probléma, mert valóban elég volt a 256mb is többnyire, de tény, hogy lehetett volna lépést tartani. :) Amúgy az iPad 2-ben 1066 mhz-es ram van és ez 99%-ban biztos vagyok benne, hogy gyorsabb, mint a konkurenseké. De a facetime akkor is gáz...
Szerintem a kamera kérdésen is felesleges lovagolni, interpolálással akkora felbontást csinálsz amekkorát nem szégyellsz.
skajwa nem hinném, hogy észre fogod venni használat közben, ha esetleg 512 ram van az iPad 2-ben, főleg, hogy a konkurencia igazi hátránya maga a gányolt szoftverek és oprendszer ;) hátrányból előny az ipad2-nek... :)
ha a facetime-hoz kell, akkor a saját képed piciben nézed, nem?
De a másik gépen a te VGA kamerád képe jelenik meg és forditva :)
VGA, amit viszont vígan elküldesz akármilyen mobil hálózaton is, normális fps-el. Inkább, mint hogy a nagyobb felbontású képed akadozzon, vagy ugyanúgy visszatiltson vga-ra, nem?
A régi fehér macbookban is 1.3-as kamera van ha jól tudom. És még azzal is akad néha a kép, pedig nem valami gagyi net van itthon. Tehát teljesen felesleges a giga-mega felbontás úgy sincs semmi értelme.
Sztem ez az iPad2 mar tok jora sikerul, iszonyat vekony, szep, es pontosan nem erdekel mennyi RAM van benne, amig a konkurenciaval ellentetben teljesen lagmentesen fut minden...
Aki szerint meg a konkurencia termeke jobb, vegye azt es oruljon neki, hogy meg az iPad2-nel es job tabletje lesz...
én azt nem rtem, hogy például a Toshiba folio 100 tablettel miért nem foglalkozik senki? már fél éve kapható boltokban, és a specifikációja a korához képest meglepően jó: Cortex ARM A9 dualcore proci, van HDMI kimenet, 1024x600-as 10,1"-os screen, 512MB RAM (de kérheted 1GB-vel is!) 8, 16, 32 GB flash tároló, USB bemenet is van. ráadásul mindez vékonyabb az iPad 1-nél, (12,9mm)
szóval bármelyik fent megejelent tablettel fel tudná venni az árát, ráadásul magyarországon is viszonteladóknál bruttó 100-ért megkapod, gondolom USÁban kb 400 dollár körül lehet.
tisztában vagyok vele, hogy iPad sokkal jobb a szoftver meg az appölsége miatt, de a még nem is kapható tabletek helyett igazán írhatnátok egy olyanról, ami hardverben még jobb is, ráadásul itthon a Tescoban is kapható tabletről.
Eteee: mert nem csak a hardware, hanem a software is fontos, ha nem fontosabb. Játék szempontból például a matuzslem playstation 2-re lényegesen jobb játékok vannak mint az iPhone/iPad-re, pedig hardware tekintetében egy lapon sem említhetők. És mégsem mondja senki hogy a ps2 szar. Ugyanigy hiába vannak fél éve iPad 2 hardware szintű cuccok a világban, szoftverek nincsenek rájuk, legalábbis olyan szintűek mint iOS-re. Ráadásul amit fél éve vettél, Android alapú eszközre lehet hogy már csak durván hackelve megy fel (vagy fel sem megy) az Android 3, holott előbb-utóbb az összes szoftver minimális követelménye lesz. Ha meg nem ez lesz a minimum, akkor a hardware nem lesz kihasználva. Oké, bezzeg az iPhone 3G, az sincs már támogatva. Igen, mert már nem fél éves cucc.
A kamera felbontása és a RAM mérete szerintem is tök mindegy, sőt én egyik paramétere miatt se cserélném le az iPadet 2-esre. Nincs szükségem jobbra, és a webkamerát még a MacBookban se használom. Fotózásra meg van telefonom és fényképezőgépem is.
Viszont a piaci versenyben a számháború gyakran fontosabb, mint az, hogy valójában szükség van-e az adott paraméterre. Különösen műszaki cikket úgy vesznek az emberek (pláne akik valamennyire értenek is hozzá), hogy elkezdik összeméregetni a számokat, és ami valahol hibázik, azt hátrébb sorolják. Főleg ezért hiba, hogy az Apple VGA kamerát használt.
Másrészt viszont ne a gyártó döntse el, hogy én telefonnal, kompakttal, vagy tükörreflexes fénkyépezőgéppel akarok fényképezni. Gyártsa le az eszközt, és majd én eldöntöm, hogy azt mire használom.
Például a nagymamáknak, akiknek többek közt a FaceTime-al, meg a számítógép nélküli netezéssel el akarják adni az iPad2-t, igenis fontos szempont lehetne, hogy nem kell nekik se kamerás mobiltelefon, se kompakt, mégis tudnak fényképezni, és mindezt NAGY KÉPERNYŐN, amit látnak is.
Anyámnak pl egyetlen szempontja van telefon vásárláskor: nagyok legyenek a gombjai, mert a kicsit nem látja rendesen. És ilyet még vonalas telefonban se nagyon gyártanak, mobilban meg egyáltalán. Pedig (különösen Magyarországon) nagyon komoly célcsoport lenne. És nem utolsó sorban ők a Tabletek első számó célközönsége, mert ők szorulnak rá leginkább az egyszerűen kezelhető informatikára, és ők azok, akik eddig legkevésbé követték a számítástechnikát, tehát nem is tudják mihez méricskélni, csak kipróbálják, megszeretik, használják.
Nem értem... Mit csinálsz egy giga RAM-mal, vagy akár többel, meg 4 magos procival? Megeszed?? Mi szükség van erőművekre? A gyártók pont ezzel akarják megvásárolni az embereket. A számokkal. Hogy miért? Mert a mindennapi használatban amúgy nehézkesen mennek, akadnak, döcögnek, melegszenek, ha a flash közelébe mennek, már izzadnak... Felőlem lehet akár 126 mega RAM is benne. Ameddig úgy viselkedik, ahogy én akarom, haverok maradhatunk. Ha már nem, akkor körbe nézek, hogy mi van még itt a zavarosba'... Jah, a kamera meg dísznek van rajta. Másra úgy sem jó. De a többi tablet-é sem.
A Xoom 600-ról indul, A BB egyik fejese egy interjúban elmondta, hogy 500 alatt lesz a Playbook a felhasználóknál, mondjuk én is a Pb Tp iP hármason agyalok, bár a flash hiánya az iPadben már az elsőnél is zavart, rengeteg holmit nem tudtam megnézni/csinálni.
Annyiban viszont megyegyezhetünk, hogy a több RAM, jobb/több kamera nem hátrány, max van akinek felesleges.
De most őszintén, a hátoldali kamera mire való?
Egyszeri kipróbálás után használni fogja valaki? Ennyi erővel egy notebookon is lehetne a képernyő hátulján is kamera. Sőt a netbookokon is.
Nézd, én sem látom értelmét, de sokak igen. Jobs is elmondta az ipad2 keynote-on, hogy sokan kérték, hát lőn belerakták. És nyilván többen vannak úgy is, hogy nem feedbackelnek, csak morognak a bajszuk alatt. Nekem személy szerint nem kell se kamera se giroszkóp, se home gomb, se szoftveres némító/orientácólockoló és még sok egyéb, de örülnék, ha kicsit olcsóbb lenne. Nem indulhatunk ki abból, hogy nekünk mi nem kell. Pl a Xoomnál sírnak sokan, hogy nincs benn alapból a 4g modem, hanem majd vissza kell küldeni, és ingyen belerakják. Személy szerint nekem 3g se kell bele, de mondjuk egy jobb wifi antenna. Főleg egy ilyen populáris terméknél igaz nagyon, hogy a vevők nagyon sok félék, és simán előfordul, hogy nem a mi véleményünk a mérvadó.
Lehet, hogy nem klasszikus tablet, de figyelemre méltó az asus slate EP121. Drágább, viszont van hozzá wacom toll, ami a grafikusoknak igen jól jöhet.
Hát az, hogy a verseny igazából csak most indul, végülis tényleg erősödést jelent :-)
Helló! Tényleg nem zavar senkit, hogy még mindig nem bírtak rárakni egy USB csatit, pendrive fogadására? Mekkora baromság, hogy wifi nélkül nem tudok rátenni egy doksit, vagy odaadni az óravázlatot a hallgatóimnak?
Valóban nem raktak rá, de adapterrel eddig is megoldható volt!
wifi vagy internet nélkül. végülis akár e-mailben is el lehetne küldeni.
atibor: engem legalábbis nem zavar, mert vettem hozzá USB adaptert. Még így is olcsóbb volt mint egy Samsung UF534-2 W-Pro X2.
intrex: Hello, milyen adapter, hol lehet venni, megy simán, vagy fel kell törni (jailbreak) (mert akkor nem érdekel, az nyögve-nyelős megoldás)?
Úgy tudtam, hogy a kamera adapter csak fotókat/videókat tud átvinni.
Örülnék egy normális megoldásnak.
Köszi
Azaz, a Camera Connection Kit. USB2 és SD kártya foglalat. Törés nélkül elképzelhető hogy csak fényképek és videók áttöltésére használható, de mivel a jailbreak pár perc alatt megvan, pillanatig sem gondolkoztam hogy ráklikkelek-e az "igen, fel akarom törni" buttonra, mert gyakorlatilag ennyire egyszerű.
Van egy 160 gigás külső USB2-es winyóm tele zenével, filmekkel, munkaanyagokkal, ha ezt dugom rá az iPad-re, külső áramforrás is szükséges, mert a gonosz Apple iPad nem ad neki áramot, de egy SD kártyát szerintem elbír.
Amit nagyon élvezek a Camera Connection Kitben, az hogy baromi sok hasznos holmit rá tudok dugni az iPad-re, például egy Miditech i2 billentyűzet (3 oktávos, dinamikus, 12 custom poti) használok, amit a Korg iMS-20 app tökéletesen kezel. De ugyanígy használhatóak a Midi OSC vezérlések is...
intrex! Ez jól hangzik. Azért berzenkedek a jailbreaktől, mert iPhone-t breakeltem (cydia), és onnan kezdve úgy megnőtt a fogyasztása, hogy gyakorlatilag 1-1,5 nap alatt leszívta az akksit.
Szóval visszaváltottam eredetire.





