Quark oktatás az interneten
A DTP (asztali kiadványszerkesztés) specialista Quark ingyenes QuarkXPress 8 eSeminar sorozatot hirdetett meg.
Minden hónapban lesznek online képzések angol, német és francia nyelven. A képzések főleg arra összpontosítanak majd, hogyan tudják a tervezők képességeiket fejleszteni, hogy interaktív kommunikációt hozzanak létre Adobe Flash-sel QuarkXPress 8-ban.
Az első élőben zajló tréning még ebben a hónapban kezdődik, a március 22-vel kezdődő héten. Az első téma: Flash a QuarkXPress 8-ben. A későbbiekben foglalkoznak olyan témákkal is, mint például hogyan dolgozzunk videóval, animációkkal, mozgó tárgyakkal stb.
Gavin Drake, a Quark marketingese szerint „fantasztikusan jó volt a 2009-es QuarkXPress 8 eSeminar képzések fogadtatása, és a visszajelzések alapján a felhasználók egyszerűen imádták a QuarkXPress 8 Flash és web design lehetőségeit, de még ennél is többre vágytak. Így nagy örömmel jelenthetjük be, hogy 63 darab eSeminar lesz 2010-ben, és mindegyik témája a Flash és a web design lesz.”
Aki szeretne regisztrálni a kurzusokra, vagy megnézné az összes időpontot és a témákat, látogasson el a Quark oldalára:
http://www.quark.com/en/about/web_seminars/
A képzésekre a regisztrációt mindig csak az adott képzés előtt pár héttel nyitják meg, így aki szeretne regisztrálni, annak rendszeresen érdemes ellátogatni az oldalra.
Ezt gondolták mások
Az ara miatt ... Indesign olcsobb ... viszont nekem meg mindig a Quark jon be jobban ...
Mondjuk engem annyira nem izgat a Quark es Flash viszonya ... de akar erdekes is lehet
Ez online streamvideo-szeru oktatas lesz vagy mifene?
Gyerekek őszintén....valaki használ még Quarkot??? Múltkor be kellett indítanom mert egy régi anyagból kellett egy új PDF...jaaaaaajjjjh, mint egy rossz álom.
Egyébként aranyos Adobe Flash Quarkból???!!!
:-)))))))))))
Sokan hasznalnak Quarkot! Indesign is egy rakat szar egyebkent ... szal izlesek es pofonok ...
Miért rakat szar az InDesign???
Én napi 12 órát dolgozom benne és ugyan van néhány kisebb hibája de ha ez rakat szar akkor el sem tudom képzelni mi a jó???
Én alig ismerek valakit aki Quarknál maradt.
Viszont sok olyat aki még ma is FreeHandezik
(mondjuk sokáig csináltam én is de ma már nem)
meg persze vannak még mindig Corell-esek de csak a szitázók meg a legelmaradottabb kis nyomdák közt
A ket program keresztezesebol tudnek egyet elkepzelni ami jo. Kulon kulon egyik sem tokeletes, es eroforraszabalo mindketto mert szarul vannak megirva ... InDesign sok esetben nekem logikatlan is ... szal en utalom inkabb dolgozom Quarkban mint InDesignban ... de ez az en velemenyem. Corelt is jobban szeretem mint az Illustratort ... Photoshop viszont bejon! :)
Én Mac-en nyomom szóval a Corell eleve kizárva meg annál rosszabb hírű program nincs is.
Quark valóban némileg gyorsabb de azért mert nem PDF alapú ...nem is lehet azt mind megcsinálni mint Indesignban.
nem attól ez csak tipikus...de nyomdáknál már nem, maradt a szitások bájos szokása
Sok helyen van meg Quark! Tobb mar az InDesign de leginkabb az ara miatt ... mondjuk aki Quarkban jo az jo ID-ben is ... csak mindent mashol kell keresni! :)
az ára miatt... van aki megvette??? :-) csak vicc sokan vagyunk de a legtöbben nem
Mit nem lehet megcsinalni Quarkban? Jah, hogy a Corelt nem ismered csak halottal rola! :)
Mar a Corel sem a regi ha ez megnyugtat es a Quark sem ... 7-es ota az is egy tetulassu cucc lett ... de nekem jobban fekszik es nincs olyan amit ne tudnek megcsinalni benne ugyan ugy mint ID-ben ...
Nekem ID logikatlan es lassu ... Quark gyorsabb cserebe viszont csiszolatlanabb (bar mostansag a sebesseg oltaran felaldoztak egy csomo dolgot) ...
En megvettem a Quarkot ... mert abban szeretek dolgozni ... de ha ID-s cucc van akkor valahogy meg tudom oldani khm ... :)
Jah nekem Mac es PC is van ... meg Amiga! :) Ki hasznal PageStreamot?! :)
Na én a Quarkal vagyok ilyen megoldós állapotban.
mit nem tud?? Tud egy mondatban két szót két külön nyelvű helyesírás ellenörzővel ellenőrizni, elválasztani???
Tud olyan kevert szint képezni ami pantone szinek és color szinek keveréke és ebből átmeneteket képezni??
Tud iniciáléknak külön karakter stylt képezni és azt nested style-ként automatikusan használni???
lehet hogy tudja nemértek a mai Quarkhoz.
Arra emlékszem hogy minden vektoros elemet képként kellett beemelni és jó esetben egyet tudott visszalépni... lehet hogy az már régen volt
Tud beemelt ps képek layereit ki-bekapcsolgatni???
Háttrénélküli ps képek?? vektoros és direkt szineket tartalmazó háttrénélküli pdf és ps klépek kezelése??? Nállam ezek napi gyakorlat csomagolásoknál
Regen nem lattal mar Quarkot! :) Igaz en nem csomagolastechnologiaban (flexo?) hasznalom, valszeg ott neked az ID a nyero, napilapozasnal, konyvnel meg a termelekenyebb Quark. De mind megoldhato amit felsoroltal! :) Mondjuk mivel en a Q-t preferalom te meg az ID-t valszeg mindketten tudnank egymasnak erdekes dolgokat mutatni. :)
Na meg kell néznem közelebbről...nemhiszem hogy ezt mind tudná de valóban a maihoz már nemértek annyira.
Ismersz napilapot ahol Quarkot használnak???
Könyvnél lehet, bár mi ID-ben csináljuk azokat is, döbbenet hogy miket meg lehet csinálni ID-vel.
na azért most megnéztem olyan direkt-color kevert szineket nem tud mint az ID.
Egyébként semmi más sem. Még az Adobe Illustrator sem :-))
Az vicces hogy az ID sok szempontból jobb grafikai program mint az Illustrator
Viszont a ps importja az valóban nem rossz
Nehéz dolga van a Quarknak a nagy konkurrens által dominált világban.
viszont az jó hogy van konkurrencia
jano
Már csak az árán kéne javítani... akkor tényleges konkurencia lenne. Nekem olcsóbb megvenni az Adobe Design Premium lincenszt, mint a Quarkot. Sajnos (vagy éppen örömömre?).
Na ja a Quark sosem volt olcsó és úgy tűnik hogy nem is tudnak- akarnak azok lenni. Nincsenek versenyben az Adobe-val.
Így lesz egy világhatalomból kevesek által favorizált speciális program :-)
Hogy aztán ez az elképesztő monopólium ami a DTP és WEb piacon kialakult azzal hogy adobénk mindenkit megvett menyire nem jó azt pont a flash Mac-en való "szárnyalása" mutatja
Ha nincs konkurencia ellustul mindenki ez törvényszertű
En olcsobban vettem mint az Adobe cuccot :)
Igaz a fix ara nagyon draga, regen meg dragabb volt ...
Legnagyobb banatomra az Adobe loholas utan a leginkabb tettenerheto "fejlesztes" a program belassulasa lett ...
Bar ezen a teren az ID sem jeleskedik ...
Hol van mar az az ido amikor valos idoben roccenesmentesen lehetett a tartalmakat mozgatni ... (Quark 5 es elotte) ...
Telezsufoljak a programokat fejlesztes cimszo alatt felkesz ficsorokkel aztan csodalkozik a felhasznalo, hogy csorbul a felhasznaloi elmeny ...
Hát az az igazság hogy a mindenkori hardverfejlesztésekhez optimalizálják a dolgot.
Nekem az i7-es iMacen röccenés nélkül megy minden. No jó ha rengeteg effekt van ID-ben akkor nem. De ne felejtsd el ma olyan dolgokat tudunk megcsinálni ID-ben (lés valszeg Quarkban is ) ami néhány évvel ezelött is elképzelhetetlen lett volna.
Amióta átált postscriptről pdf-re ezek a dolgok azóta van áttetszőség és minden más ami addig a ps. miatt elképzelhetetlen lett volna.
A Quark 5 egy jó gépen a maga idején tényleg szállt csak egyszerű volt mint a balta.
Ma a megrendelő simán kér egy kis lebegő árnyákot egy kép alá pl. Régen ezt csak ps-ben bírtad megcsinálni stb... No most ha 500 oldalon kéri akkor mi van???
Hozzá is szokott mindenki ahhoz hogy ma minden megtehető és el is várják, nem tudsz Q5-ben dolgozni (legfeljebb szimpla könyv...más semmi)
És külföldről is szinte már csak ID anyagot kapok (aminek örülök) szóval az átállás az nemzetközi jelenség.
Csak az a gond hogy az Adobe versenytárs nélkül maradt és ez probléma.
Egy dualcoreos 4000 mhz-s gepen 1 giga videorammal, teljes fontelsimitas mellett - no effect - sem a Quark sem az ID nem megy roccenesmentesen ...
Optimalizalva meg aztan egyik sincs ...
i7 iMac az mennyire szinhelyes? vagy kulso monitoron nyomod?
4000Mhz??? az hogy
Az iMac-ek mindig nagyon jók voltak az isp monitorukkal ez meg a LED-el mégjobb.
PC-hez nem is igen tudsz csak rengeteg pénzért hasonló monitort venni.
Gondolom duál 2,0Ghz..no az elég gyenge.
Én a duál 2,8-as cseréltem le az i7-es quad 2,8-ra és ha ki van használva mind a 4 cora akkor dupla olyan gyors...mint az állat.
De ID-ben dolgozni azért nem annyival, de jóval gyorsabb mint az előző volt. Program indulások dupla olyan gyorsak
Video memória 512Mb...szerintem elég
RAM 6 giga de 12-ig szeretném fellőni csak várok mert drága. (4 RAM luk)
Nem hiszem hogy van ma olyan gép ami jobban megérné ennél DTP-zni
2560x1140 pixel + egy 1600x1200-as samsung palettákat tartani...nagyon király.
Egy pece az a 4000 mhz :)
Mac Pro-m (2x3000 mhz - 6 giga ram - cinema display) volt ... jo ideig csak most ceget valtottam ...
Idehaza 4000 mhz C2D + 4 giga + 1 giga videomem, pece + DELL 24" TFT.
2,4-es C2D 4 giga rammal 512-es vmemmel a Mac.
Most ennyire fussa :)
iMac kepernyojevel van gondom, legalabbis a regiek nem voltak tul szinhelyesek ... CD-k mar korrektek voltak, sot! :)
Az jó
Én nagyon szeretem az iMac monitorát folyamatossan képfeldolgozom rajta
a szutyok TN+filme-eseknél nagyságrendekkel jobb.
De ez úgysem főleg a monitortól függ hanem hogy használ-e valaki rendesen colorsync-et, és szinprofilokat.
Sokan nagyon nemértenek hozzá.
Jah, jobban jarna a Quark, ha szinprofilokrol inditana tanfolyamot ...
Szornyu milyen fejetlenseg van ez ugyben ...
Sokan meglepődnek hogy a különböző applikációkban tud ugyanaz a color szin ugyanúgy kinézni :-) jaaaaajhhhh
Igazandibol jo "tan"konyvet nem is nagyon tudok ajanlani errol senkinek sem jo szivvel ... magyar nyelven szinte semmi ... weben elvetve. Mostanaban a Szinharmonia a gyakorlatban konyv volt egy ude szinfolt ... de az sem teljesen megoldas erre ...
na igen, az angol nyelvtudás az itt nagy előny. Vagy egy kis segítség valakitől (én már többeknek mondtam el :-) )
hogy hogy kell beállítani a szinprofilokat az egyes szoftverekben
