Remélem azt tudjátok, hogy ha nincs Steve Jobs, akkor most ez a hír sem jöhetett volna létre, sőt az olyan egész estés animációs filmek sem, mint a Toy Story, Egy bogár élete, Hihetetlen család, stb. melyek a Pixar remekművei. Súlyos dollármilliókat fektetett annak idején a cégbe, és csak neki köszönhetik a létüket. Sokad piros pontot kapta meg tőlem...

én csak egyet mondok: Wall-e. Áldjuk a Pixar nevét! :)

Remélem az is egyértelmű, hogy a Pixar "zsenijei" maximum technikai szempontból tartoznak az értékelhető kategóriába. Mint filmművészeti darabok, erősen a "futottak még" közé tartoznak. Persze mint pénzgyár ez is szépen működik...áldassanak a gazdasági szakemberek nevei. :-)

Ízlések és ficamok.

Szerintem a Wall-E kifejezetten unalmas volt egy-két poéntól eltekintve, amiket csak macesek érthetnek ráadásul.

De a Pixar tényleg zseniális. Biztosan nagy része van ebben Jobs bácsinak, legalábbis pénzzel, de ne istenítsük már ennyire. Nagyobb zsenik akik kitalálják és megrajzolják ezeket. Ha nem lett volna Jobs, akkor lett volna más, akkor is lenne ilyen cég.

Szerintem.

suraki nem tudom hogy értelmezni ezt a mint filmművészeti darabok kijelentésedet. egyrész kíváncsi vagyok, neked ez mit jelent (akár címek is), másrészt szerintem az a zseniális a Pixarban, hogy tényleg étvényes rá a 0-99 (na jó, hogy ne zárjunk ki senkit, 0-150) éves korban élvezhető és szórakoztató megjelölés.

imádom a mostani animációs filmeket, de Donald, Pluto még mindig verhetetlen (az eredeti kézzel rajzoltak!)

Azért csodát ne várjatok a filmtől. Bár biztos, egy gyönyörűen kidolgozott film lesz, ami arról szól, hogy az ürge felesége meghal mielőtt beválthatná ígéretét, hogy elutaznak Délamerikába.
A néni halála után főhősünk az egész házukat ráköti a ballonokra és elléghajózik a célig. Erről szól a film. A Wall-E környezetvédelmi mondanivalója után ez is egy művészfilm...
Jobs meg megteheti, hiszen a Pixar megvásárlása után a Disney-ben neki van a legtöbb részvénye a befektetők közül. :)

holiday: leírtad a lényeget. Ezeket a filmeket mindenkinek szánják. De ami egy gyereknek élvezetes, az egy felnőt számára közhelyes és bárgyú. Amit pedig felnőtt nézőseregnek készítenek az egy gyermek számára értelmezhetetlen (rossz esetben hibásan értelmezett). Ahoz, hogy mindkét tábort ki tudd szolgálni, csorbulnia kell a tartalomnak...nem kicsit, nagyon.:-)

szerintem meg logikus módon bővülnie, de mindegy.. MO-n már mindenki filmművész/művészfilmes/médiaszakember :S

holiday: nem vagyok én biza' filmművész/művészfilmes/médiaszakember. Csak a véleményemet írtam le, mint ahogyan te is.
Ha már a wall-e szóba került: ember és természet kapcsolatáról nekem mondjuk Kurosawa: Dersu Uzalája jut eszembe.
Persze, lehet hogy csak én nem látom a Wall-e bővülő tartalmát az említett Kurosawa filmmel összevetve...ez már akkor marad az én bajom. :-)