Ma 10 éves a Mac OS X
Az OS X alapja a NeXTSTEP OS, amit az Apple egyszerűen megvásárolt a NeXT Inc. nevű cégtől. A NeXT-et Steve Jobs alapította 1985-ben, amikor lemondásra kényszerítette az Apple-nél John Scully. Ma, 2011-ben ez hajtja az összes Macintosh-t és ez az alapja az iPhone és iPad eszközökön futó iOS rendszernek.
Eredetileg a felsőoktatást, a vállalatokat és az intézményi piacokat céloztak meg a NeXT-tel. Felvették az Apple Macintosh csapatának régi tagjait Bud Tribble-t, George Crow-t, Rich Page-t, Susan Barnes-t, Susan Kare-t és Dan'l Lewin-t, és megcsinálták a NeXT számítógépet 1988-ban, illetve 1990-ben a kisebb NeXTstation-t.
A kritikusoknak jó véleményük volt a NeXT Computer-ről illetve annak operációs rendszeréről a NeXTSTEP-ről, ennek ellenére nem sikerült nagy számban értékesíteni a magas ára miatt, mert a gép még a prémium áras Apple Mac rendszereknél is drágább volt.
A NeXT 1993-ban meg is szüntette a hardvergyártást, és a NeXT software-re koncentrált, ezen belül is elsősorban az OpenStep-re (ez a NeXTSTEP volt a Mach-alapú kernel nélkül), amit a Sun systems-szel közösen fejlesztettek ki. Ez egy olyan eszközkészlet, ami más operációs rendszereken fut, például a Microsoft Windows NT-jének OpenStep Enterprise verzióján. Szintén a NeXT adta ki a WebObjects-et, ami egy egy nagy méretű dinamikus webes alkalmazásokhoz használható webes programozási környezet.
A vállalatot felvásárolta az Apple 1996. december 20-án 429 millió dollárért, amit kiosztottak a NeXT tulajdonosai között, illetve Steve Jobs – aki pénzt nem kért – kapott 1,5 millió Apple részvényt az alku részeként. Jobs visszakerült az Apple-höz első körben tanácsadói pozícióba.
Az Apple egy kemény időszakon volt túl, miután a Microsoft bemutatta a Windows 95-öt, illetve sikertelenül próbálták eladni a Mac OS licencét több cégnek, a Power Computing-nak, a Motorola-nak, és a UMAX-nak, akik olcsóbb és némely esetben jobb gépeket készítettek, mint a saját gyártású Mac-ek.
Az Apple Mac OS rendszere nagyon kedvelt maradt a rajongók körében, de egy halom olyan dologban lehagyta a Windows NT, mint a biztonság, a memória védelme vagy a pre-emptive multi-tasking. Az Apple-nek szüksége volt egy modern operációs rendszerre, hogy versenyezni tudjon a Windows-zal, és egy másik ex-Apple igazgató, Jean-Louis Gasse által fejlesztett BeOS-szel.
Jobs végül 1997-ben a korábbi vezérigazgató Gil Amelio-t váltotta ideiglenesen kinevezett vezérigazgatóként, ami jó néhány évig tartott a hivatalos kinevezés előtt. A NeXT felvásárlása utáni első 5 évben az Apple mérnökei Jobs irányításával azon dolgoztak, hogy átalakítsák a NeXTSTEP-et az Apple PowerPC architektúrájára, de közben okosan megkezdték az Intel processzorokra is a fejlesztést. Így az OS X-nek mind a PowerPC-s mind az Intel x86-os verzióját elkészítették. Ennek a döntésnek nagy hatása volt az Apple jövőjére. 2005 június 6-án Steve Jobs bejelentette, hogy az Apple Intel processzorokra szeretné építeni a Macintosh rendszereit. Végül a teljes átállás 2006 augusztusában történt meg. Közben az Apple megkezdte az OS X ARM processzorokat támogató verziójának a fejlesztését, amit az iPhone-ban és később az iPadben láthattunk viszont.
A Mac OS X projekt első csúcspontja végül a Mac OS X 10.0 Cheetah (Gepárd) 2001. március 24-ei kiadása lett. Nem sokkal utána 2001 júliusában az akkor bevezetésre került iMac G3 volt első Macintosh, amit az új operációs rendszerrel adtak ki.
A többi pedig – ahogy mondani szokás – történelem.
Ezt gondolták mások
Szép összefoglaló, de olyan neveket kihagyott a felsorolásokból, mint Avadis Tevanian vagy Bertrand Serlet.
Nekem amúgy amiatt lett Mac-em, mert NeXTSTEP-pel foglalkoztam előtte és amikor kiderült, hogy az Apple felvásárolja a NeXT-et és OPENSTEP alapú lesz az új rendszer. Ez elég indok volt a váltáshoz.
A Cheetah-val annyi gond volt, hogy inkább tűnt majomnak, mint gepárdnak :)
Persze isten éltesse ezeket a macskákat!
Nahát ez már valami!:)
Érdekesség hogy a NeXt a céges szegmenst célozta meg és mit látunk ma is?
Komoly nagy multik-nál WinXP és IBM gépek, az igénytelenség netovábbja. Persze meg lehet magyarázni, nehéz az átállás. De érdekes hogy ahova 200-300 gép kell nem komoly jó rendszereket vesznek hanem kifutott múlt századi technikát.
Otthon meg mindenki veszi az Apple cuccokat hogy szabaduljon a múlt szörnyeitől amit a munkahelyén még mindig rákényszerítenek:D
Pár hete az egyik macemre (PM G4 867 Quicksilver) feltoltam a nagy klasszikusok közül a 9.22-őt (annó 7.5-el kezdet én is), és láss csodát, több napon át fizetős munkákat csináltam vele, nem fagyott, gyors... Megmondom őszintén, ha munkáról van szó abszolút nem hiányzik az OSX-es csilivili, a legtöbb dologra még mindig jó a Classic is. 2 hónapja direkt kipróbáltam, hogy egy még régebbi G4-esemen (450-es) vajon tudok-e érdemi munkát végezni, classiccal, tudtam, abszolúte, az a 3d-s meló azóta egy tv műsor szerves része. Nem az OSX ellen beszélek, de szerintem a Classic is tök jó, még ma is.
SD
Nagyvállalatoknál olyan gépeket-rendszereket vesznek, amelyhez ki van képezve a rendszergazda réteg.
segabor:
És a felhasználó réteg.
Azt hiszem Németországban állnak vissza állami szinten a nyílt szabványokról Microsoft termékekre, mert többe kerültek az átképzések, stb. Legalábbis ők ezt mondják.
SD:
Erre is a legtöbb helyen régi IMB-eken dolgoznak, de az Istenit', XP-re több fejlesztő dolgozik, ezért több egyedi program van rá!
A zóeziksznek meg bszn, remélem elfelejthető lesz ez a Snow Leopard nevű fizetős frissítés... meg a Leoparddal hozott kevés újdonság.
És legyen újra alapjáraton Tiger skin, de Finderbe meg mindenhol! :D
Ha meg mar szulinap, jo lenne egy szerkesztes gomb is... :DD
"meg a Leoparddal hozott kevés újdonság"
Nem volt az azért olyan kevés... Örökös elégedetlenkedés és frusztrált közhangulat rulz :-<
A legnagyobb probléma hogy az OS X-et hasonlítják a Windows-hoz, hogy nem elterjedt stb... de nagyon egyszerű a dolog... a Windows '85 óta próbálkozik azzal ami sikerült az OS X-nek 10 év alatt. A windows még ma is egy elég rossz konfiguráció, ami megbízhatatlan és kifagy az OS X-hez képest, viszont az OS Xnek a nagy hátránya hogy nem elég elterjett így sok olyan program amit az ember megszokott Windows alatt, itt nincs meg.
a gépek stabilitása nagyban függ attól, hogy a különböző perifériákat gyártó cégek mennyire foglalkoznak a meghajtóprogramokkal. saját tapasztalat, hogy normális hardware-en a windows is megy akadás nélkül évekig, aztán ugyanazzal a kiegészítővel mind a két rendszer fagy.
...a Win.t nem alkalmaznák a világban (ipar,kereskedelem stb) ha nem lenne jó, alapját adja nagyvállalati alkalmazásoknak. Az Xp bizonyított szinte 10 éven keresztül, míg az utóbbi 2 Macska ugyancsak problémás. A Win 7-el viszont nincsenek gondok. (Tanultak a Vista buktájából) Tény és való hogy a Win.-t hamarabb be lehet hülyíteni vírus programokkal ill. nem megfelelő hardwerrel.
Ezt nevezem jó cikknek! Még több ilyet. Ne cikkezetek mindenről, amiről 20-adjára is pletykálnak, hanem helyette ilyeneket ÍRJATOK! Köszönjük a cikket, és heppi börszt déj OSX!
Jó cikk. Egyet vitatok, hogy az OSX-et a kezdetektől intelre is próbálták. Tudomásom szerint először a Pantherből kezdtek X86 verziót faragni.
Valaki tud bővebbet a témában...forrás, szakirodalom?
