Hihetetlen teljesítmény: 5 óra 21 perc egy akku töltéssel
A The Wall Street Journal újságírója, Walt Mossberg szerint az új MacBook Pro számítógépek akkuja eddig még soha nem látott teljesítményre képesek. Mossberg a legmegterhelőbb tesztnek vetette alá a számítógépeket, maximumra állítva a fényerőt, állandó zenehallgatás mellett és az energiatakarékos funkciók kikapcsolt állapotában.
A 13 collos modellnek van a legkisebb akkuja és még így is több mint 5 órán keresztül működött. Ugyanezt a tesztet 5 óra és 21 percen keresztül állta a nagyobb, 15 collos változat. Mossberg szerint ezek a gépek kisebb terhelés mellett jóval hosszabb ideig bírnák és valószínű megközelítenék az Apple által reklámozott 7 órás üzemidőt.
Aki esetleg még nem tudná, ezt a hihetetlen akku teljesítményt a beépített akkunak köszönhetik a legújabb MacBook Pro számítógépek. Igaz a számítógép szétszedése nélkül nem lehet cserélni az akkut, viszont a cserélhető akkut tartó szerkezetének megszünésével meg tudták növelni az akku méretét.
Ennek azért megvan a hátránya is. Pl. aki állandóan úton van mindig tartalék akkuval járt, az nem fogja tudni egyszerűen kicserélni a gépének aksiját. Viszont az NPD csoport felmérése alapján a laptop tulajdonosok mindössze 5%-a vásárolt tartalék akkut magának. És valószínű, hogy közülük sem mindenki használta ki mindkettő akkut.
Ti vettetek tartalék akkut magatoknak? És ha igen, milyen gyakran használjátok? A munkátokhoz beérnétek egy 6-7 órát is bíró, beépített akkuval? Várjuk a véleményeteket.
Ezt gondolták mások
Az akku cserélgetésnek a gyenge pontja a töltés. Akkor ugyanis, amikor lemerült az első, és kicseréljük, töltés során még egyszer ki kell cserélni, mert azokat a gép nélkül nem lehet tölteni. Nem szívesen kelnék fel az éjszaka közepén, hogy kicseréljem a töltőn gép akkuját.
Ha tényleg ilyen sokáig bírja, akkor ezek az akkuk a gyakorlatban pontosan két előző akkunak felelnek meg.
Regen a FSC laptopomhoz lehetett kapni egy olyan dobozkat a toltojere ami 2 aksit tudott egyszerre tolteni a gep nelkul.
Ott rendszeresen eljatszottam az aksi cseret. Raadasul ezt elosegitendoen a laptopban volt valami kis puffercucc ami standby-ban tudta tartani a masinat 1 percig ha nem volt benne aksi. Tehat gyors standby aksicsere es mar ment is tovabb a melo.
A macbook-omnal nem nagyon megoldhato ez de nem is nagyon kell plussz aksi ez eleg jol birja.
a max fényerő az ok, de a zenehallgatás... azért lássuk be, az ma már nem túl nagy terhelés. ettől függettlenül az 5:21 az szeritnem szép teljesítmény, de azért annyira nem hihetettlen, tekintve, hogy a régi powerbookom (1.5GHz alu) új akkuval 4+ órát ment, pedig az még cserélhetős és nincs extra fejlesztés. megnéztem, most, közel 1 éves akkuval, 3:45perc, közepes fényerővel, alapterheléssel(adium, skype, safari, mail, )
az öreg TiBook is elment 4.5 órát, az is igaz, hoyg azért ott a teljesítményt azért ma már nem nevezhetjük jelentősnek)
nekem nincs csere akkum, nem is használnék, .feco. teljesen jól leírta, hogy miért nyűgös. amikor tönkre megy, veszek másikat és azt használom amíg bírja. inkább viszek töltőt, ha olyan a szitu.
Hat igen a mac-nek a toltoje is elegans... nem is ego olyat elvinni barhova... csak akkor ha mar toredezik es szikrakat szor. ;-)
Ezzel az üzemidővel megszűnt a tartalékakku létjogosultsága, hisz' ez az egy addig bírja mint két másik régi. Szóval ez tarcsiakksi-mizéria megint csak a hibát keresők átgondolatlan ujjal mutogatása.
Mellesleg apum most vettt egy Sony Z sorozatu laptopot. Abban cserelheto aksi van es siman bir ennyit. Marmint annyit mint az uj. 6 orat mar hasznalta is aksirol, es ha az ember hajlamos egy kis dudort elviselni akkor akar nagyobbat is vehet bele.
Ha már itt tartunk az Asus EEEPC is bír ennyit. Azért a "zenehallgatás bekapcsolt képernyővel" szerintem nem tartozik a "legmegterhelőbb" tesztek közé... :)
Nem jo hasonlat. :)
EEEPC-nek mekkora a kijelzoje es milyen teljesitmenyu a processzor?
10" 1,6 Atom, viszont csak 80eFt :) Valóban felesleges hasonlítgatni, de azért ezt megterhelő tesztnek nevezni eléggé fájdalmas. És még odaírja, hogy kisebb terhelés mellett még tovább bírná. Ha eltekintünk attól, hogy a pacák egy zseni, akkor kíváncsi lennék, hogy mire gondol. Lehalkítja a zenét? :)...
A sony pedig 2.6Ghz Core 2 Duo
:)
Abban van kakao... es a felbontasa 1600x valamennyi...:) szoval kicsit jobban elfertek a 13colon. Ezzel lehet hasonlitani.
De a zenehallgatas vicces. En amikor le akartam meriteni a laptopot akkor elinditottam 4 quicktime videot mindjart felporgott a venti..:)
Szerintem csak az a baj ezzel, hogy pár éven belül tervezhetik újra az egészet... most feláldozták az expresscard slotot, hogy jobban elférjen benne egy izmosabb akku, pedig a nanoszálas li-ion akkuk már a küszöbön toporzékolnak, hogy tömegtermékké váljanak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanowire_battery
van még pár új technológia, ami bevezetésre vár, de ez is a többszörösét nyújtja a mai akkuk teljesítményének
az egyik itthoni online hw lapban volt egy HP teszt, ott majdnem 24 órát bírt a gép. Igaz volt rajta egy pótaksi is de még bőven a használható méretben
iFish: Nekem 900-as eeePc-m volt és nem bírt ki másfél órát...kikapcsolt állapotban 3 nap alatt lemerült. A problémám nem volt egyedi, mert az internet tele van ilyen tapasztalatokkal. Mindezt 4400mAh-s akksival... Nem véletlenül árulnak hozzá 10000mAh-ás akksit. Szépen meg is szabadultam tőle.
Trapie: azért vitatkoznék,hogy elegáns. Pontosabban elég vicces,hogy egy fekete macbook fehér töltőt kap,illetve az alu és a műanyag kontrasztja:D
gergolabs: Nekem 1000H van, az folyamatos munka mellett (böngészés, WiFi, BT, fájlkezelés, zene, stb) dalolva bír 5-5,5 órát! Amikor 10%-nál "riaszt", még van benne 30-40 perc :)
A 900, az valóban gyengébb volt.
Azért ez a "hihetetlen" teljesítmény legfeljebb önmagához képest lehet az, de még úgy sem. Ismét egy parasztvakítós teszt.
polaris
Pontosan. Legnagyobb gagyiság.
Egyébként meg semmi mást nem kell csinálni, mint kidobni a dvd írót és a helyére is akkut rakni.
Hát figyeljetek, nekem annó az új 2.2es Fehér Macbookom normál fényerővel, zenével és nettel elment lazán 5 órát :D szóval kinek hogy. Nekem most 450ciklus után is 95%os az akkum, és az is jóval több mint 4 órát megy még ha jól van hangolva. :) 3 óra fölött megy filmnézéssel! Azért tesztelném én is azt az új Macbook Prot :P na majd nyáron beujjítunk egyet itt angliában és akkor majd kiderül :)
lex, milyen gyakran használod a gépet (úgy egyáltalán, és ezen belül akkuval) s ha akkuról használod, akkor meddig meríted? nekem 7 hónap és 41 ciklus után leugrott 98%ra (ez kallibrálás utáni érték, nem a természetes le-fel ugrálás alsó véglete), pedig az apple ajánlásai szerint járok el..
tajpo, nem tudom te hogyan használod a gépedet, az enyém 150 ciklus után lett 98%-os, ekkor volt két éves a gép, ami egy fehér macbook és kb. 4 órát bír, ha HD filmet nézek rajta, közepes fényerővel, ami bőven elég.
Hát tajpo én mindig úgy merítem hogy fullra le és utána töltöm csak fel szóval ha már elkezdem meríteni akkor le is merítem addig ameddig tudom szóval a figyelmeztetés utánig 6-7 percit a kikapcsolás előtt de néha ki is kapcsol :D persze ugye olyankor is csak hibernál szóval adatok nem vesznek el ha gyorsan begugom utána :)
szóval mondom nekem már 450ciklus van benne :) szóval csak jól kell használni, de pl a régi macbook prom-ban 400csiklusnál már csak 76%os volt.
Meg sem fordult még a fejemben hogy tartalék akkut vegyek. Kisebb helyet foglal és könnyebb is a gép töltőjét magammal vinni, eddig mindig olyan helyen kellett a gépet használni, ahol volt elérhető fali csatlakozó. Nyilván sivatagba vagy őserdőbe kellene vinni még 100 feltöltött akkut, de ilyen helyen még nem dolgoztam.
sziasztok!
megszeretném kérdezni tőletek mert sehol sem találom. pontosan mennyi ideig kell tölteni egy macbook prot-t elöször? 3x 16 órát ?
a válaszokat elöre is köszönöm
ja kimaradt macbook pro 13"at
Engem csak az bosszant egy kicsit, hogy 1,5 hónapja vettem 400 fölötti áron a 13''-os unibodyt, amikor még nem lehetett tudni, hogy kijön egy újabb széria. Legalábbis én nem tudtam, pedig utána olvastam rendesen... A "régebbi" modelleket kár, hogy nem lehet átalakítani, mert azért + 2 óra üzemidő az nagyon nem gyenge. 42 ezer forintos tartalék akku meg azért is meggondolandó, mert egyszerre csak egyet lehet tölteni. Ha lenne megoldás a 2 akku-t töltünk egyszerre kérdésre, az egy kicsit vigasztalna...
az en regi Powerbook 12"-esem 15 percig birja a csereprogramban adott akksival (kb. ket eves akksi). 75 ciklus utan a kapacitasa 15%-os.
Amit beadtam akksit az 96%-os volt beadaskor (szinten 2 eves hasznalat utan).
Koszonom neked Apple csereprogram!
Cs-
Szerintem az új sorozat üzemideje már olyan jó, hogy ha valakinek nem elég az ne pótakut akarjon, ... hanem hordozható agregátort.
:-)
sziasztok. 3 napja vásároltam a 13as macbook prom. lehet, hogy egy óriási hülyeséget követtem el, ugyanis amint elhoztam az üzletből a laptopot, kb 85%-os töltöttségen volt, én kb 20%-ra lemerítettem, feltöltöttem és amint tele volt, lehúztam a töltőről, szóval nem csináltam semmi első-töltési-procedúrát. Ez mennyire gáz? Aggódnom kéne? Lehet, hogy emiatt a laptopom veszíthet az üzemidőből? Az, hogy ki kéne sütni az akksit, vagy ilyesmi, sehol se volt leírva. Köszi előre is a segítségeteket. Üdvözlettel: Bence
Sziasztok, elég új vagyok itt, nem bénaságból kérdezem, most kaptam USA ból egy MACBOOK PRO-t, nagyon komoly imádom már most, de az usa könyvben tutira nincs írva hogyan töltsem, úgyhogy légyszi egyszer írja le valaki hogy mi a legjobb hogy használjuk??
Előre is köszi, berkar
