Folytatódik a csata az iPad névért Kínában
A múlt héten már írtak a kínai újságok arról, hogy a helyi hatóságok iPadeket koboztak el Shijiazhuang városában, mert egy bíróság a Proview nevű kínai cégnek ítélte az IPAD név használatát.
Az intézkedés akkor még csak egy várost érintett, kiderült viszont, hogy a Proview perek sorát indította el az Apple ellen, és a héten újabb pert nyert Dél-Kínában, Guangdong tartományban. Az ügy így terjed tovább, bár továbbra is érdekes módon csak néhány kereskedőre vonatkozik.
A cég képviselői ennek ellenére már 40 városban kérték fel a kereskedelmi hatóságokat a múlt heti, és a mostani döntés után, hogy állítsák le az Apple táblagépeinek a kereskedelmét.
A kínai cég ügyvédje, Xie Xianghui szerint a bíróság döntésének következtében egész Kínában be kellene tiltani az Apple táblagépeinek az értékesítését.
Az Apple szerint a jelenlegi döntések ennyire nem széleskörűek, és teljes Kínára vonatkozóan az ügy egyelőre még folyamatban van, a cég ráadásul fellebbezett, így az ügy továbbkerül a legfelsőbb bíróság elé.
Az Apple éppen ezért levélben szólította fel a kínai céget, hogy ne állítson az ügyről valótlan dolgokat a sajtó nyilvánossága előtt, mert ebben az esetben a „becsmérlő kijelentések okozta károkért” viszontperre számíthat.
„Egyszerűen nem helyénvaló, hogy a tényekkel ellentétes információkat osztanak meg a médiával. Az ilyen nyilatkozatok jogellenesek, és rombolhatják az Apple hírnevét.”
A Proview 1,5 milliárd dolláros összeget követel az iPad név használatáért.
Ezt gondolták mások
„Egyszerűen nem helyénvaló, hogy a tényekkel ellentétes információkat osztanak meg a médiával. Az ilyen nyilatkozatok jogellenesek, és rombolhatják az Apple hírnevét.”
Az alma viszont jogszerűen lophat bármit, ha valaki szól miatta, akkor az szemét rágalmazó... :D
Engem mulattat, amikor a szabadalmitrollt képen nyalja a fagyi! :D
Majd felvásárolja az Apple az egész céget és kész.... :D
Már rég megtehette volna az egész cég felvásárlását, de akár az ipad név kínára is érvényes használatának megvásárlását is, csak éppenséggel nem akaródzott nekik olyasmiért pénzt fizetni, ami akkor indifferens volt, mivel kína akkor még nem volt értékesítési célpont. Menniért is vették meg a jogokat a kínán kívüli forgalmazáshoz? Akkor kellett volna a teljes jogokat megvenniük. A kínaiak nem hülyék, most már vastagon fog a ceruzájuk és szépen szopatják az almát. Nagyon helyes! Mint mondtam, engem szórakoztat.
Amikor az alma profitjáról, vagy jogvédett dolgairól van szó, akkor egyértelmű, hogy ez egy kemény világ, ahol mindennek ára van. Amikor ők akarnak valamit venni, akkor aránytalan a jogdíj és szemét kizsigerelő rablók akik nem értik meg az alma magasztos céljait.
A rossz hírem, az alma számára, hogy túl sok lábra tapostak rá az utóbbi időben, számíthatnak rá, hogy a közeljövőben egyre többször fognak pofára esni, ha nem vesznek vissza az arcukból :)
javaslom kínai barátaink számára pl. az iPda név használatát :)
Nekem nem tűnik életszerűnek a dolog. Elnézve a terméküket kissé idejét múlt ketyere a kínai iPAD, nem hinném hogy a perben szereplő összegtől esnének el. Szerintem az egész ProView piaci értéke jóval alatta marad a perelt összegnek... :)
KrE: Tényleg a káröröm a legszebb öröm, mert nincs benne irígység.
Gondolkozzunk egy kicsit. Az Apple 2006-ban vette meg az iPad nevet, és feltételezem Kínára azért nem, mert a ProView ezt kérte, a saját üzleti tevékenységére hivatkozva.
Az Apple hibázott mert nem vette meg időben a nevet Kínára. Nézzük mit csinált a ProView.
Az átjött infók alapján megvárta amíg az Apple megveti a lábát, és vagy 1,5 évvel azután hogy mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy az Apple Kínába akar menni elkezd kötözködni.
Semmit nem tett azért, hogy a tárgyalásokat időben megkezdje, vagyis a konstruktív szándék hiánya támadhatók.
Másrészt 2006 óta, amikor is worldwide eladták a jogokat 55.000 a fenti kép alapján semit nem tettek azért, hogy az iPad mint kínai márkanév 1,5 Mrd USD-t érjen.
Az Apple fizetni fog, az is valószínű, hogy nem 15.000 a Föld/Kína lakosságarányból számolva, de a 1,5 Mrd alaptalan, 1-2 millában gondolom kiegyeznek.
Ja, és igen Apple elfogult vagyok, de nem vagyok elfogult...
Kínában védjegyek miatt háborogni, hááát... olyan nagyon szánalmas/visszatetsző/undorító/kacagtató.
Vicces gyerekek ezek ott a ProView-nél: ellopják az Apple G3-as iMac-jének formatervét, rásütik az Appletáblagépének nevét (nyilván volt anno információjuk arról, hogy az Apple tervezi az iPad név használatát), most meg előállnak ezzel a vacak üggyel. Gusztustalanok. Túrót, nem pedig iPad-et a kínaiaknak, és kész. Vagy még jobb, használjanak Android-ot :-P
Ez qrva jó: van nekik iDVD és iWeb nevű termékük is, melyek az iFamily termékcsaládjuk részét képezik (sárga fotó): http://www.hardwarecanucks.com/news/web-business/proviews-ipad-finally-unveiled/
Mennyenek má'...
eleg kaki a ceg ha olyanokat gyartat ami a kepen lathato...
meg semmi koze az IPAD nek az apple iPad-jahoz szerintem...
ez csak affele hogyan rontsuk az apple hrnevet meg hogy lehetne penzt csinalni mindenbol dolog.
Az igazi nagy dobás az lenne, ha az iFamily-t iLife-nak neveznék :-D
Olaszországban már nem engednek be kínait a bútor expókra, mert egy hétre rá elárasztja a piacot az expó teljes kínálata kínai hamisítványok formájában. Ennek fényében vicces, hogy egy kínai cég védjegy háborút indít.
Szerintem amúgy az apple arra játszik, hogy a kínai kormánynak fontosabb az apple tevékenysége az országban, mint a proview-é, így kivárják, amíg a proview úgy túlhajtja az ügyet, hogy az már a kormányzatnak is kínos lesz és a tulajok egy szép napon koncentrációs táborban találják magukat, a pernek meg vége szakad.
Anno a Xerox-nak volt két korszakalkotó ötlete is, amit valaki ellopott és ezekre cégbirodalmat épített, majd a tolvaj megsértődött azon, hogy valaki tőle is ellopta. Ennek fényében vicces, hogy az Apple a szellemi tulajdon kereszteslovagja napjainkban.
De, ha nem ennyire (szándékosan) torzított, sarkított és leegyszerűsített ellenpéldát akarunk, akkor lássuk a japán motorokat, amiken eleinte az öntvény hibáit is lemásolták az olaszokról, de említhetnénk az iOS ihletmerítéseit is a Cydiaból, amit persze szemét warezolók gyülekezetének tekint az Apple.
Érdekes, hogy az Apple levédetheti a fekete keretet és a téglalap formát, valamint állíthatja azt, hogy ők találták ki a tablet-et, de ha valaki sok-sok évvel az almások előtt kitalálta magának az ipad nevet, az csak egy szemét ügyeskedő, mert tőbb, mint egy évtizede már csak arra készül, hogy ezzel majd megfeji az almásokat...
A kínai cég bírálata kapcsán ne essünk át a ló másik oldalára! Mint írtam, engem szórakoztat, hogy most az alma kapja a pofonokat, de azt egy pillanatig sem állítottam, hogy az a négy betű 1,5 milliárdot érne, ez tényleg a vicc kategória, ez szerintem teljesen jogosan kritizálható, csakúgy, mint az Apple hozzáállása. Azt viszont nem értem, hogy egyesek miért tartják olyan fontosnak a fekete keret, mint szellemi termék védelmét, szemben egy brand-del, ami ebben az esetben valóban szellemi termék, mivel egy betűszó, tehát nem a jövőbelátó készülék eredményezte.
Pillanatig sem védem a kínai másolóipart, azonban csodálom a leleményességüket, amivel hasznosítják, hogy szinte mindenki velük gyártat, valamint tisztában vagyok azzal is, hogy a másoló ipar árnyékában vannak valódi, egyedi ötletek, szellemi termékek abban a rohadt nagy országban.
Ezennel bocsánatot kell kérnem a beszmac-től a korábbi kifakadásaimért. A korábbinál kulturáltabb és visszafogottabb kritikámat a bulvárosodással kapcsolatban továbbra is fenntartom. Viszont kicsit lassabban a kelleténél, kezdek rájönni, hogy a korábbi felindultságomat nem a cikkek, hanem a totális elfogultságon is túlmutató kommentek okozták.
Ja, az előbbi példálózásból kifelejtettem az iPhone nevet. Hogy is volt? Az Apple milyen elnevezést is talált ki az utóbbi időkben? iPhone? NEM! iPad? NEM!
Ki alkalmazza a copy-paste módszert a termékei elnevezésében és az ikonok tervezésében? Az Apple? IGEN!
:)
Amúgy a start trek-Ben mar futkoztak valami tábla PC szerű dologgal. Akkor most a Csillagflotta is perelhet?
A tablet szerű dolog már a Star Trek előtt is feltűnt filmekben, ráadásul az iPad-re felettébb hasonlító formában, ezzel a Samsung is érvelt, nem sok sikerrel.
Amúgy a Samsung másolását egy pillanatig sem védeném, az tényleg pofátlan nyúlás, de hogy az almások a fekete kerettel, meg a téglalap, mint szellemi termékkel érveljenek, számomra túlmegy az épeszűség határain.
KrE:
"Anno a Xerox-nak volt két korszakalkotó ötlete is, amit valaki ellopott és ezekre cégbirodalmat épített"
- A Xerox nem tartotta jó ötletnek, az elkészült prototípusokat leselejtezte. Ha az Apple nem épít rá, akkor akár még most is konzolon gépelnél karakteres üzemmódban, jobb esetben meg éveket késett volna a GUI elterjedése.
- Senki nem lopott semmit, az Apple részvényopciókért cserébe vette át a Xerox terveit.
"Érdekes, hogy az Apple levédetheti a fekete keretet és a téglalap formát, valamint állíthatja azt, hogy ők találták ki a tablet-et, de ha valaki sok-sok évvel az almások előtt kitalálta magának az ipad nevet, az csak egy szemét ügyeskedő"
Tekintve, hogy ez a valaki eleve egy G3-as iMac-et másolt, már önmagában vicces, hogy a védelmedbe veszed. :)
"Azt viszont nem értem, hogy egyesek miért tartják olyan fontosnak a fekete keret, mint szellemi termék védelmét"
Ha nem akkora dolog ez, akkor az Apple előtt miért nem csinálta meg más is????
A régi tabletPC-s próbálkozások miért buktak meg sorra és miért van az, hogy az iPad utáni éra gépei mind az iPadre hasonlítanak és nem másra, vagy az az előtti próbálkozásokra?
"Ja, az előbbi példálózásból kifelejtettem az iPhone nevet. Hogy is volt? Az Apple milyen elnevezést is talált ki az utóbbi időkben? iPhone? NEM! iPad? NEM!"
Már megint fordítva ülsz a lovon.
Az Apple bevezette az i betűs termékelnevezést, majd óriási sikert ért el velük. Erre pár cég elkezdte ezt másolni, majd, mikor az Apple a saját ötletét a saját termékénél szeretné felhasználni, akkor ők másolnak?
Te ugye most viccelsz?
Ezt a xeroxos sztorit tényleg hagyni kéne már. Nem lopás volt.
Nem volt véletlen az iPad név. A "Pad" hamarabb megjelent az Apple termékeinek nevében. Ilyen volt a MessagePad. És pont a kínaiak perelnek? Röhej.:) Egy dolog felhasználni egy ötletet, amit a szemétbe dobtak volna (Xerox). És más dolog lekoppintani egy teljes külső designt, és user interface-t. Egy terméknév? Ki tévesztené össze az iPad-et ezzel a szeméttel, csak mert ugyanaz a neve? Ugyanez volt anno a Mighty Mouse-al, csak akkor egy rajzfilmhős miatt perelték az Apple-t. Vicc. Kb. ez utóbbi pereskedés is ugyanilyen baromság...
Na majd Jean-Luc jól szét fogja őket lőni pár fotontorpedóval, mert a tabletteket másolja azaple!
:-)
/Tőlem vihetik az IPAD nevet. Engem nem érdekel./
"Na majd Jean-Luc jól szét fogja őket lőni pár fotontorpedóval, mert a tabletteket másolja azaple!"
Nem fogja, a Star Trek univerzumtól engedélyük van a névhasználatra :D
Viccen kívül, a jogtulajdonosnak ezért fizettek, ezért is reklámozták az első iPadet a Star Trek mozifilmmel.
Egyébként ott Personal Access Display Device-nak, PADD-nak hívják ezeket.
Nem mintha szamitana ilyen a kinaiaknak, de az eszkoz neve PIAD kellene, hogy legyen a helyes angol szorend miatt.
mekkora szarság :D
Tehát, ha jól értem: vagy egy cég, aki iMac G3-akat gyárt iPad néven és bepereli az Apple-t... :D
most olvastam, hogy iRon is gyakorlatilag ezt írta, mint én... legalább jó tudni, hogy ez nem csak nekem tűnt fel :D
szerintem teljesen mindegy milyen terméket gyártasz
ha nekem lenne egy Nike előtt létezett termékem Nike néven, pl hátvakaró országra kiterjedő levédéssel, akkor a Nike fizessen ha Nike néven akarja kiadni a cipőit :)
NEM véletlen történt ez, mint semmisem itt, Shenzhenben, itt Kinában semmisem véletlen, nemvéletlen vagyok itt:)
A hátteret tudom, mivel énis bennevagyok:)
Minden jót és milesz a vége ennek a pernek? Ti felhasználók(vásárlók) ebből nemsokat fogtok érezni, csak kicsivel magasabb lesz az ára..
El kéne felejteni a kínaiakat. Vonuljon ki az Apple kínából, és a kis nyomorékoknak nem lesz mit másolniuk, meg az, amit az Alma odavitt nekik munka, az abból bejövő profittól is elesnek, gondolom nem olyan nagy összeg, de azért megéreznék.
