Computerworld: a Vista jobb a Mac OS X-nél
[ComputerWorld] Általánosan elfogadott bölcsesség, hogy a Mac OS X operációs rendszer jobb a Windows Vista-nál. Ez azonban nem igaz. Sőt, éppen ennek az ellenkezője igaz. A Vista jobb a Mac OS X-nél és adok rá 5 indokot, hogy miért.
1: A Vistán több szoftver fut
A Mac OS X szép operációs rendszer, de nem is több annál. Hiába szép a rendszer, a rajta futó programok számítanak. A Mac OS X itt rendesen lemarad. Nem képes a legtöbb általános alkalmazás futtatására, beleértve a vállalati alkalmazásokat, vagy a játékokat.
A virtualizáció (pl. Parallels Desktop) sem oldja meg ezt a problémát. A Parallels még a Vista alap szintű játékainak futtatására sem képes mint a FreeCell, Hearts, Pinball, Solitaire és Minesweeper, mert nem támogatja a DirectX 9-et. Ráadásul a vitualizációs szoftverk nem éppen nevezhetőek ideálisnak vállalati környezetben hiszen nagyobb mennyiségben kellene őket megvenni, szükséges mellé valamiféle technikai támogatás, stb. A Vista nyert.
2: A Vista biztonságosabb
Már említettem egy korábbi cikkemben, hogy a Vista biztonságosabb operációs rendszer a Mac OS X-nél. A Mac OS X-et egyszerűbben feltörték egy mostani hacker versenyen. A Dino Dai Zovi biztonsági szakemberek is a következőt állítják: "úgy találtuk, hogy a Vista kódja, legalábbis a biztonság terén, sokkal jobb a Mac OS X 10.4-nél. Az újabban kiadott biztonsági foltozásokból is jól látszik, hogy az új kódjukban kevesebb a hiányosság."
3: Pénz
Ha van egy halom pénzed és nem tudsz mit kezdeni vele, vegyél Macet. Viszont, ha olyan vagy mint mindenki más a világon, dolgoznod kell a megélhetésért. Ebben az esetben a Vista-s számítógép sokkal olcsóbban kijön, mint egy Mac.
4: A Mac egy zárt rendszer, a Vista nyitott
Aki saját maga szeretne Vista-t futtató számítógépet építeni, megteheti. Csak az operációs rendszert kell megvásárolni hozzá. Próbáljátok meg ugyanezt egy Macintosh-sal és készüljetek fel arra is, hogy hamarosan az Apple ügyvédeinek kell magyarázkodnotok.
5: Két szó: Steve Jobs
Kétségen kívül Steve Jobs profi a marketing terén. Ért a tervezéshez is. Azonban bosszúálló is, hiszen ügyvédek hadát uszítja mindenkire, aki bármiféle hírt szivárogtat ki az Apple fejlesztés alatt álló termékeiről. A színes alma-szörpöt ivó hívői pedig még meg is jutalmazzák őt mindezért, amitől csak a vagyona nő.
Kapcsolódó cikkek:
A Mac egyszerűbb, stabilabb, produktívabb és olcsóbb a vállalatok számára
OSX az oktatásban = kevesebb probléma
Mac-ek a hálózaton: aggódnunk kellene?
Mac vs. PC
Már most unjuk a Vistat, mi lesz ebből később?
Ezt gondolták mások
"1: A Vistán több szoftver fut"
Ez sajna nem igaz, tekintve, hogy a Vistán az XP-s programok nagy része nem, vagy hibásan működik. Ugyanez igaz a régebbi hardverekre és drivereikre is.
Ha a konkrétan a Vistára írt és annak tulajdonságait kihasználó alkalmazásokat nézzük, akkor az OSX-et (Tiger, Leopard) kihasználó szoftverekhez képest elenyésző a számuk.
Vicces, de így van.
"2: A Vista biztonságosabb"
Melyikre van nagyobb esélyünk?
A neten keresztül megpróbál betörni a gépünkre egy OSX-re specializált hacker, aki napi 24 órában az OSX biztonsági hiányosságait kutatja, avagy Windows alatt összeszedsz egyet a több mint egy millió vírusból, több százezer kémprogramból és egyéb kártékony kódból?
De kérdezhetjük azt is, hogy mire van nagyobb esély?
Az OSX összeomlik és magával viszi az 1 hónapja készülő összes munkánkat, Time Machine mentéssel együtt, vagy arra, hogy a Windows registryt egy rosszul települő alkalmazás szétzilálja és összeomlik az egész rendszer?
"3: Pénz"
Ez egy érdekes kérdés egy amerikai cikk esetén, tekintve, hogy a PC vásárlások 85%-ában ott brand gépeket vásárolnak, amik árban azonosak az Apple termékeivel.
De érdekes feladat lenne a cikkírónak, hogy rakjon össze olcsóbban egy MacPro-t, vagy egy 24"-os iMac-et, szem előtt tartva az alkatrészek minőségét, és a gép kompaktságát.
Lehet rájönne, hogy a Mac mégsem olyan drága :)
"4: A Mac egy zárt rendszer, a Vista nyitott"
Ez egy teljesen értelmezhetelen mondat..
Ha azt írná, hogy a PC nyitott, míg a Mac nem, akkor is hülyeség lenne, mert ebben a kategóriában (brand) a gépek zártak, felnyitásuk általában mindenhol garanciavesztéssel jár.
De ha OS szinten érti, akkor még inkább butaság, tekintve, hogy OSX-hez alapból jár egy komplett fejlesztőkészlet teljesen ingyenesen, bőséges dokumentációval és példával.
Vistához alapból nem jár semmi fejlesztői eszköz, nem tudsz rá fejleszteni.
"5: Két szó: Steve Jobs"
Négy szó a válaszom:
Steve Balmer, Bill Gates
"BeszeljukMac helyett lenne 500 index meg hwsw fórum meg minden rák. Kell ez?:)"
Ahol persze aztán egymást szapulnánk. Jajj, de hiányzik már ez :)
Két szó amitől rosszabb Magyarország mint az USA: Gyurcsány Viktor.
#49
A legtöbb céges rendszer ma már web alapú "kliensekkel" rendelkezik így az enduser lazán csücsülhet OSX előtt is. Ráadásul ezen rendszereket minden valamirevaló (értsd nagyobb) helyen saját maguk fejlesztik, így csak döntéshozói szinten kell(ene) kimonadni, hogy OSX oszt' ennyi. Egyébként a OSX szerverben a mail/naptár/addressbook/verziómenedzsment/stb mind megoldott a csoportmunkához (vagyis egy kisebb cég simán ellavírozhat vele). Ennek ellenére tényleg lenne mit behozniuk almáéknak a vállalati szférában...de a hírek alapján nem ez a fő csapásirány.
Én nem akartam ehez a cikkhez hozzászólni. De mikor megláttam, hogy mekkora a tülekedés, gondoltam, én is beállok a sor végére. :-)
Hogy valami érdemlegesebbet is írjak: bla- bla- blablabla- bla...
Nekem a Macen igazán valahogy az a sebesség (illetve ez is megfelelő szó) hiányzott amit a Windows PC-n tapasztaltam, pl. képek nézégetésénél.
Simán összehasonlításként:
egy 2800 MHz-es, egyprocis, 2 GB RAM-os Pentium 4-es PC-n sokkal gyorsabban nyítogatta a közel 200, kb. 8 Mpixeles JPG-ket XnView képnezegetőben Windows XP alatt (kikapcsolt kép-cache) mint a Dual 1.8-as, 4 GB RAMos, PowerMac G5-ön, MacOS X Tiger 10.4.5 alatt (itt több képnézővel is próbálkoztam, például a Lemkesoftos GraphicConverterrel, a Xee képnézővel vagy épen a VitaminSEE.
A másik dolog a Flashes cuccok lejátszásának sebessége volt. Hát ezt szinte nem is lehetet összehasonlítani. A Mac-en egy csomószor meg-megállt, mintha lefagyott volna az egér, akadozott a hang... egyszóval: katasztrófa.
Még lenne néhány dolog amit leírhatnék, de minek?
Úgyan nem tudom, hogy milyen manapság az Inteles Mac-ek sebessége, da a PPC Mac számomra nagyon nagy csalódás volt, pedig egészen addig azt hittem, hogy a Mac-ek a sebesség bajnokai.
"A Vista jobb a Mac OS X-nél és adok rá 5 indokot, hogy miért."
"5: Két szó: Steve Jobs"
Aham tehat a vista jobb operacios rendszer mert a Steve ugrasztja az ugyvedeit? :)
Hat ez a csoka se ment volna at erveleselmelet vizsgan...
az alma férges, az ablak viszont nyitható
viszont az ablakot pucolni kell, az alma meg egészséges
meg amúgy is, két szó:
Quentin Tarantino
opeter: sajnos a Flash sebessege Mac-en foleg a Flash Player miatt ennyire gaz. Mar evek ota panaszkodik a Mac-es tarsadalom az Adobe-nak, de nem sok valtozas tortent ezen a teren.
Miért kéne hasonlítani a Vistára? Ha neki Total Commander kell, hát használja. Nekem nem hinyzik. Sőt! A winamp sem.
Tovább megyek. A Vista szar, mert nincs benne Finder, és annélkül nem élet az élet....:D
Sziasztok, a vicces, az, hogy a munkahelyemen egy winfos előtt ülve olvastam ezt a cikket, majd kb a harmadik mondatnál a winfos dobott egy kék halált és ujraindult. Tud időzíteni :-)
eddig az "ócsópénzé" vett scannerem miatt hasznaltam xp-t, mert mac-re nem volt driver se, progi se. De utana megtalaltam a Vuescan nevezetu programocskat ami orovosolta ezt is. igy mar nincs szuksegem xp-re, esetleg suli miatt, ha programozni kell. az meg nagy hulyeseg, hogy nincs eleg program mac-re.
egy dolog viszont hianyzik nekem: nem talalok egy ertelmes zenelejatszot, ami rendesen kezelné a CUE fajlokat mp3-akhoz. de tenyleg csak ez az egy gondom van.
össze kéne hasonlítani, hogy melyik rendszernél van hetente kékhalál, vagy lefagyás, illetve egyéb fincsi error... nem kérdés, windows... :D
lehet hogy le van maradva az osx játék és program terén, de mindez azért, mert a windows elterjedtebb..
de egy valami biztos: osx-ben nagyobb jövő van mint a windowsban...
játszani szerintem pedig konzolon kell, főleg ha nem mikroszoft mert azzal csak a gond van.Amúgy eddig semmi hátrányát nem tapasztaltam legalább nem kell totalkommander!
Már egy ideje nem szívesen olvasom a ComputerWorld cikkeit mert szakmailag egyre rosszabbak. Ez a cikk meg...háát! :-) Vicc! Mintha valami bulvár magazinba írták volna.
A cikk írójához csak annyit fűznék hozzá, hogy nagyon remélem, hogy ő ezt csak viccnek szánta. Ha nem, akkor javaslom keressen valami más pályát mert az újságírás nem az a szakma ahol ő meg tudná állni a helyét.
Egyébként nem csak OS X-et használok, hanem Linuxot és Windowst is. Tehát a részemről szó sincs itt "divatmajmolásról" vagy minek is nevezik mostanában az Apple felhasználókat...
Ezt a faszságot! Több program fut. hm... na most néztem meg 120 program van az app mappában, miről beszélnek???? Biztonság na megint tréfa, több vírusos és összeeső vistát láttam mint OS-t, mert annál ilyen még nem volt. pénz, csak Vistát kell venni és gépet összerakhatod: hm... mennyi a dobozos Leo? 33e mennyi a dobozos Vista? 147 300 Ft Na most akkor nem tom, h miről beszélünk!!!!!!!
Hozzászólok már énis.
Rendszergazdaféleség vagyok egy helyen és ma reggel is épp ott ügyködtem amikor olvastam a cikket. Közben az egyik gépen elkezdtem újrahúzni a windowst, mert beadta az unalmast (a word röpke 1 perc alatt képes is volt elindulni szóval mondtam ez így nemokés már télleg). Itt már eléggé pipa voltam, mert neméppen a win install a kedvenc időtöltésem..
Erre a másik gép meg elkezdte updateelni magát. Update felénél asszongya: "Nincs lemez!" (jelentem 20GB szabad hely volt a C-n). Itt már azért erősen eltűnődtem h milyen lemezre gondol. Most akkor nyomjak bele egy kisfloppyt, vagy esetleg egy nagykalapácsot?
A harmadik gépre meg hetek óta panasz volt, hogy lassú, úgyhogy mondom a végére járok már. Megnézem: proci 100%-on megy, holott "nyugalmi" állapotban van a rendszer.. Az egyik svchost nevű process fogja a procit 99%-on. Mondom defasza. Végül kiderült, hogy a wuauclt.exe baszakszik (Windows Update Automatic Update Client). Most komolyan.. ha már ezis problémákat okoz, akkor most mitmondjak már?
Ez mind XP volt egyébként (amit még relatíve "jónak" is tartok a sok évi win95/98 után). Vistat meg akkor lássak amikor koporsófedelet.. Egyszer volt szerencsém hozzá, és bár sajnos masszív windows kiképzést kaptam már az évek során, de hogy ilyen apróságokat mint pl. az IP beállításokat hol tudnám megtenni, arra ~10 perc keresgélés után sem sikerült rájönnöm (valahol elvesztem a sok kérdés meg ablak között). Na mondom akkor inkább format c:... Mondom akkor gép kikapcs.. Komolyan mondom (bár lehet h szimplán bamba voltam) legalább 1 percig kerestem, hogy hol a jóistenbe kell kikapcsolni vagy újraindítani azt a sz**t.
Szóval igazából már néha a gyomrom forog amikor a windowst be kell kapcsoljam.. Ez főként azért gond, mert itthon is az boldogít (egyelőre), mert még van egy nem túlzottan elavult HP notebookom, úgyhogy amíg ez bírja az igénybevételt és nem túl öreg, addig nem akarom a polcra dobni porosodás végett. (Egyébként bár nem játékra használom hanem szimplán munkára, programozásra, böngészésre, véletlen feltévedtem egy tök ártalmatlan weboldalra, ahol sikerült is fél perc alatt jópár megánnyi vírust bekapnom... Végül megmentettem a rendszert de mégis megsínylődte szegény, mert 2.5-3 perc a bootideje. (Újratelepítni lusta vagyok, mert ahogy már mondtam utálom a win installt))
Szóval <=1 éven belül mindenképp platformváltásra kerül sor itthon is, mert már nagyon elegem van a szívásból. És bár nem olcsó a Mac (magyar pénztárcához), de nekem meg mégis meg fog érni annyit h megszabadítson a szenvedéstől.. Viszont brand PC-khez viszonyítva talán bármelyik Mac-et nézzük is, nem drágább (vagy talán olcsóbb is), ahogy számolgattam. A 24-es iMac és a MacPro mármár olcsó ha mindent összeadunk..
Elnézést hogy ilyen hosszúra sikerült, és gratulálok a kitartáshoz, ha mindezt végigolvastátok, de ez most kijött belőlem.. :)
Ja és kissé elkalandozva ugyan, de azt akartam írni, hogy ez a cikk egy vicc... Ezen kár is összeveszni.
Magyarországon mikor találok MAC-re játékot a boltban.. Hm.. jó kérdés, viszont amcsiknál katt és a kosárban is van nem kell reptetni az óceán fölött plusz zsetonért.
Drágább a MAC, mint a Vistas PC.. Ezt még magamban Tiger és XP korszakában letisztáztam, hogy többet kapok a pénzemért, ezért is vettem meg a Minimet.
Jöhetnek MSN-es verzókkal, hogy nincs megfelelő meg jó Winfososat helettesítő progi Adium, Skype van itt csak az okos ember használ Googlit, meg hozzászokik, ez van.
Feltörtek elsőnek egy MAcet a mostani hackertalin.. Ha egy idejűleg jön ki Vistát hamarabb feltörik.. Nem aggódnék emiatt.
Felőlem írhatnak bármit is, stabilabb rendszer mindenképpen OS X, ezt mindenki tudja, csak félnek megismerni. Én szvsz örülök, hogy nincs egy állandóan csattogó zörrögő kébel meg fémkupac a monitorom közelében, henem egy csendes megbízható, kis kütyü olyan adott progikkal amik nem geyszer kisegítették nagy szoftwerekkel felszerelt überPC-ket.. Nekem mindennapi hazsnálatra mefelel.PONT.
b0ris!
"b0ris
Ajánlom a következő oldalt: http://wiki.beszeljukmac.com/mediawiki/index.php/PCvsMac_programok"
Nagyon poenos volt.Gondolod nem probaltam ki az osszeset sot meg ezeknel is tobbet.
"Amúgymeg Adium bőven veri bármelyik msn klienst"
Az lehet, de az msn messengert nem.Szandekosan baszta el a microsoft de ez van.
(egyebkent az office is kenyelmesebb winen.Bar az iwork tetszik de meg kell neki egy kis ido.
Én a munkahelyemen PC-vel vagyok kénytelen dolgozni. Múltkor, a munkaidőm lejártakor el akartam menteni egy 80 MB-os psd-t és lefagyott az egész, oda a 2 órás munkám! Ja, hogy miért nem csináltam biztonsági mentést? Mert csupán negyed órás művelet, nincs rá idő. Itthon meg nyomkodom a Command+s-t, mint az örült, pedig soha nem volt még semmi gáz! A Mac-em 20 másodperc alatt ment el egy 500 MB-os psd-t. Sokszor kénytelen vagyok itthon dolgozni - grátisz - hogy ne kössem fel magam a munkahelyemen. Ma volt a csúcs: 2 perc alatt sikerült megnyitnia egy MAPPÁT az XP-nek, egy másik gépen pedig a win98-nak (dupla mag 3.0 GHz, két Giga RAM - azért ez az op rendszer mert csak ezen futtathatunk egy bizonyos szoftvert) csupán 3 percébe tellett megnyitni egy 1,3MB-os jpg képet, szóval no comment. Persze, halottak a gépek, de sajnos nem értek hozzá, hogy lepucoljam. A leggyönyörűbb az egészben, hogy itthon kezdő Mac-esként sem kell igazán értenem semmihez (de azért rajta vagyok...), hiszen az OS X mindent megcsinál helyettem. Kategorikusan ki merem jelenteni, hogy a windows összes verziója egy nagy rakat sz*r!
csy1
Tudod mi vagy? Egy primitiv taho.Egy kisstilu magyar apuke kedvence aki kapott egy macet,hogy valamivel kitudjon tunni.Es aki nem ugy gondolkodik meg nem azokat a programokat hasznalja mint te kb 90% a win reszedese nem tudom pontosan az szerinted mind agyhalott.Ez vagy te!
iPutyu!
Igen akit tudtam rabeszeltem a skype hasznalatara,hogy tartsuk a kapcsolatot de nem mindenkit sikerult.
Az iphoto nekem is tetszik de szamomra a leggyorsabb es legegyszerubb modszer a kepek valtasara lapozgatasara,hogy az eger gorgojevel teszem ezt.
Valaki irta,hogy taviranyito nagyon lol majd fel meterrol biztos ugy nezegetek kepeket.
Gurti!
Azokat a targyakra ertettem,hogy ocska es ronda.De ha mar itt tartunk egy szep no(amitol persze meg lehet ostoba meg kevesbe felhasznalobarat de most a kulsorol van szo)tobbe kerul.Hany 'bombazot" latsz trabantba es hanyat bnwbe az anyosulesen?
Látjátok, ezt teszi az irígység!
Ulkesh!
Explorer villam gyors kepzeld de eszembe sincs hasznalni.A finderrel en is mindent meg tudok oldanni csak kevesbe egyszerubben mint total commanderben.
"Akkor használd csak az Internet Explorer"
Hat biztonsagosabb mint a safari palpay se ajanlja.Egyebkent firefoxot hasznalok meg ritkan operat.A osxen meg firefox (optimizalt verzio),camillo,opera.
"
Az ilyen emberkéken tudok szélesen vigyorogni. Megveszi a legdrágább Macbook Pro-t mert azzal lehet menőzni,'
En meg ilyeneken ,mint te (taviranyito:)) menozni
ne magadbol indulj ki.Nem a balkanon elek itt nem lehet menozni foleg nem egy egy mac el barki megveheti semmiseg.Itt meno az max az aki udvarias, baratsagos,kedves ,oszinte amugy se vittem meg sehova csak mikor toltok ejszaka szeretnek aludni.
De ha tudni akarod miert vettem elarulom.
Volt mar legalabb 7 mp3 lejatszom koztuk nem egy sony is mikor megutaltam oket vettem egy iphon 3.generaciosat. ami megtetszett (tehet volt bizalmam a ceggel szemben) ezt koveteon mivel az elozo notim ami majdnem 300 ezer ft egyfolytaban kikapcsolt a tulmelegedestol es a muanyag recsegese is idegesitett mikor ratenyereltem ratenyereltem gondoltam lecserelem.Ami tetszett sony,toshiba,egy ket asus,alienware ez utobbit eloben egy uzletben sem lattam.A sonykba gyenge volt a vga,toshibaba inkabb csak atisokkal talalkoztam a boltokba asus meg ilyen vga van szinte egy arba volt es ez szebb es taviranyito meg gondoltam hatha a macosx is tetszeni fog de ha nem marad a win.
De nem bantam meg gyors rajta az xp es a vista is:)
hojha!
Gondolod? irigyseg? ez teny amit irtam.Mondd,hogy nincs igazam
semmi értelme ennek a vitának:)
ArcGIS pl. nincs se linux-ra, se mac-re.
csak ez a program miatt van az asztalomon 1 pc windows xp-vel (és debian-nal:), és semmi másra nem is használom.
minden másra itt a powerbook:)
ui. a windows nagyon jól szuperál, és sokáig, gyorsan működik ám ha nem ereszted rá a netre:) vagy kell hozzá 1 jólképzett rendszergazdi. szvsz
1. Abraka vagy Dabra?
2. Entyem vagy Pentyem?
3. Fisi vagy Fosi?
4. Tere vagy Fere?
És persze az elmaradhatatlan
5. Lári vagy Fári?
hát, én is rendszergazda voltam, és éppen ez miatt vettem meg 3 éve a minimet. alig ha nem, ez volt az eddigi legjobb vásárlásom. szeretem. elegem lett a fent emlitett fagyások és egyéb nyalánkságok miatt. mivel jáccani ugy sem szoktam nagyon, képpekel dolgozok már, igy a megbizhatóság fonsot is lett. (ha jácccok, akkor pl C C generals :) ). egyébként, igaz, h az tudja jól átlaátni a két rendszert, aki mindkettöt ismeri. sokan vannak olyanok, akik ugy fikázzák, hogy max 1x látták, vagy olvastak róla ilyen szar cikket. egyik haverom is ilyen, fikázta, aztán leülettem elé, meg megmuattam h mindennek van alternativája. elgondolkodott.
Bocs MrLord, látod a szinkronom. Szóval csak le vagyok maradva.
A cikkre mondtam, de közben felgyűltek a kommentek. Megyek elolvasom mit is írtál:)
ja, és itt van melettem egy ocska P2 es szerver gép, amiről lek*rom az x-pét és megy rá az ubuntubu :P
bocs a helyesirási hibákért, gyorsan kellett pötyögni :P
Apropó, nem tudtok valami kis egyszerű ingyen-izét, amivel hallgathatóvá konvertálhatom a nyavajás WMA-kat?
Azért így olvasva a kommenteket,kicsit szerintem túlzásba esnek sokan a win-el kapcsolatban.Nekem kékhalálom nem is tudom mikor volt utoljára de tényleg.Lefagyni nem szokott a Vista.Lehet másnál igen,de nekem komolyan semmi bajom vele.HP laptopom van 3 hónapos Vistával,és nem tudok rá rosszat mondani.Vírusírom nincs! Szerintem ki kell tapasztallni,hogy milyen programok szükségesek,és csak azokat használlni.Csomó ismerősöm van,akik telepakolják ilyen századrangú sz@rokkal a gépüket,és sírnak hogy fagy ujraindul szétesik.
Kb 2 hete van nálam egy MacBook PRO.Nyomogattam,használgattam.Ami biztos hogy nagyon jól megcsinállt,átgondolt oprendszer.Tetszik is meg minden,úgyhogy lehet egyszer beruházok egyre,de nem biztos hogy első sorban az OSXmiatt,hanem mert a gép nagyon tetszik.Jól össze van rakva,igényes,kicsi,könnyű.......
Ez az cikk meg szerintem elég szánalmas.Jah meg aki játszani akar vegyen Konzolt:)
mp3-ra?
#1
"Engem meg matol fogva hivjatok Lorettanak"
Ez az egesz tok vicc. Az ilyen az hasznaljon vistat, ha azzal boldog.
Vannak emberek akiken egyszeruen nem lehet segiteni.
Hojha:
Switch Plus Sound File Conversion Software
Audio File Converter
http://www.nch.com.au/switch/plus.html
#86 Ohrvill:
nekem is van egy haverom, soha nem használta, de fikázza... hiába mutatom neki a rendszert, meg hiába mutatok neki számadatokat, hogy "de bazzeg az ibm pc még drágább és szarabb", akkoris csak "ez drága és szar, a windows a király"... erre csak egy "jó... akkor éljél vele boldogan, és telepítgesd havonta újra a rendszert" szokott lenni a válaszom... erre ő: "nem kell telepítenem, mert elmentettem disk image-be"...
OMG! Fuck me sideways... :))
A cikkhez: pont ugyanaz a véleményem mint Ulkesh-nek a #51-ben. Hozzátenném, hogy anyám PC-jén Vista van, nem volt eddig vele gond, de böszme lassú, és (nekem) nehéz kezelni... De stabil legalább... De csak mert 10 évnyi Windows-os múlttal rendelkezem, s tudom, mit hogyan kell...
A Mac-emben meg az a szép, hogy 5 hónapja vettem, lóf*szt nem értettem hozzá, és még most se sokat, és így is stabil. Emellett szép, könnyen kezelhető és biztonságos. Engem meggyőzött. :) (Rendelje meg Ön is!:))
"Explorer villam gyors kepzeld de eszembe sincs hasznalni."
Nem csodálom, mert ha a villám olyan gyors lenne, mint az Explorer több gigás fájloknál, akkor ejtőernyővel hamarabb földet érnék.. :)
"A finderrel en is mindent meg tudok oldanni csak kevesbe egyszerubben mint total commanderben."
Tudod én szintén idegenkedtem az elején a Finder-től, aztán rájöttem, hogy asztalomon se egy interfészen keresztül pakolom el a dolgaimat, hanem megfogom és a helyére rakom, a Finder meg pontosan ugyanezt a filozófiát követi.
Ha előtte nem használtunk volna Windowst, akkor a Finder használata lenne a legkézenfekvőbb, mert a valóságot utánozza.
"Hat biztonsagosabb mint a safari palpay se ajanlja."
Lehet, de én inkább bízom a pénzemet a Safari-ra, mint arra a programra, amire félmillió spyware program les nap mint nap, hogy ellophassa az adataimat..
"Egyebkent firefoxot hasznalok meg ritkan operat.A osxen meg firefox (optimizalt verzio),camillo,opera."
PC-n én is Operát használok, mert a Windows-os Safari még nagyon gyerekcipőben jár.
OSX-en kizárólag Safari, Firefox lassú és felesleges, a nekem szükséges plugin-ek megvannak Safarira is, ami jóval gyorsabb, és sokkal kevesebb erőforrást zabál.
"En meg ilyeneken ,mint te (taviranyito:)) menozni "
Nem menőzés, de el nem tudom képzelni minek akarnál képek között egér görgővel navigálni, ha nem azért, hogy valakinek bemutatót tarts. Erre meg nem találtak ki jobb megoldást a távirányítónál.
Bár értem én a megjegyzésed, tekintve, hogy Windows alatt nem működik a távirányító....
"ne magadbol indulj ki.Nem a balkanon elek itt nem lehet menozni foleg nem egy egy mac el barki megveheti semmiseg.Itt meno az max az aki udvarias, baratsagos,kedves ,oszinte amugy se vittem meg sehova csak mikor toltok ejszaka szeretnek aludni."
Akkor meg még a gépet is eltévesztetted.. Ha még csak nem is hordozod, akkor végképp értetlenül állok az előtt, hogy notebook-ot vettél. Egy desktop PC, vagy ha már Mac akkor egy iMac, vagy MacPro jobb vételnek számított volna..
"Vettem egy iphon 3.generaciosat. ami megtetszett"
Egy 3. generációs iPhone szerintem még Steve Jobs-nak is tetszene, sürgősen vedd fel vele a kapcsolatot :)
"A sonykba gyenge volt a vga"
Vaio-t kaphatsz akármilyen GPU-val ez gyenge duma..
Választhattál volna több PC-s noteszt is, ami akár erősebb hardverrel rendelkezik, de inkább vettél Apple-t, mert az menőbb.
-
A kifogásod enyhén necces:
Megvettél úgy egy gépet, hogy semmit nem tudtál róla, csak azt, hogy ugyanaz gyártotta, mint az MP3 lejátszódat.
Nem ismerted a rendszerét, de bíztál benne, hogy ha nem tetszik, akkor majd használod Windows-al, pedig azt sem tudtad, hogy az mennyire működik rajta.
Ne haragudj, de ezt máshol és másnak meséld...
Azért még mindig,mosolyt fakaszt az arcomra az ilyen jellegű cikkek. Legyen szó Mac-ről, Windowsról, Linuxról.
Mindenki annyira elfogultan dicsőíti az általa használt rendszert, hogy az néha már, kezd nevetséges lenni.
Én eleve butaságnak tartom, hogy különböző rendszereket összehasonlítunk. Mert szerintem nincs értelme.
Minden rendszernek megvan az előnye, hátránya. Egy Windows felhasználó meg fogja védeni az általa használt rendszert, ugyan így a Mac felhasználók, és a Linux táborok. A média, hírportálok erre rá jöttek elég gyorsan. Az ilyen jellegű cikkekkel nagyon jól lehet növelni az oldal látogatási statisztikáját. Nekem az a véleményem, hogy mindenki azt használja, ami számára megfelelő.
Én magam is ki próbáltam minden rendszert. A végén az Apple gépek, rendszerek mellet maradtam. Megmondom őszintén, nem bántam meg. Nekem nincs időm arra hogy este még a számítógép használat előtt, ezt frissítsem, azt frissítsem. Én egyszerűen használni akarom! Ami a biztonságot illeti! Nincs biztonság, nem is volt soha, és nem is lesz. Minden rendszerben van hiba. Tökéletes, biztonságos rendszer nincs! Csak az a kérdés melyik rendszer felhasználó barátabb. Nekem a Apple gépek, rendszerek tökéletesen biztosítani tudják az elvárásaimat. Legyen szó, fotózásról, vagy családi videó szerkesztésről.
Na mindegy! Bocs ha kicsit elkanyarodtam a témától de ez most ki jött belőlem.
Oldalletöltések növelése:
1) Virusos a Mac-em:)
Parhuzamosan hasznalom mindket rsz-t, de altalanos felhasznaloi elmenyben az OS X sokkal jobb, sokkal sokkal jobban kiszolgal mint a Win. Win alatt valoban sokat kell klikkelgetni, ablakok kozt navigalni, keresgetni, minden beallitas mashol van. Sokszor belassul, es hat intallalni, illetve unistallalni egy programot. Virusok es egyebek.
Osszessegeben a Winnel sincs semmi bajom, csak mukodjon jol:D
Szeretem amikor bedobank egy ilyen hírt ide. Olyan kis harcias lesz egyből mindenki.
