Computerworld: a Vista jobb a Mac OS X-nél
[ComputerWorld] Általánosan elfogadott bölcsesség, hogy a Mac OS X operációs rendszer jobb a Windows Vista-nál. Ez azonban nem igaz. Sőt, éppen ennek az ellenkezője igaz. A Vista jobb a Mac OS X-nél és adok rá 5 indokot, hogy miért.
1: A Vistán több szoftver fut
A Mac OS X szép operációs rendszer, de nem is több annál. Hiába szép a rendszer, a rajta futó programok számítanak. A Mac OS X itt rendesen lemarad. Nem képes a legtöbb általános alkalmazás futtatására, beleértve a vállalati alkalmazásokat, vagy a játékokat.
A virtualizáció (pl. Parallels Desktop) sem oldja meg ezt a problémát. A Parallels még a Vista alap szintű játékainak futtatására sem képes mint a FreeCell, Hearts, Pinball, Solitaire és Minesweeper, mert nem támogatja a DirectX 9-et. Ráadásul a vitualizációs szoftverk nem éppen nevezhetőek ideálisnak vállalati környezetben hiszen nagyobb mennyiségben kellene őket megvenni, szükséges mellé valamiféle technikai támogatás, stb. A Vista nyert.
2: A Vista biztonságosabb
Már említettem egy korábbi cikkemben, hogy a Vista biztonságosabb operációs rendszer a Mac OS X-nél. A Mac OS X-et egyszerűbben feltörték egy mostani hacker versenyen. A Dino Dai Zovi biztonsági szakemberek is a következőt állítják: "úgy találtuk, hogy a Vista kódja, legalábbis a biztonság terén, sokkal jobb a Mac OS X 10.4-nél. Az újabban kiadott biztonsági foltozásokból is jól látszik, hogy az új kódjukban kevesebb a hiányosság."
3: Pénz
Ha van egy halom pénzed és nem tudsz mit kezdeni vele, vegyél Macet. Viszont, ha olyan vagy mint mindenki más a világon, dolgoznod kell a megélhetésért. Ebben az esetben a Vista-s számítógép sokkal olcsóbban kijön, mint egy Mac.
4: A Mac egy zárt rendszer, a Vista nyitott
Aki saját maga szeretne Vista-t futtató számítógépet építeni, megteheti. Csak az operációs rendszert kell megvásárolni hozzá. Próbáljátok meg ugyanezt egy Macintosh-sal és készüljetek fel arra is, hogy hamarosan az Apple ügyvédeinek kell magyarázkodnotok.
5: Két szó: Steve Jobs
Kétségen kívül Steve Jobs profi a marketing terén. Ért a tervezéshez is. Azonban bosszúálló is, hiszen ügyvédek hadát uszítja mindenkire, aki bármiféle hírt szivárogtat ki az Apple fejlesztés alatt álló termékeiről. A színes alma-szörpöt ivó hívői pedig még meg is jutalmazzák őt mindezért, amitől csak a vagyona nő.
Kapcsolódó cikkek:
A Mac egyszerűbb, stabilabb, produktívabb és olcsóbb a vállalatok számára
OSX az oktatásban = kevesebb probléma
Mac-ek a hálózaton: aggódnunk kellene?
Mac vs. PC
Már most unjuk a Vistat, mi lesz ebből később?
Ezt gondolták mások
:))))
Bár ez a sok update miatt néha azt hiszem ez a win!:)
"Szeretem amikor bedobank egy ilyen hírt ide. Olyan kis harcias lesz egyből mindenki."
Meg leesik az IQ. Mint egy focimeccs.
"Szeretem amikor bedobank egy ilyen hírt ide. Olyan kis harcias lesz egyből mindenki."
Meg leesik az IQ. Mint egy focimeccs.
Nehogy leüljön a hangulat: http://itcafe.hu/hir/windows_gartner.html :))
Igazából nemértem ezt az embert, ahhoz hogy a vistát egyáltalán használhatóan futtasd 300 rongyra van szükség és akkor még szar drivert is kapsz hozzá. ugyanennyiből mondjuk USA-ban veszel egy "gyenge" macbook pro-t amihez hasnálhato windows drivert kapsz és nem csoda hogy a best vista notebook egy macbook pro....
A Vista használhatatlan és ezt az egész világ nagyon jól tudja, nem értem ezt a cikket. Én éáletemben kb 3 órát mac-eztem, de csak annyit tudok mondani, hogy k****ra de értelmes és egyszerűen megveszek amikor a windows lefagy mert megnyitom az explorert.
te hol élsz? zacskóban?
nézzél már alkatrész árakat, kb 100k kell egy olyan gép összerakásához, amin a pista csodásan hasít :)
3órás mekes háttérrel így megmondani a frankót, ez azért nem semmi :D
" Ami tetszett sony,toshiba,egy ket asus,alienware ez utobbit eloben egy uzletben sem lattam. "
Már bocsi mint régi maces gamer, ezt már én sem tudom megállni.... Alienware-t kerestél üzletben ??? Te akinek 300 ft os notbookja volt? Fogalmad sincs miről beszélsz.
gondoltam megütöm a színvonalat, végülis ha körülénézünk valaki kiejti a száján hogy windows akkor a válasz vagy:
- már van egy bootcamp-es topic te seggfej
- fuuuj izé winfos
igazából fingomnincs az osxröl nehézvolt kitalalni, de nemtuzas, hogy irnak egy ilyen cikket és rögtön védi minden megszallott a sajat kertjét?
Amúgy engem őszintén az egészben csak az zavar, hogy abból, hogy mac-re 35728637 updatet adtak ki windowsra meg 16-ot miért jön le az hogy a mac szarabb? és miért az h a windows jobb? külömben azt a 16 updatet sem leányálom letölteni, egész délutános program.
Win-t azoknak,akik értenek hozzá (csak hát nem mindenki így születik),és Mac-et a nagymamámnak! Mert ő egyből azon is eligazodna,ha először látna gépet.
Ha egy win-t valaki jól rak fel,és rendesen updateli, legaláis,nem letöltött xp-je van,akkor soha sem lesz vele bajod! Az egy looser,aki beszipkázik vírust! (és tényleg, looser. bnőm is az, apám is az, sajnos.. kattintgatnak össze vissza, mert eredményt akarnak elérni gyorsan) ezért is mondom,hogy Mac pont az ilyen csoportnak jó,aki eredményt akar gyorsan.(megnézni egy weboldalt,elküldeni egy mailt,megnézni egy filmet,meghallgatni egy számot) Persze még videóvágásra is jó a Mac! :) Másra ottvan a Win-es pc! És egy idióta barom (direkt mondom,hogy "idióta barom"),aki aztmondja,hogy egy árban van egy pc,meg egy hasonló teljesítményű mac! Énis lecseréltem az elés erős core2-es pc-met egy nála duplaolyan drága,kb 3/4 teljesíményt produkáló mac-re! Nem bántam meg, de rá is voltam kényszerítve. (final cut sehogysem akart elindulni win alatt :P )
A cikk azért gázos,mert a fenének kell ilyen szinten összehasonlítani a rendszereket. Mindegyiknek megvannak a maga hibái, és a maga előnyei. Lehet választani, amennyiben van rá lehetősége egy embernek.
iPhotoban LEHET görgővel görgetni. Max-ra kell húzni a nagyítást a jobb alsó sarokban aztán annyi, kedves urak.
Igen, ez a másik dolog ami mosolyt fakaszt az arcomra. Minden PC felhasználó úgy érzi hogy ért a számítástechnikához.
Ja és persze Windows professzor. A Mac felhasználók meg műszaki analfabéták, és nem értenek hozzá.
Holott a történet pont fordítva van. A Mac felhasználók értelmes, realista emberkék, akik rájöttek arra a tényre, hogy nem ők vannak a számítógépért, hanem a számítástechnika van értük! Na de erre a szintre nem mindenki jut el. :)
gabemiller
kösze, remek, egyszerű, és csak azt csinálja, amit kell neki.
Nekem volt a cégnél egy utility programom még win NT 4.0 OS-en ami megszüntette a kékhalált. Ál lehetett írni a színeket. Felhasználó Igény szerint volt kék, piros, esetleg zöld, halál.
Nekem az tetszik legjobban, mikor kijon a magyarbol a "szakember", merthat a magyar mindenhez jobban ert, mint barki mas, de legfokepp masik magyar.
Erdekes olvasni, mikor VerPistike megmagyarazza, hogy Niki Lauda mekkora analfabeta az F1-hez, es O mennyire ert hozza, mert 2001-tol nezi a futamokat es online bajnoksagban 2. lett.
Ilyen, amikor a magyar mac user megmagyarazza, hogy ertelmesebb nemzetek tagjai altal elfogadott szakujsagirok milyen dilettansok Vista vs. OSX temaban.
Valljuk be, ez azert kicsit vicces...
(Win XP es Vista user vagyok/voltam - jovo heten erkezik eletem elso Mac-je, de en targynak tekintem ezeket az eszkozoket, es soha nem fogok balladakat zengeni rola, vagy online imadkozni Steve Jobshoz, mint itt egyesek...)
Ez hulyeseg!
Itthon pecem van XP-vel, eros vas 1,5 giga rammal, 24" DELL TFT, bar nem mai csillivilli dualmagos atveres ...
Az XP mar 2 eve rajta van es teljesen stabil, elsosorban melora (DTP, grafika) hasznalom, regebben gameztam is, most neha neha egy-egy szimulatort nyomok rajta.
Munkanalm nincs vele gond, bar neha tud idegesiteni a szoszmotolesevel, foleg filekezeles teren, fagyni nagyon ritkan szokott, talan 2 ev alatt 2x, s annak is volt oka. Azonban az XP akkora fapad, hogy az valami szornyu ... se grafikust, se tervezot nem latott, osszehanytak es kellett jo par ev, hogy stabil hasznalhato valami legyen belole. Szoval erre teljesen jo, de ...
(nagy Amigas voltam, meg mindig a szivem csucske, nekem az a szamitogep es az AmigaOS az etalon ... csak miheztartas vegett :)
Melohelyemen Dual G5-os 2000-es masinam van, 4 giga rammal, Alu 20" Cinema Display. S imadom, fagyni fagyott mar ez is 3 ev alatt talan 3x, de megis nagyon szeretem. Sot bolondulok erte! Amigas fankent a PPC proci miatt kulon szeretem. Tigris fut rajta ... csudijo! Miert vagyok oda erte? Mert emberbarat, mert felhasznalobarat, mert szep, mert elegans, mert igy kell kineznie egy OS-nek (es gepnek) manapsag. Vannak hibai, teny, de ezt olyan szepen adja elo, annyira megnyero, hogy kell es kesz. Barcsak az Amiga is itt tartana valahol ...
Inteles Mac most kerult be a cegunkhoz vagy 30-40 db. Egyiket masikat Leoval nyuztam parszor, fura dolgokat tapasztaltam ... most meg hadilabon allok vele, hogy szeressem-e ... de meg kene baratkozni vele, mert Mac Book Pro-ra faj a fogam! :) Ha mar uj Amiga nincs ... :)
Vista volt kezeim kozott, laptopon. A Vista nem mas mint egy felcsicsazott XP s mivel nem uj fejlesztes ezert pont ennyire is tetulassu. Pontosan ugyan annyira fapad mint az XP, csak szebb, de nem szep, mert valami felvak tervezte akinek a harmoniarol fogalma sem volt (valahol a Leo grafikusai sem alltak a helyzet magaslatan szerintem).
Szoval nalam mindket (mind az 5 :) rendszer elvan ...
Szerintem nagyobb a fejlesztok szama WinAPI alatt, es talan regebb ota lehet egyseges API-ra programozni. Vagy tevedek? KB Win98-es DirectX ota felhasznaloi program ala nem igazan kell mas. Szoval a tobb program szerintem teny.
A tobbi allitas a cikkben ilyen formaban komolytalan, viszon terdekesebb a reakciok hada, amit kivaltott :D
Midig mosolygok, amikor "__rendszergazdak__" nyilatkoznak windowsos problemakrol. En eddig harom 1000-nel tobb embert foglalkoztato nemzetkozi cegnel dolgoztam, valahogy sehol sem volt tema, hogy mennyire megbizhato egy win-es munkaallomas.
Mindagyiknel dolgoztunk, munkaeszkozokkel. Kekhalal? Mi az? Ja, amikor az iMac-em szo nelkull merevre fagy, aham ... Valahogy a HP, IBM es a Dell munkaallomasokkal sem lattam gyakrabban ilyen problemakat. Amiatt igen, hogy a hozza nem erto rendszergazda, meg a minden szart csinalo munkatars osszebassza a rendszeret (mer nekik KDE skin kell windowsra, meg Faszk Manager, stb). En magam korul azt latom, hogy emberek munkara hasznaljak a PC-iket, es mukodik. Napokig, hetekig nem kell ujrainditani, csak a ceges szabalyok miatt kell estenkent kikapcsolni (kiveve hosszu ideju tessztek).
Nagyon tetszik a Mac, de a lelkemet nem adtam el neki. Mindig hanyok a nyalas switcher cikkektol. Miert kell ez? Miert kell mindenkinek szerencsetlennek lenni, es fikazni ahonnan jott?
En buszke vagyok arra, hogy emberek azokkal a szoftverekkel kapcsolodnak ki, amiket en win alatt fejlesztek Pc-re, konzolokra... Otthon szivesen mozizok, meg levelezek OSX-alatt. A _LEGJOBB_ a FrontRow taviranyitoval! Alap, igen igy kell ezt csinalni:D
:D Latom igy a "vegere" mindeniben megertek a magvas gondolatok, a temaval kapcsolatban.
Es igen, AMIGA forever! Jo kis 030-as turbokartya, koprocival meg 4 mega fast rammal, orokke emlekezetes hogyaz akkor mennyivel jobb volt minden masnal :D
Visa vs OSX, ugyan mar!
huh, nagyon az megy hogy egymást gyilkolásszuk le, ahelyett hogy elolvasnánk, és egy jót röhögnénk rajta, ugyan is épeszű ember ilyet nem mond, nem mert, ott van pl az első pont túl kevés a macre a program, szerintem ő sose járt még a macupdate.com-on ahol mondhatni már túl sok is, sőt a hitelességet az is cáfolya, hogy nem ír konkrét program hiányokat, meg a másik a forráskód, ha jól tudom, az M$ azért írja és sürgeti a windows 7-et, mivel sokkalják a 20gb winyózabálást. Meg mostmár abba lehet hagyni a windows és MacOS hasonlítgatsát, és a linuxot se kavarjuk egymással, mivel egy megrögzött win-es nem fog áttérni, vagy épp egy e-pontba nem fognak még mac-et venni, de egy komoly rendszert nem fognak win serverre építeni, csak közép vállalkozásokat, csak linuxra. MacOS server terén 0 ,de otthoni felhasználásra a legjobb, a win ma ott élez előnyt hogy mindenhol azt tanulnak arra tanulnak programozni, azért baj is mert aki komolyan akar programozni az úgyis belátja hogy nem jó a mai oktatás infoból, de aki csa kuser szinten van, az csak azt látja hú de jó milyen sok mindent meg lehet csinálni, de azt nem látja hogy 20-30 éves technikáról van szó!
Azt kellene belátni, hogy ne akarjuk már ingyen reklámot csinálni a 2 cégnek, mert mind1 hogy kiről mit beszélnek, csak beszéljenek, annál rosszabb nincs mint hogy nem beszélnek valamiről.
Az iPhone első bemutatása nagyon rossz volt, mindenki arról beszélt minden cikk arról szólt, de a mostaniak már tűrhetőek, vagyis egy nagy ingyen kampány volt nekik. Az AppleTV-ről a kutyase beszél meg is feledkezik az ember róla.
Az MS most nagydobásra készül az NT 7.0-val valószínű ott is csúszás és sok más is lesz benne.
NE UGORJUNK BE AZ ILYEN JELLEGŰ USZÍTÁSOKNAK!
Ulkesh: irtad hogy safariban frissitem a komponenseket, de azt mégis hogyan? honnan tudom milyen pluginek vannak már fenn alatta? :)
norbi2k:
Igen bonyolult dolog ezt megtudnod :)
Help/Installed Plug-Ins
Elvetemülten Microsoft felhasználó voltam. Bővítettem, tuningoltam, sokszor szomorkodtam, mikor a majd 200 eFtos vas egy nem megfelelő ram beállítás majd más dolgok miatt folyamatosan újraindulta magát......
Most egy iMac előtt ülök - a sajátom előtt :)
A váltást megelőzte egy kutatás, hogy minden általam eddig használt programra létezik-e Osx-es variáció. Létezett. váltottam. Megbízható, mint a Linux és támogatott mint a Microsoft - mondta egy barátom. Igaznak tűnik eddig... :)
Ha játszani szeretnék, veszek egy xBoxot - annyiba kerül, mint egy felsőkategóriás Videokártya. Annyira tetszik, hogy sok Pc-s szerint nagyon drága a Mac, miközben úgy vesznek meg 100 eFt-ért 1 VGA-t, mintha egy kiló kenyeret vettek volna. aztán megjelennek a fórumokon, mert nem kompatibilis valami másik vassal. Ebből a pénzből kijön egy Xbox vagy egy Ps III. És akkor lehet játszani...
Aki szeretné azt az érzést, hogy bekapcsolja - dolgozik - kikapcsolja és közben nem indítja újra 100X, nem küld el mindenkit a gép miatt az anyjába megteheti és még nem vett Macet, az látogasson el egy bemutatóhelyre vagy a Maces haverhoz, nyüstölje kicsit, olvasson utána, majd megérik a gondolat :))
Elvetemülten Microsoft felhasználó voltam.
Most egy iMac előtt ülök - a sajátom előtt :)
A váltást megelőzte egy kutatás, hogy minden általam eddig használt programra létezik-e Osx-es variáció. Létezett. váltottam. Megbízható, mint a Linux és támogatott mint a Microsoft - mondta egy barátom. Igaznak tűnik eddig... :)
Ha játszani szeretnék, veszek egy xBoxot - annyiba kerül, mint egy felsőkategóriás Videokártya. Annyira tetszik, hogy sok Pc-s szerint nagyon drága a Mac, miközben úgy vesznek meg 100 eFt-ért 1 VGA-t, mintha egy kiló kenyeret vettek volna. aztán megjelennek a fórumokon, mert nem kompatibilis valami másik vassal. Ebből a pénzből kijön egy Xbox vagy egy Ps III. És akkor lehet játszani...
Aki szeretné azt az érzést, hogy bekapcsolja - dolgozik - kikapcsolja és közben nem indítja újra 100X, nem küld el mindenkit a gép miatt az anyjába megteheti és még nem vett Macet, az látogasson el egy bemutatóhelyre vagy a Maces haverhoz, nyüstölje kicsit, olvasson utána, majd megérik a gondolat :))
Ulkesh
"Megvettél úgy egy gépet, hogy semmit nem tudtál róla, csak azt, hogy ugyanaz gyártotta, mint az MP3 lejátszódat."
Olyan szuklatokorunek tartasz,csak mert nem tetszik a finder es egy ket dolog,hogy feltetelezed nem tudok semmit a geprol.Ez szerintem igazabb rad ugyanis tudhatnad,hogy az egesz vilagon de meg nalunk is megfigyelheto az a trend,hogy tobb notebookot vesznek,mint asztalit.Elmagyarazhatnam mi az elonye es a hatranya annak is aki nem is hordozza de nem teszem.Sony vaiot minden vgaval te nem tudom hol vagy most de szerintem par ezer kilometerre jobban tudod,hogy az itteni uzletekbe milyen tipusuak vannak amugy nem az osszes vaio tetszik valamelyik nagyon valamelyik egyaltalan ami nagyon tetszik az kizarolag integraltba volt szinte mac arban bar nem az dominalt de elvbol nem veszek olyat.Bar interneten sokat vasarlok notebokot nem fogok pixelhiba stb. macera ha meg ott akartam volna akkor alienware.De ez a legszebb.Na mindegy nem ide tartozik.
Na szoval nem tudtam semmit rola.Ugy ahogy egy rakas linuxot ugy az x86 osxet is probaltam csak mert nincs rajtam loellenzo,meg termeszetesen a wineket is.
"Ne haragudj, de ezt máshol és másnak meséld..."
Hat aki itt mesel az nem en vagyok.Virusok allando fagyasok rizsa az egesz.Meg rendszeres telepitesek alrendszergazdak.Egy rendszergazda nem is telepit csak eloszor is nagyon kiveteles esetekben.Eleve image programokat hasznal legalabb is aki nem analfabeta az pl drive image,northon ghost 5-10 perc alatt visszaall a rendszer arra az allapotba amilyet elmentettek pl: a friss telepites vagy + a driverek es programok es utanna.
En nem tartom vallasomnak az operacios rendszert (mint egyesek tisztelet a kivetelnek) szindhatod a winfost nem en csinaltam.Sok szarsaga van es hibaja mint ahogy a macosxnek amirol nem allitottam,hogy az egesz rossz lenne sok minden tetszik benne de vannak amik nem.
De nem veletlen lett ez igy megoldva,hogy a windows is menjen rajta.Ebben aszem ebben kiegyezhetunk.
Webisztan: nagyrészt egyetértek veled, de ami az API-okat illeti, nem annyira tiszta a helyzet. http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html
pentikabel: Very nice! Reszletes cikk, szerencsere mifelenk tovabbra is proceduralis inkabb a szemlelet, mivel a teljesitmeny elsodleges. Termeszetesen toolokat, platformot sem cserelgetunk csak azert mert van beloluk uajbb verzio, csak akkor ha muszaly. Pl. mikor az XBOX SDK mar nem tamogatta a VS 6.0-t, akkor valtottunk VS 2005-re, de egy percel sem elobb (kiveve a platform teszterek)... Vista vltas most nem tunik olyan problemasnak, a legnagyobb gond a tobb entitas parhuzamos futtatasa, ami eddig tiltva volt, Vista alatt viszont kovetelmeny.
Ugy latom OSX alatt is megvannak ezek a valtasok Classic->Carbon->Cocoa pl. Az azert durva, hogy 64 bit csak Cocoa alatt elerheto. Ezen kicsit meglepodtam, meg a Photosopos team is, ahogy olvastam. Nem kicsi munka lehet Carbonrol Cocoa-ar portolni egy akkora progit mint a CS.
Erdekes, -kicsit utananeztem-, miert nincs a nagy CAD/CAM/CAE programoknak Mac-es verzioja? pl. ProEngineer, CATIA, SolidWorks, mindegyik Unix/GL alapu, OSX-re megse prtoltak (meg)oket tudtommal. Pedig gyakorlatilag ezek 99¾n lefedik a relevans ipari alkalmazasokat. Keves kreativabb munkat tudok elkepzelni mint az ipari formatervezes . . .
petnekiabel: Bocsi a nev miatt! Valahogy mindig ezt a nevet sikerult kiolvasnom :D
Amugy az lehet, hogy osx ala kevesebb program letezik, de alltalaban minden windowsos programnak van megfeleloje osx alatt is, es az a kevesebb program ami meg van az viszont minosegre sokkal sokkal jobb mint az egymilo windowsos progi.
Egyebkent meg az Amiga OS(4) a legjobb OS!
Miert? Mert keves ra a program - igy nem fagy, nincs ra virus - nem megy tonkre semmi, senki sem akarja feltorni, nincs az egesz 50 megabyte, hat masodperc alatt bootol es eszmeletlen gyors szinte nincs is reakciodo!
Na most akkor mivan?! :)
Amiga Rulez!
valaki fentebb írta:
"Win-t azoknak,akik értenek hozzá (csak hát nem mindenki így születik),és Mac-et a nagymamámnak! Mert ő egyből azon is eligazodna,ha először látna gépet.
Ha egy win-t valaki jól rak fel,és rendesen updateli, legaláis,nem letöltött xp-je van,akkor soha sem lesz vele bajod! Az egy looser,aki beszipkázik vírust! (és tényleg, looser. bnőm is az, apám is az, sajnos.. kattintgatnak össze vissza, mert eredményt akarnak elérni gyorsan) ezért is mondom,hogy Mac pont az ilyen csoportnak jó,aki eredményt akar gyorsan.(megnézni egy weboldalt,elküldeni egy mailt,megnézni egy filmet,meghallgatni egy számot)"
Először is, egy rövidke mondat az utolsó gondolathoz: ehhez nem kell Mac, hanem egy olcsó Tescos PC, Linux-szal (pl. nagyon felhasználóbarát a Linux Mint változat), OpenOffice/KOffice/AbiWord stb. meg a többi programmal. Csak ennyi.
Persze, ha nagyon rámenős akarsz lenni és dícsekedni a barátaid előtt, akkor persze a Mac kell. Na jó hagyjuk, nem ez a léngyeg és nem is erről akartam írni.
Hanem inkább arról, hogy alapjában véve egyáltalán nem jók a jelenleg elérhető általános grafikus felületek az aktuális oprendszerekben. Hogy miért nem?
Mert van egy csomó idősebb kollégám (értsd: 50+ éves) aki néhány éve találkozott számítógéppel (Windows rendeszer), napi 6 órát dolgozik rajta, a többsége mégsem tud például új üres mappát kreálni. Hogy az ilyen eddig hogy élte túl az egészet? Hát igen, ez csoda, úgye. Vagyis magyarul: nem tudják (vagy talán nem akarják? lényegében mindegy) megérteni, hogy hogyan kellene okosan és minnél rövidebb idő alatt elérni az a bízonyos eredményt, vagy hogyan kell helyesen fájlokat tárolni, archiválni stb.
Most azt modjátok, hogy járjanak el tanfolyamra? Igaz, a cípőt is egyszer meg kellett tanulni bekötni, de vannak dolgok, amelyek ösztönösen működnek, örököltük... valahogy így kellene működnie a számítástechnikának is. Vagyi magyarul: ne kelljen senkinek szinte semmit sem megmutatni, maximum elmagyarázni, hogy ez-és-ez a szimbólum ezt jelenti.
Szerencsére már kialakúlóban vannak az intelligens kezelőfelületek (GUI), jó példa erre az iPhone, a FrontRow, a MS Windows Media Center felülete, stb...
Például jó példa az OLPC felülete, vagy akár az ASUS EEE PC Xandros Linux testreszabott kezelőfelülete. Talán ismeritek az ArtRage programocskát. Mennyivel természetesebb ebben rajzolni, mint például a Photoshopban, vagy akár a Painterben?
Ezeket a felületeket kellene továbbfejleszteni. Emberközelibbé tenni.
A mapparendszer valahogy átalakítani. Magam sem tudom, hogy hogyan, de sok ember ezeket nem érti. Magát a oprendszerek kezelőfelületét teljes egészében átalakítani, természetesebbé tenni. Nem bíztos, hogy az irodai közeg volt a jó példa (tehát mappák, akták stb.). Talán másban kellene gondolkodni. Persze nagyon fontos, hogy a kezelőfelület anyanyelvén beszéljen a felhasználóval. De ezt le kell egyerűsíteni.
Mi az, hogy "fájl"?
Éppen ezért 87 éves öreganyám nem fog soha életében számítógépet használni (és nem azért mert öreg).
Tény az, hogy mi már egy másik generáció vagyunk (magam 28 éves múltam), az utánnunk jövők még jobban összefondódnak a technikával. Ami persze azt is jelenti, hogy öregkorukban is szívesen alkalmazzák azt (már ha persze valamennyiük megéri azt).
opeter:
"Éppen ezért 87 éves öreganyám nem fog soha életében számítógépet használni (és nem azért mert öreg)."
Édesanyám 76 éves, 12 éve Amigával (1200) kezdte, aztán jött a PC, amit utált, mert folyton gond volt vele.
Nekem meghibásodott a Power Mac-em és a szerviz idejére kaptam egy Mac Mini-t, hogy ne maradjak gép nélkül.
Ezt anyám meglátta és azonnal beleszeretett és meg is tartottuk.
Azóta váltott először egy 17-es G5-ös iMac-re, majd egy 20-as inteles iMac-re.
Netezik, levelezik, chat-el, játszik, képeket rendezget, zenél (M-Audio keyboard-dal) és vígan elvan vele.
Míg PC-t használt naponta hívott a különböző problémáival, az OSX-et pár nap alatt teljesen kiismerte azóta nem hivogat :)
Webisztan,
"Erdekes, -kicsit utananeztem-, miert nincs a nagy CAD/CAM/CAE programoknak Mac-es verzioja? pl. ProEngineer, CATIA, SolidWorks, mindegyik Unix/GL alapu, OSX-re megse prtoltak (meg)oket tudtommal. Pedig gyakorlatilag ezek 99¾n lefedik a relevans ipari alkalmazasokat. Keves kreativabb munkat tudok elkepzelni mint az ipari formatervezes"
En pedig kevesebb kreativabb munkat tudok elkepzelni, mint az epiteszet vagy fotografia - mindkettot tamogatja a Mac... (Archicad, Autocad, Nemetschek...)
Valojaban kicsit tobb epiteszt es fotost hordoz a hatan ez a Fold nevu sargolyo, mint ipar- es kepzomuveszt...
Persze lehet kerttervezo nincs OSX-re, de engem ez legkevesbe sem erdekel...
Miert is?
Mert nem hasznalom:)
(nincs Mac-em, mielott belemkotnel)
Ulkesh, lehet, google-ban rakerestem, ott volt...
Amugy a tevedesem ellenere a lenyeg, hogy az erdekel, amit hasznalok: ha nem lenne PS es ArchiCAD Mac OSX-re, akkor nem foglalkoznek vele.
Ha lenne a Ferrarinak terepjaroja, akkor erdekelne, de mivel nincs, ezert...:)
Ulkesh, picit belezavarodtam, mert Autodesk termek van OSX-re, sorry:)
"Édesanyám 76 éves, 12 éve Amigával (1200) kezdte, aztán jött a PC, amit utált, mert folyton gond volt vele.
Nekem meghibásodott a Power Mac-em és a szerviz idejére kaptam egy Mac Mini-t, hogy ne maradjak gép nélkül.
Ezt anyám meglátta és azonnal beleszeretett és meg is tartottuk.
Azóta váltott először egy 17-es G5-ös iMac-re, majd egy 20-as inteles iMac-re.
Netezik, levelezik, chat-el, játszik, képeket rendezget, zenél (M-Audio keyboard-dal) és vígan elvan vele.
Míg PC-t használt naponta hívott a különböző problémáival, az OSX-et pár nap alatt teljesen kiismerte azóta nem hivogat :)"
a legeslegnagyobb tiszteletem az anyukádnak! :) sajna én az enyémet rá sem tudom venni hogy leüljön a gép elé...
ehhez a vista-osx vicchez már nem látom értelmét hozzászólni, mindenki elmondott mindent... LOL...
Amióta intel van, azóta gyorsabbak a gépek, de mégis többször látom a Strandlabdát a MacBookomon, mint előtte az iBookomon.
Szeretem a Macet, amióta átálltam, azóta nem törtem szét klaviatúrát, és nem hullik a hajam, mert ez teszi a dolgát.
Meg aztán mindig van más....
A Windows 7 et megnézem, mert kíváncsi vagyok. Ki tudja, de Snow Leo-ra is.
Mondjuk ezt a cikket érdekes lenne látni egy Vistás oldalon is, ahol meg szerintem tuti az lenne, hogy a cikk mennyire igaz és az összes Mac felhasználó egy gyökér...
Amúgy érdekes elolvasni az eredeti cikk mellett lévő hozzászólásokat is és tovább igazolódik, hogy tele van a világ hülye, beszűkült és konzervatív emberekkel:
Itt van például mindjárt egy gyöngyszem:
"Three words: Windows Media Center.
It kicks the living crap out of Apple's lame offering (Front Row). If you ever compare the two side by side, you'll see that Media Center has a better UI, more features and it works with more hardware like TV Tuners and Remote Controls. My favorite remote is the one that I use most: Gyration. It's like a Wii style remote that controls your computer.
Oh and guess what else you can do with Vista? Run it on any hardware you want. Or inside of a virtual machine, if you're a programmer. Can't do that on a Crapintosh."
Ehhez csak ennyit t'ok hozáfűzni: ROFL!
Szerintem mind a kettő kalap szar !
Linus Torvalds
:o)
Szerintem meg mind a három szar, és valamelyik másik a legjobb. :-)
Az ötös pont mindent visz. A Vista jobb az OSX-nél, mert Steve Jobs geci. Ez igen! :D Ez aztán a pengeéles logika!






