Az Apple-nek nincs szüksége Jobs-ra
[TUAW] Ezra Gottheil elemző nemrég a PC World-del beszélgetett az Apple jövőjéről és Steve Jobs-ról.
"Az Apple-nek nincs már szüksége Steve Jobs-ra. Ő három különböző üzletágat hozott létre - Mac, iPod és az iPhone - és a vállalat maga is ugyanolyan fanatikusan figyel termékeinek tervezésére és azok egyszerűségére. A vezetőség stabil, tisztában vannak azzal amit csinálnak."
Mi a rosszabb? A média morbid elragadtatása Steve nyugdíjazásával / halálával, vagy az a gondolat, hogy Jobs annyira öntelt és ostoba lenne, hogy nem készített volna valamilyen tervet távozásának esetére. Természetesen Ezra nem lát bele az Apple dolgaiba, de ebben valószínű igaza van. Mind a Mac, iPod és az iPhone elég stabil üzletté fejlődtek és lehetőségeik még hosszú éveken keresztül virágozni fognak.
A kérdés inkább az, hogy képes lesz-e újabb sikerekre egy Steve Jobs nélküli Apple? Ettől a kérdéstől félnek leginkább a befektetők és akárhányszor valaki hamis információkat közöl Jobs egészségügyi állapotáról, a vállalat részvényei megérzik azt. A félelem nem teljesen alaptalan. Mikor Jobs legutóbb távozott az Apple-től, a vállalat majdnem tönkrement. Éppen az ő visszatérése mentette meg az Apple-t.
Ugyanakkor akkor más volt a helyzet. Steve-et felkérték, hogy távozzon és nem volt lehetősége arra, hogy kidolgozzon egy tervet távozásának esetére. Biztos vagyok benne, hogy ma létezik egy ilyen tervezet a vállalat jövőjét illetően.
Ugyanaz lenne az Apple Steve Jobs nélkül? Természetesen nem. De rosszabb lenne? Nem, nem hinném.
Link:
http://www.pcworld.com/article/151912/
Ezt gondolták mások
Hirtelen az jutott eszembe, hogy Steve maradása esetén is felmerülhetnek ezek a kérdések..
Illetve azért 5-6-7 éven belül valami újjal megint elő kell állniuk, a notebook/asztali vonaluk ha nem is tökéletes, de nem sokat kell rajtuk változtatni az évi szokásos frissítéseken kívül, az iPOD-ok már most kb elérték a tetőpontot ami a kidolgozást illeti(mi sem bizonyítja ezt jobban annál, hogy az iPOD frissítéseit bejelentő konferencia igazából nem volt túl 'izgalmas', a közvélemény/elemzők szerint sem volt nagy durranás, a részvény árak estek, pedig akkor még nem volt még akkor annyira szó a kisebb válságról, amibe beleesett az USA gazdasága), az iPHONE is addigra talán kompromisszummentes lesz, a szolgálatás részleg (iTUNES, AppStore etc) is korrekt. Az OS X fejlesztgetése az alap, valószínűleg előállnak lassan egy tablettel, de valahogy ha nem akarnak 'beszürkülni', akkor kell majd nemsokára 'valami'. Én nem vagyok a híve ennek a mindig új, mindig hyperilyenolyan dolgoknak, de az elmúlt időszak pozitív változásai az APPLE tekintetében az újdonságoknak volt köszönhető!
Azt meg hogy Steve egészségi állapota miatt hűdenagyslamasztikában lesz a cég azért cáfolnám, nézzük csak 1 hónap alatt hova 'repült' az árfolyam, ehhez köze nincs Stevenek. 'Kinézet' szempontjából meg meg kell szokni az 'Új Mr. Jobs'-ot és nem pletykálkodni feleslegesen. Majd lemond, ha úgy érzi, szerintem MOST van annyi erő az Apple-ben, ha túléli, felépített maga köré egy olyan emberekből álló vezetőséget, hogy nem lesz gond, forgatókönyv is tuti van erre az esetre.
Jobban aggódok Jonathan Ive miatt. Szemmel láthatóan sehol nincs évekkel ezelőtti önmagához képest. Látszik a termékeken...
Szerintem meg a kinézet nem az ő hibája, mint webdesigner sokszor az ügyfél miatt ronda dolgok kerülnek ki a kezem körül mert az ügyfél szava parancs :-)
Hitték már máskor, hogy megvannak nélküle.
Mindig, minden egyéneken múlik. Hiába jó most a Board, azt Steve rakta össze. Azoknak pedig kell vezető.
Pontosan!
És ha jön egy gyengébb vagy őrültebb fazon az le is süllyeszthetia minőséget, vagy az árakat felnyomja vagy olyan dolgot tesz ami minden addigi döntést megkérdőjelez.
Pl örülnél ha az új vezér szabaddá tenné a szoftvert és minden pcn futna az osx?
Az a baj hogy iylen hihetetlen dolgok is megtörténhetnek ha más a kapitány.
Ha elmegy Jobs meghal az Apple..... lemennek a részvényárak a francba....
ha szabad lesz az OSX, akkor a sokféle hardver miatt VISSZAESIK a WINDOWS SZINTJÉRE.....
ONNANTÓL PEDIG KELL A FRANCNAK.......
Jobs vezetése alatt váltottak ppc-re is és intel-re is. Apple lenne jobs nélkül is, csak hozzá hasonló ember kéne az élre. És ne feledjétek, ő is változik. Eleinte az IBM ellen volt, most ugyanazt csinálja...
Minden multi csak addig fikázza a nagyobbat, amíg ki nem túrja, utána ugyanolyanná alakul, mint elődje...
Üzenem, hogy ha melót keres a csóka, akkor itt a beszmeken megtalál. Szívesen összehozok vele valami közös biznicet. ;)
Szerintem arról szól a topic, hogy az apple készül arra, hogy jobs eccer (nemsoká?) visszavonul. Ezt majd be kell adni mindenkinek. Neked is, meg a részvényeseknek is. (bocsi, ha te is részvényes vagy.) Mármint azt, hogy a szekér ugyanúgy menni fog tovább. Tálalgatnak 1-2 faszit, de jobs-ot presztízsveszteség nélkül nem lesz könnyű lecserélni.
minden normál helyen ez úgy működik, hogy a vezető a visszavonulása előtt saját maga kiválaszt valakit, aki onnantól gyakorlatilag az azt követő 3-5 évig folyamatosan vele/mellette van, gyakorlatilag kitanítja, ezután visszavonul és onnantól nyilván a háttérben ott van azért még a vállalatot érintő stratégiai kérdések megvitatásánál...
tms, pont ezaz, én nem tudok ilyen "mindíg mellette levő" segédről!
Szerintem meg műbalhé az egész! 3 hónapon belül valami nagyon "ütős doldot" fogunk látni a SteveNote-on! :) A távozása szerinte eleve felesleges lenne (pénzt ha jól tudom nem is kap az Apple-töl. A bejárást meg nem hiszem, hogy "megtiltják" neki! (milyen nevetséges is lenne! :D
Azért fontos a karizma. Az egyik embernek csak kérnie kell, hogy csináljátok jobban és a többiek ujjongva szaladnak. A másiknak meg korbácsot kell ragadnia ugyanazért.
„Jobban aggódok Jonathan Ive miatt. Szemmel láthatóan sehol nincs évekkel ezelőtti önmagához képest. Látszik a termékeken...”
BRinyo, mire is gondolsz itt pontosan? Pontosabban: melyik cuccra?
A vision-t nem lehet csak úgy átadni. Az apple attól apple, hogy Jobs bácsinak van - mindig is volt - látása arról, hogy milyennek kell lennie annak, amit csinál.
Állítólag- pl. van egy látása arról, hogy hány db csavar lehet egy notbook aljában. Amíg ezt a látását teljhatalmánál fogva keresztül tudja vinni, addig szép lesz a MacBook alja - és nem szabványos csavarok lesznek benne - , amikor már nem, akkor olyan ronda, mint egy ThinkPad alja. Ennyi. (Egyébként még Billy Gates is elismeri, hogy az Apple termékek hihetetlenül jó ízléssel készülnek.) Ez csak azért tud így lenni, mert van egy olyan ember, aki bármiről el tudja dönteni a cégnél, hogy _úgy_ jó-e, ahogy a mérnökök, formatervezők elé teszik, vagy nem elég jó.
Van egy csomó olyan dolog, amit ha bizottság dönt el, akkor a büdös életben nem lesz olyan jó, mint ha valaki olyan csinálja, akinek van karizmája hozzá.
Egyetértek i-Istivel. Vision. Több vonatkozásban is. Egyrészt ahogyan i-Isti írta, másrészt az intuitív előrelátás. A harmadik fontos dolog, ami kiemeli az Apple a többiek közül -- és ez így van az Apple I. óta -- az, hogy maguknak terveznek. A de jó lenne, ha ilyen cuccom volna, típusú hozzáállás. Nem igazán találtam rá racionális magyarázatot, de az tuti , hogy érződik egy emberi alkotáson, hogy milyen szívvel csinálták, még akor is, ha tömegtermékről van szó. Informatikai vonalon ezt a Macnél, az Amigánál, a BeOS-nél, néha Linux-nál éreztem. Egyébként pont akkor nem ment jól az Apple-nek, amikor a költséghatékonyság, a profit ráta, meg a piaci részesedés volt az alapvető tervezési szempont. Ezek is fontos dolgok, a termelés velejárói, de nem ezeknek kell mozgatni a mechanizmust. Visszatérve az elejére, nagyon -- nagyon nehéz lesz Jobs-ot pótolni ha kilép a buliból.
Én igazából annak örülnék, ha egy ekkora cég eredményességét nem egyetlen ember létével vagy nem létével (legyen ő akármilyen különleges személyiség is) mérné a tőzsde, hanem a tényleges árbevétellel és haszonnal.
De a tőzsde mára teljesen elszakadt a valóságtól és csak a bulvárhírekre mozdul, egyre gyakrabban sokkal többet, mint az indokolt lenne. A tőzsde már régesrég nem objekív mértéke a cégek valódi értékének.... :(
Hogy nélkülözhetetlen lenne? Nem hinném. Senki nem az.
Más ember máshogy csinálná, és ez benne a szép.
Mondhat bárki bármit, nekem szimpatikus húzás volt anno, amikor kib@szták, mint a macskát szarni. Kicsit észhez tért. MERT elhiszem én, hogy van valakinek egy SZERINTE jó ötlete, de a team munka nem erről szól. Ennyi erővel ne is Apple legyen a cégnév, hanem Jobs corporation, és az almás logo helyett Steve (soványka) sziluettje világosodjék a laptopokon.
Jómagam a váltást támogatnám, de nem ilyen piszkolással, hogy gyere x.y, majd én tanácsadok...
Az új jelölt operatív mód belerázódik mint beosztott, majd később a pozíciót is elfoglalja. Én ezt tartanám reálisnak.
_IMHO_
Nem lenne ugyanaz biztos.
Sok mindent Jobs talált ki, pl a telefon vagy iPod vonalt. Ő az aki keresztülveri a mérnökökön és a gyártósoron az elképzeléseit.
Lehet hogy ha egy másik gyengébb vezér lesz aki kompromisszumokra képesebb akkor pl gyengébb lesz a gépek minősége vagy éppenhogy drágább jobb alkatrészeket raknak bele és megindulnak az árak felfelé.
Jobs szerintem egyensúlyban tartotta a végösszeget, beletett kacatokat is de földi maradt az ár.
A másik hogy a mostani termékek az ő elképzelései és szerintem jó irányba tartanak. Nem szeretném ha pl. a macbook pro egyik koromfekete "kamufotó" -jára alakulna át.
Szóval nélküle biztosan zuhan a cég :-(
Akkor talán nem ha átadja a vezetőséget de vezető tanácsadó marad amíg egészsége engedi. Mert akkor az utódot feltudja készíteni az összes csapásra ami érheti.
Amúgy én vállalnám, biztos megtartanám a pozíciót ha esetleg valaki olvassa ezt Cupertinoban :-)