Apple akkumulátor szabadalom: út az LTE felé

Két oka is van annak, hogy az Apple az iPhone 4S-be nem került bele az LTE támogatás. Egyrészt az LTE chipek olyan nagyok, hogy valószínűleg nem is férnének be az iPhone 4S házába, másrészt a technológia annyi energiát fogyaszt, hogy a jelenleg sem túl acélos akkumulátor üzemidő is jelentősen lecsökkenne a használatával. 



Egy nemrég felfedezett Apple szabadalom alapján azonban úgy tűnik, hogy az utóbbi probléma lassan megoldódhat, Cupertinoban ugyanis az akkumulátorok elhelyezésének a forradalmasításán dolgoznak. A jövő akkumulátorai vékonyabbak és hatékonyabbak lehetnek, megnyitva ezzel az utat végre az LTE technológia előtt. 

Az új megoldás nem csak az iOS eszközökben, de akár a MacBook gépekben is alkalmazható lesz a különböző méretű elektróda lapoknak köszönhetően. Ráadásul a jövő akkumulátorainak nem kell feltétlenül téglalap alakúnak lenniük. Ez komoly előny lehet például az iPhone tervezésénél, egy L-alakú akkumulátor ugyanis sokkal jobban illeszkedne a telefon alkatrészeihez. 

A szabadalmat a Patently Apple fedezte fel, ami több különböző formájú és méretű akkumulátort mutat be. Az egyik, ami a fenti képen látható, azt mutatja, hogy az új technológiával készült akkumulátor hogyan tudna hozzáilleszkedni például az iPad keretéhez, és ezzel szabadon hagyhatná az eszköz középső részét a többi alkatrésznek. 

Ezzel nemcsak az akkumulátor üzemidejét lehetne növelni, de vékonyabb és könnyebb eszközöket lehetne gyártani. Reméljük az idén bemutatásra kerülő iOS eszközök és MacBook gépek akkumulátorai, már így készülhetnek. 
13 hozzászólás
Ulkesh
2012. 01. 24. @ 22:32
Ulkesh képe

"Egyrészt az LTE chipek olyan nagyok, hogy valószínûleg nem is férnének be az iPhone 4S házába, másrészt a technológia annyi energiát fogyaszt, hogy a jelenleg sem túl acélos akkumulátor üzemidõ is jelentõsen lecsökkenne a használatával."

Fals duma, a Nokia be tudta építeni a Lumia 800/900-ba? A Samsung a Galaxy S II LTE-be? A Motorola a Razr-be?

llaszlo
2012. 01. 24. @ 22:54
llaszlo képe

És mi értelme volt beépíteni ha kb sehol sem lehet használni normálisan?
Csak jobban merül tõle a teló. Annak meg nem sok értelme.

Ulkesh
2012. 01. 24. @ 23:02
Ulkesh képe

Már miért ne lehetne használni normálisan?

busman001
2012. 01. 24. @ 23:33
busman001 képe

egyszer csak el kell kezdeni beépíteni a telefonokba. Amerikába mutatta be a 900-ast a nokia, de a motorola már korábban is csinált lte-s telefont. Kaliforniában már rég nem a 3g-re feszülnek az emberek:)

tibor73
2012. 01. 24. @ 23:57
tibor73 képe

Tényleg senki sem hallott még róla, hogy a LiPol akkumulátorokban már a megjelenésükkor az volt a legnagyobb újítás, a nagyobb energiasûrûségen kívül persze, hogy olyan formára tudod alakítani amilyenre akarod?
Az más kérdés hogy a gyártók ezt egyenlõre nem használják ki...

tibor73
2012. 01. 25. @ 00:00
tibor73 képe

...persze bizonyos határokon belül...
Tehát igen, akár lehetne olyan burkolatot is gyártani, ami maga az akku, bár azt nem tudom hogy a szabad forma milyen vastagságot/ vagy inkább vékonyságot enged.

trumi
2012. 01. 25. @ 00:42

"A kutatások szerint ugyanis a tankönyvek ára legalább 33-35%-kal nõ, amíg a szerzõktõl és kiadóktól a nagykereskedõkön át eljut a könyvesboltokba. Ezeket a plusz költségeket meg lehet spórolni, így nem csak a könyvek ára vihetõ lejjebb, de a szerzõk is nagyobb árréssel értékesíthetnek."

Baromira tetszik a dolog, de hadd legyek széleslátókörû: És egyébként a kiadók mibõl fognak megélni, ha ebbõl nem? Nem abszolút értelemben értendõ a kérdés.

trumi
2012. 01. 25. @ 00:42

Hehe, rossz cikk alá írtam a kommentet. :D

llaszlo
2012. 01. 25. @ 00:58
llaszlo képe

@Ulkesh mondta:
Mondjuk, mert még nincs hálózat? Csak valami csökevényes valami. Ami persze majd kiépül csak kb még semmi sem indokolta komolyan, hogy az apple beépítse a telefonjába. Idén meg már benne lesz.

Foreign3r
2012. 01. 25. @ 13:58

Sziasztok,

Munkám miatt eléggé sokat (évi 4-5 alkalommal) járok az USA-ban. A legtöbbször már annak is örülünk, ha van rendes 3G... Sokkal xarabb a helyzet, mint nálunk. Azt gondolom, ezért nem nagyon hisztiztek eddig az LTE-ért...

Titi
2012. 01. 25. @ 16:32
Titi képe

De jó, hogy a wikin kell megnéznem, mi az LTE :)))

iHope
2012. 01. 25. @ 16:39
iHope képe

Titi ezzel nem vagy egyedül :D

aston9k
2012. 01. 25. @ 20:26

Titi, iHope: +1!!!
(megnéztem, tul. képp. 3G++, pre4G)

Hozzá szeretnél szólni te is? Először be kell lépned!