A Safari, a Google és a sütik

[Wall Street Journal] A Google, és legalább három másik, kisebb reklámcég egy kis kód használatával kikerülte a Safari biztonsági beállításait. A cégek szándékosan úgy tüntették fel a kód segítségével a reklámokat, mintha azokat a felhasználó igényelte volna a szerverről. 



A Safari alapbeállításként blokkolja a „harmadik féltől és reklámozóktól” származó sütiket, és csak azok a weboldalak menthetnek le ilyet, amikkel a felhasználó közvetlenül kapcsolatba lép.

A Google, és más hirdetők a lementett sütik segítségével követik nyomon a felhasználó böngészési szokásait, és ez alapján helyezik el a reklámokat a különböző weboldalakon. 

Ezek a kis nyomkövető fájlok, a sütik elvileg egy-két nap alatt elévülnek, a Google viszont egy kód segítségével elérte, hogy a lejárat után is tudjon sütiket telepíteni azért, hogy a felhasználók böngészési szokásait átfogóan nyomon tudja követni. 

A Google trükkjét a Stanford Egyetem egyik kutatója, Jonathan Mayer fedezte fel, aki állítólag a 100 legnépszerűbb weboldal több mint harmadánál megtalálta a kódot.

A megnevezett weboldalak között van a YouTube, az Aol, az About.com, a Comcast, a NYTimes, a YellowPages.com, a Match.com és a Fandango, de Mayer szerint arra nem utal semmi, hogy a weboldalak tulajdonosai tudtak volna a Google lépéséről. 

A Wall Street Journal az ügyben felkereste a YellowPages.com tulajdonosát, az AT&T-t. A cég képviselője azt állította, hogy „semmit nem tudtak a dologról, és nem is tűrik ezek után meg a weboldalukon”. 

A lap az ügyben a Google-t is megkérdezte, és a keresőóriás azóta válaszolt is a megjelent cikkre. 

„A Wall Street Journal teljesen rosszul írja le, hogy mi is történt és miért. Más nagyobb böngészőkkel szemben a Safari blokkolja a harmadik féltől származó sütiket, viszont engedélyez olyan webes funkciókat, amikhez ezek szükségesek, ilyen például a Like gomb.

Tavaly kezdtünk el a Safarival böngésző, és a Google rendszerébe bejelentkezett felhasználóinknak olyan funkciókat elérhetővé tenni, amikkel személyre szabott reklámokat és más anyagokat nyújthatunk. Például a felhasználó +1-ezheti azokat a tartalmakat, amik tetszettek neki. 

A funkciók engedélyezéséhez létrehoztunk egy ideiglenes kommunikációs linket a Safari böngészők és a Google szerverei között, ezzel megnézhettük, hogy a felhasználó bejelentkezett-e a Google rendszerébe, és feljelentkezett-e az ilyen személyes szolgáltatásra.

Az átadott információ a böngészőről a Google szerverei felé teljesen anonim módon kerül át, a felhasználó nem köthető össze a böngészési tevékenységről szerzett információkkal. 

Mint később kiderült, a Safari böngészők engedélyezték más sütik mentését is, amire nem számítottunk. Ezeket most töröljük a Safari böngészőkről, de fontos megjegyezni, hogy ezek sem gyűjtenek semmilyen személyes információt.”

A Vibrant Media, egy másik reklámozással foglalkozó cég szintén hasonló módon kerülte meg a Safari biztonsági rendszerét. A cég szerint mindezt azért tették, hogy „a Safari is hasonlóan működhessen mint más böngészők”,  a Google Chrome, vagy a Mozilla Firefox. 

Túl óvatos a Safari vagy túl erőszakos a Google?