Hibrid HDD rendszer lemeznek

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
25 January 2018 19:54
 

MacPro 5.1 gépembe szeretnék egy új rendszert telepíteni és arra gondoltam, hogy lehetne-e azt egy hibrid HDD-re. Hallottam már a hibrid HDD-kről csak nem tudom, hogy érdemes-e erre a célra használni, vannak-e hátulütői, problémák?
Vannak erről valakiknek tapasztalatai? Kiváncsi lennék a véleményetekre.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
26 January 2018 10:10
 

SATA3-kártya + SSD jóval gyorsabb lenne.

 
 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
26 January 2018 15:40
 

A gyorsasága nem lenne a legfontosabb, inkább az érdekelne, hogy mennyivel megbízhatóbb vagy problémásabb egy normál HDD-vel összehasonlítva. Tudomásom szerint az SSD tényleg gyors de az sem örökéletű. A most használt boot lemez kb 12000 órát pörgött ezt szeretném kiváltani.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
26 January 2018 21:10
 

HDD – elavult technológia :) , de egyik olyan, mint a másik. Miféle előnyt vársz egy hibridtől?
Nemrég raktam ki a gépemből 24000+ órát pörgött vinyót 0 hibával (még az 1,1-essel vettem). Egy 5,1-esbe “dukál” egy SATA3-as vagy PCIe SSD.

 
 
Lukather
 
Avatar
 
 
Lukather
Az összes posztok száma:  1027
Csatlakozva  18-10-2008
 
 
 
27 January 2018 21:50
 
hangos - 26 January 2018 03:40 PM

A gyorsasága nem lenne a legfontosabb

Pedig egy rendszerlemeznél talán épp ez a legfontosabb tényező, mivel előrelátó ember nem tárol rajta fontos adatokat és úgy egyébként semmi mást sem a rendszeren kívül. Az adatokat, amikkel dolgozol érdemes egy másik, hagyományos HDD-n tartani, főleg egy olyan gépben mint a MacPro, ami erre lehetőséget is ad.

hangos - 26 January 2018 03:40 PM

...az SSD tényleg gyors de az sem örökéletű.

Pontosan a gyorsasága a lényeg és nem az örökéletűsége. Ne gondolj rá hagyományos adattároló eszközként, nem arra való. Az informatikában az egyik az alapszabály, hogy az az adat ami egyetlen példányban létezik, nem is létezik, tehát ha nagymértékű adatbiztonságot szeretnél használj egy kétlemezes NAS-t legalább RAID 5-ben konfigurálva, amire rendszeresen mented a fontos adataidat. Ha full paranoiás vagy, mindezt kombinálhatod nagy tárterületet biztosító felhőszolgáltatásokkal és naprakész helyi offline mentésekkel is. De a magam részéről nem hiszem, hogy egy átlag felhasználónak szüksége lenne ilyen extrém mértékű és költséges adatbiztonságra. Az operációs rendszer is visszaállítható a naprakész mentésekből, ha a lemez megbízhatósága emiatt lenne fontos a számodra.

 

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
28 January 2018 10:30
 

Köszönöm mindkettőtök tanácsát, megyőztetek. Csak az a kérdés, ha PCIe SSD-t használok akkor azt a HDD-hez hasonlóan kezeli-e a gép fölhasználás szerint vagy nekem kéne még valamit tudnom. SSD ügyben még kezdő vagyok.
Biztonság ügyben teljesen egyetértek Lukather gondolataival, mániákusan mentek és tárolok minden fontosabb anyagot. Külön van a gépben audio és video HDD. Mióta digitalizálunk azóta minden arról szól, hogyan , milyen formátumban mentsük adatainkat az “örökkévalóságnak”.

 
Lukather
 
Avatar
 
 
Lukather
Az összes posztok száma:  1027
Csatlakozva  18-10-2008
 
 
 
28 January 2018 18:49
 
hangos - 28 January 2018 10:30 AM

Csak az a kérdés, ha PCIe SSD-t használok akkor azt a HDD-hez hasonlóan kezeli-e a gép fölhasználás szerint vagy nekem kéne még valamit tudnom

A használatát tekintve semmiféle különbség nincs, a beszerelésén kívül nincs vele extra feladatod. Formáznod is ugyanúgy kell mint egy hagyományos HDD-t.

Két hasznos link: http://www.ssd-for-mac.com/pcie/pci-ssd-mac-pro.html
http://www.ssd-for-mac.com

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
28 January 2018 19:15
 

Kösz a hasznos infokat és linkeket, belevágok.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
28 January 2018 19:47
 

FONTOS !!!

A Mac Pro -ba rendszerlemeznek csak AHCI-s PCIe SSD alkalmas.  Másfajta PCIe SSD-ről nem indul a gép.
Pl.: Samsung SM951 /MZHPV…/ vagy Samsung XP941 /MZHPU…./ ezek amik néha használtként fellelhetőek.  A “sima” 2.5”-os SATA3-as SSD-k között már nem válogat a szerkezet. Egyedül egy 2.5”  -  3.5” -os tartót kell beszerezni vagy marad a ragasztószalagos gyors megoldás.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
28 January 2018 22:00
 

Az egyik linkelt cikkhez annyit én is hozzáfűznék, hogy volt Apricorn Velocity Solo X2-es kártyám, “természetesen” bootolható, 1 SSD-vel a “szokásos” sebességet, 2 SSD-vel Apple software-es RAID-ben kb. 615 MB/s írási, 705 MB/s olvasási sebességet tudja.
Vagy van pl. az OWC Mercury Accelsior, de ahogy Joci is írta, a legjobb és talán legolcsóbb – csak nehezen fellelhető – egy Samsung SM951 AHCI-s lapka (256 vagy 512 GB), ami egy párezer forintos kártyával elmegy, nekem is ilyen van.

Egyébként a SYBA készít olcsó, jó minőségű SATA3-as kártyákat, olyanom is volt.

 
 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
29 January 2018 10:17
 

Én egy Samsung 960 EVO 250GB M2 PCIe MZ-V6E250BW lapkát szemeltem ki egy PCIe adapterrel beépítve. Nem tudom mit jelent az AHCI-s SSD de ez ha alkalmas lenne rendszer lemeznek messze felülmúlná a SATA II-III írás-olvasás sebességeit. Nem beszélve arról, hogy a Mac Pro tudtommal SATA II fogadására alkalmas tehát az adatátvitel max 3GB/s.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
29 January 2018 10:52
 

Csak AHCI-s PCIe SSD-ről bootol a Mac Pro !!!! Mással nem érdemes próbálkozni mert biztos a kudarc. Samsungból az előzőekben leírt két típus működik rendszerlemeznek. Netes leírások alapján még működik : SanDisk A110 , Plextor M6e , Kingston Hyper X Predator. De én ezeket nem használtam csak a két Samsunggal van jó tapasztalatom.  1250 írás és 1360 olvasás Mac Pro 5.1 1 procis 6 magos gépben.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
29 January 2018 10:58
 
Titi - 26 January 2018 10:10 AM

SATA3-kártya + SSD jóval gyorsabb lenne.

Ez a leggyorsabban elérhető és talán a legolcsóbb megoldás amivel a SATA3 sebességet tudod kihasználni.

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
29 January 2018 11:15
 

Még jó, hogy nem kapkodtam el a dolgokat. Figyelmesen újra olvasva a korábban említett linkeket kiderült az igazságotok M.2-es SSD PCIe lapkát nem lehet használni Mac gépekben.
Most kezdem a kutatást az emlitett változatokért vagy mégis SATA 3 lesz.

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
29 January 2018 11:15
 

Még jó, hogy nem kapkodtam el a dolgokat. Figyelmesen újra olvasva a korábban említett linkeket kiderült az igazságotok M.2-es SSD PCIe lapkát nem lehet használni Mac gépekben.
Most kezdem a kutatást az emlitett változatokért vagy mégis SATA 3 lesz.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
29 January 2018 11:29
 

Most adtak el egy SM951-est / Kalocsán : https://hardverapro.hu/apro/samsung_sm951_256gb_m2_mzhpv256hdgl_ssd_elado_100100

Hirdetnek egy SK Hynixet : https://hardverapro.hu/apro/elado_sk_hynix_pc200_m2_512gb_ssd

DE EZ A LEÍRÁSSAL ELLENTÉTBEN NEM AHCI-s , tehát neked nem jó !!!!!!

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
29 January 2018 12:02
 

A kalocsai hirdetés is gyanús, mert a képen MZV… típusú szerepel, ami pedig nem AHCI, hanem NVMe. A pontosság híve vagyok.

 
 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
29 January 2018 12:13
 
Titi - 29 January 2018 12:02 PM

A kalocsai hirdetés is gyanús, mert a képen MZV… típusú szerepel, ami pedig nem AHCI, hanem NVMe. A pontosság híve vagyok.

De a HD Sentinelnél MZHPV….    A képet a netről tölthette le.    Én is annó látszerész voltam.

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
29 January 2018 14:44
 

Tényleg érdemes nagyon odafigyelni, bár az ára is gyanús. Még megpróbálok a gyártóknál körülnézni hátha akad AHCI driver support még gyártásban. Vagy tényleg SATA III. lesz.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
29 January 2018 15:16
 
hangos - 29 January 2018 02:44 PM

Tényleg érdemes nagyon odafigyelni, bár az ára is gyanús. Még megpróbálok a gyártóknál körülnézni hátha akad AHCI driver support még gyártásban. Vagy tényleg SATA III. lesz.

Nem gyanús mert a Win-es PC-t használókat ez a probléma nem érinti és ezért nem törődnek vele hogy MZHPV vagy MZVPV.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
30 January 2018 08:56
 
hangos - 29 January 2018 02:44 PM

Tényleg érdemes nagyon odafigyelni, bár az ára is gyanús.

Majdnem 300 napot ment, talán amiatt viszonylag olcsó.

 
 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
30 January 2018 13:12
 
Titi - 30 January 2018 08:56 AM
hangos - 29 January 2018 02:44 PM

Tényleg érdemes nagyon odafigyelni, bár az ára is gyanús.

Majdnem 300 napot ment, talán amiatt viszonylag olcsó.

Vagy nem az USA-ból rendelte mint egyes peches emberek akiket a NAV jól megvágott.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
30 January 2018 14:27
 

Mint én? :)
(Az 512-eshez viszonylag olcsón jutottam hozzá, így a tartaléknak szánt 256-ossal együtt az átlagár kielégítőnek mondható.)

Nem nagyon lehet válogatni, honnan rendeljük meg.

 
 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
30 January 2018 14:32
 

Közös ismerősünk / Leyo / mondta el hogy jártál.

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
31 January 2018 16:09
 

Erre a PCIe lapkára akadtam:KINGSTON SSD PCIe Gen2 x4 (HHHL) 240GB, HyperX Predator, új, garancia 3 év hardverapro-n
Szerintetek ez megfelene?  AHCI-s a leírás szerint, kicsit lassabb mint a Samsung, de az nincs sehol.

 
Lukather
 
Avatar
 
 
Lukather
Az összes posztok száma:  1027
Csatlakozva  18-10-2008
 
 
 
31 January 2018 17:52
 
hangos - 31 January 2018 04:09 PM

kicsit lassabb mint a Samsung, de az nincs sehol.

Az ebay-en keress rá az “MZHPV” kulcsszóra. Jópár találat van rá főleg az USA-ból, bár nem olcsó mulatság és erre még a NAV is ráteszi a részét…

https://www.ebay.com/itm/Samsung-SM951-512GB-AHCI-M-2-PCIe-SSD-MZHPV512HDGL-MZ-HPV5120-Mac-Pro/222817451262?epid=216441921&hash=item33e0f47cfe:g:l8oAAOSwCMtacQUc

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
01 February 2018 06:52
 

Az ára miatt ajánlgatjuk inkább a 256-ost.

 
 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
03 February 2018 19:16
 

Köszönöm az eddigi segítséget, nagyon hasznos volt.
Megvettem a KINGSTON SSD PCIe Gen2 x4 (HHHL) 240GB, HyperX Predatort. Annyiért sikerült megkapni amennyi egy új Samsung 250GB SATA3 SSD-t tudtam volna venni és ez is új, még 2 év garancia van rá.
Sikerült rátenni az OS X 10.10.5-öt az SSD-re és működik is. Viszont azt szeretném ha a MacPro 5.1 gépemben e mellett egy másik diszkről használni tudnék egy High Sierra rendszert is. Nem történik olyasmi, hogy a 10.13.x használatával megváltoznak a file formátumok vagy a HDD-et máskép kezeli és utána már nem működnek megfelelően a Yosemite alatt?

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
05 February 2018 09:55
 

TRIM-et ne felejtsd el beállítani.
Úgy tudom, hogy a HS nem tűr meg másik rendszert a gépen (egy ismerősömnél a HS alól kiválasztott másik startup disk egyúttal tönkre is tette azt), de ha feltennéd, ne engedd APFS-re konvertálni az SSD-t, bár ezt állítólag csak Apple SSD-nél teszi meg.

 
 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
05 February 2018 19:50
 

Nem vagyok jártas a dologban, hogy mit jelent a TRIM beállítása, ha erről írnál nekem bővebben.
A rendszerem elképzelésem szerint úgy nézne ki: SSD-n HS, a már meglevő Mawericks pedig HDD-n az AVID ProTools miatt.
Az APFS konvertálásra meg remélem rákérdez és nem automatikus. Én ettől tartok inkább mert tudtommal ha konvertálja a HDD-ket -3 is van a gépben- akkor az nem lesz működőképes a régebbi rendszereken. (Mawericks, Yosemite)

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
05 February 2018 20:19
 

A HDD-ket (elvileg) nem konvertálja, csak a telepítésre kijelölt SSD-t.
TRIM support: az About this Mac – Overview – System report – SATA részen tudod megnézni. Ha “No”-t ír, be kell kapcsolnod, ennek mikéntjét a neten keresd meg (nekem nincs HS-m), így a fogalommal is tisztába kerülsz.

 
 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
06 February 2018 08:38
 

Az APFS csak SSD-re megy fel HDD-re nem. 
Ha még tudsz várni a telepítéssel akkor ma kipróbálom hogy a HS és a Yosemite hogy működik együtt. Nekem már volt egy SSD-n két rendszer / HS + El Capitan / de nem emlékszem hogy a HS APFS volt-e. Az én elképzelésem szerint a PCIe SSD-re két külön partíción lenne a két op.rendszer és a HDD-ken csak adatok. Ma írok / lehet hogy csak délután / hogy mi lett az eredmény.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
06 February 2018 11:31
 

Sikerült a próba. Az SSD-n két partíció. Az elsőre Yosemite hagyományos Mac OS kibővített…. utána a másikra High Sierra APFS / a telepítésnél automatikusan APFS lett /. Mindkét rendszer hibátlanul működik. Egyedül a rendszerek közötti váltásnál HS -ről Yosemite mehet a : Rendszerbeállítások….Indítólemez úton míg fordítva csak az alt gombbal való indítással lehet a HS-t kiválasztani. A lemezkezelőben a Yosemite nem látja az APFS-t de a HS látja a Mac OS….-t.
Még azzal lehetne kisérletezni hogy a HS-t nem APFS -re hanem Mac OS… formátumra telepítjük de ezt a választási lehetőséget a telepítésnél nekem nem kínálta fel. Az adat HDD-n lévő dolgokat mindkét rendszer gond nélkül kezeli.
Telepítésnél a HS csak ahhoz a partícióhoz nyúl hozzá amit a telepítés elején kijelölsz számára. De a többi HDD-t nyugodtan vedd ki a gépből a telepítés idejére.

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
06 February 2018 12:15
 

Ez nagyszerű! Sok dolog tisztázódott ezzel a kisérlettel, nagyon tanulságos számomra is. Már csak arra lennék kiváncsi, hogy Titi által emlegetett TRIM miért lehet fontos, ill. mit jelent.
Amint lesz egy szabad napom hozzálátok a nagy átrendezéshez.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
06 February 2018 13:47
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
06 February 2018 14:41
 

Elolvastam mindkét cikket, kösz, hogy megkerested nekem, elolvastam mindkettőt. Ha jól értem akkor nem biztos, hogy nekem érdemes aktivizálni a TRIM-met. Az SSD-n két particióban 2 op. rendszert szeretnék működtetni és semmi adattárolás nem lesz. Tehát ilyenkor főleg olvasásra használja a rendszer az SSD-t és csak ritkán írásra. Akkor pedig előtérbe kerül az SSD tartóssága ha ez egyáltalán befolyásolja.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
07 February 2018 14:05
 

Sikerült mindkét rendszert Mac OS kibővített…. fájlrendszerre telepíteni. Most már mindegyik látja a másikat és a Rendszerbeállítások…. Indítólemez….úton lehet választani a rendszerek között. Most már nincs APFS.

A megoldás : A High Sierrát HDD-re kell telepíteni / nem SSD-re / és akkor nem változik APFS-re hanem marad a Mac OS…. fájlrendszer. Ezután már csak át kell klónozni az SSD-n lévő egyik particióra. . Lehet Carbon Copy Cloner-el vagy a lemezkezelőbe épített “visszatöltés” funkcióval.

 
Lukather
 
Avatar
 
 
Lukather
Az összes posztok száma:  1027
Csatlakozva  18-10-2008
 
 
 
07 February 2018 14:14
 
Joci57 - 07 February 2018 02:05 PM

A High Sierrát HDD-re kell telepíteni / nem SSD-re / és akkor nem változik APFS-re hanem marad a Mac OS…. fájlrendszer.

Ha nem akarsz ezzel bajlódni: http://osxdaily.com/2017/10/17/how-skip-apfs-macos-high-sierra/

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
07 February 2018 17:51
 

Nagyon jó ötletek Joci57 és Lukathertől. Most már csak nekem kell eldöntenem, hogy melyik megoldás lenne nekem megfelelőbb. Már tettem egy kisérletet, hogy a jelenleg működő 10.10.5 rendszeremet az összes alkalmazással mindenestől átmásoljam egy új SSD particióra de nem jött be igazán. Egy sor alkalmazás nem működik az SSD-ről indított rendszeren pedig 1-1-ben másoltam HDD-ről. Lehet, hogy rossz módszerrel, tükrözéssel csináltam. Eredetileg ennek SSD-re írt másolatát akartam teljesen legálisan HS-re ugrade-el átírni.

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
08 February 2018 08:51
 
hangos - 06 February 2018 02:41 PM

Elolvastam mindkét cikket, kösz, hogy megkerested nekem, elolvastam mindkettőt. Ha jól értem akkor nem biztos, hogy nekem érdemes aktivizálni a TRIM-met. Az SSD-n két particióban 2 op. rendszert szeretnék működtetni és semmi adattárolás nem lesz. Tehát ilyenkor főleg olvasásra használja a rendszer az SSD-t és csak ritkán írásra. Akkor pedig előtérbe kerül az SSD tartóssága ha ez egyáltalán befolyásolja.

Mindenképp érdemes aktiválni. A rendszer és a legtöbb alkalmazás használ gyorsítótárat (cache-t) és ideiglenes állományokat, amit a rendszerpartíción tárol, így elég sok írási művelet is történik (az olvasásinak kb. a fele), ehhez hozzájöhet még a felhasználói mappa tartalma.

hangos - 07 February 2018 05:51 PM

Már tettem egy kisérletet, hogy a jelenleg működő 10.10.5 rendszeremet az összes alkalmazással mindenestől átmásoljam egy új SSD particióra de nem jött be igazán. Egy sor alkalmazás nem működik az SSD-ről indított rendszeren pedig 1-1-ben másoltam HDD-ről. Lehet, hogy rossz módszerrel, tükrözéssel csináltam. Eredetileg ennek SSD-re írt másolatát akartam teljesen legálisan HS-re ugrade-el átírni.

Pontosan mi az a “tükrözés”? Carbon Copy Clonerrel könnyedén át lehet másolni.
Én inkább egy tiszta telepítést javasolnék, majd egy költözést a régi rendszerről – mindened megmarad.

 
 
rajnat
 
Avatar
 
 
rajnat
Az összes posztok száma:  56
Csatlakozva  09-02-2010
 
 
 
08 February 2018 09:41
 
Lukather - 31 January 2018 05:52 PM

Az ebay-en keress rá az “MZHPV” kulcsszóra. Jópár találat van rá főleg az USA-ból, bár nem olcsó mulatság és erre még a NAV is ráteszi a részét…

Lehet az ebay.de-ről is vadászni, onnan rendelve nincs vám

 
Titi
 
Avatar
 
 
Titi
Az összes posztok száma:  13230
Csatlakozva  27-02-2004
 
 
 
08 February 2018 10:50
 
rajnat - 08 February 2018 09:41 AM
Lukather - 31 January 2018 05:52 PM

Lehet az ebay.de-ről is vadászni, onnan rendelve nincs vám

Lehet, de igen ritka az EU-n belüli.
Egyébként nincs vám, csak vámkezelési költség + bizonyos értékhatár felett áfa (ami szerintem ÁFA :))

 
 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
08 February 2018 18:47
 

A “tükrözés” egy elvetélt ötlet volt. A Time Machine-t próbáltam erre használni, ez nem vált be. Akkor jött Joci57 ötlete a CCC-vel, hogy a működő rendszert klónozzam az új SSD-re és akkor jöttem rá, hogy ezt kell hasznáni. Azóta teljes sikerrel megtörtént a Yosimite-nek az összes működő alkalmazásommal együtt az áttelepítése az SSD egyik particiójára és majd ezt akarom upgradelni egyszerűen az App Store ajánlatát használva. El akarom kerülni, hogy elvesszenek bizonyos alkalmazásaim ha nem lesznek kompatibilisek a HS-n ezért átmenetileg mindkét rendszert életben szeretném tartani.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
14 February 2018 07:56
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
14 February 2018 15:18
 

Köszönöm Joci57, de az inséges időszakban megvettem a KINGSTON SSD PCIe Gen2 x4 (HHHL) 240GB, HyperX Predatort ami nagyszerűen működik nálam. Egy bajom van vele, hogy nem tudom a HDD-ről CarbonCopyClonerrel átmásolt 10.10.5 Yosemite rendszeremet HS-ra frissíteni talán azért mert a Kingston SSD-t PCIe kártyára telepítve külső meghajtóként kezeli. Rendesen elkezdi átírni HS-ra, majd a telepítés közvetlen befejezése elött leáll és rendszer hibára hivatkozva újra és újra leállítja a gépet, nem felyezi be az installációt.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
14 February 2018 16:25
 

Nem hinném hogy az a probléma oka hogy külső meghajtóként kezeli. Én csak hobbista vagyok és ez inkább a Titi asztala. Ő biztosan segít majd neked. A HS-t miről próbálod telepíteni ?  Én 8 GB-os pendrive-okon tartom a telepítőket és soha nem volt ilyen gondom. Install Disk Creator-al készítem a telepítőket.  Lehet hogy buta kérdés de biztos hogy 5.1-esed van mert a 4.1-re nem megy fel a HS .

 
hangos
 
Avatar
 
 
hangos
Az összes posztok száma:  53
Csatlakozva  19-07-2007
 
 
 
14 February 2018 16:38
 

Biztosan 5.1-es, állítja magáról és a Geekbench is. A telepítést pedig az App Store hivatalos oldaláról inítom, folyamatosan kinálja az ingyenes frissítést.

 
Joci57
 
Avatar
 
 
Joci57
Az összes posztok száma:  76
Csatlakozva  02-03-2010
 
 
 
14 February 2018 17:03
 

Töltsd le a gépedre és készíts telepítő pendrive-ot. Azzal sikerülni kell. Még esetleg az is gond lehet hogy csak a két “felső” slottban működik 100%-osan. Ha netán az alsók egyikében van akkor rakd át valamelyik felsőbe.

 
   
 
 
 

Apróhirdetések

Hírek

Mekkora az a 15,49 centiméter?

2018. 07.18. @ 10:35
0

Boldog Emoji napot! #2018

2018. 07.17. @ 06:55
0

Jövőre érkezik a Photoshop iPadre

2018. 07.13. @ 04:51
0