A keka egy új, ingyenes, archívumokat kezelõ alkalmazás OS X alá. Jelenleg fejlesztési szakaszban jár, ettõl függetlenül érdemes figyelni rá.

Az alkalmazás ‘Drag and Drop’ módszerrel mûködik (tömörítés során), az ‘elvárt’ alapvetõ opciókat tartalmazza (tömörítés erõssége, méretre vágás, titkosítás, kukába helyezés, illetve egyéb beállítások). Mivel fejlesztés alatt áll, ezért várhatóan a meglévõ funkciók finomításra kerülnek, illetve újakkal fog kiegészülni (pld Services menü - Ctrl+klikk/jobb klikk).

Amiben jelen pillanatban megelõzi versenytársait az az, hogy a program, és a benne lévõ archiváló motorok közül a 7z, a Zip, és az unrar (biztosan) támogatja a 64 bites módot (a többi motort nem néztem). A 64 bit a saját tesztem alapján 30-50%-os sebesség-növekedést jelent a tömörítés/kicsomagolás során.

Jelenleg az alábbi formátumokba tömörít:
7z, Zip, Tar, Gzip, Bzip2

Kicsomagolja az következõ formátumokat:
RAR, 7z, Lzma, Zip, Tar, Gzip, Bzip2, ISO, EXE, CAB, ACE

Rendszerkövetelmény:
- PPC/Intel
- Mac OS X 10.5+ illetve Mac OS X 10.4 (a fejlesztõ honlapjáról)

További info:
- keka - the free Mac OS X file archiver
- keka - MacUpdate

Remek kis program, próbáltam.

én is kipróbáltam, nem rossz
egy 4 gigás rar file-t 30mp-el gyorsabban csomagolt ki mint az unrarx

Nekem is tetszik - köszönöm!

Bubu007 - 05 January 2010 05:02 PM

én is kipróbáltam, nem rossz
egy 4 gigás rar file-t 30mp-el gyorsabban csomagolt ki mint az unrarx

Akkor vszeg az unrar motor is 64 bites benne:)

kemeng - 05 January 2010 08:39 PM

Bubu007 - 05 January 2010 05:02 PM

én is kipróbáltam, nem rossz
egy 4 gigás rar file-t 30mp-el gyorsabban csomagolt ki mint az unrarx

Akkor vszeg az unrar motor is 64 bites benne:)

igen az, megnéztem

ok, frissitettem a kezdo bejegyzest.

Ez képes rarba tömöríteni is?

Nem, azt csak kicsomagolni tudja.

Jól hangzik (csak az ikonja gusztustalan :D ez egy ilyen féreg?) mindez ingyen! Igaz megvettem a BetterZip-et, az mindent tud, de azért majd kipróbálom ezt is.

Kíváncsi vagyok, hogy ez már minden password-os RAR-t jól kezel-e.

Nekem első teszteléskor az tűnt fel, hogy több file-os part -oknál nem működik a folyamatjelző.
Másodsorban még mindig idegesítőnek tartom, hogy több file-os archívok esetén minden file-nak külön könyvtárat készít ez a program is, úgy mint a The Unarchiver (ebben sem lehet ezt kikapcsolni).

Viszont ebben is van olyan funkció, hogy az archívot törölje kicsomagolás után (azaz trash-eli), detöbb file-os arhívoknál szintén bug: csak az első part-ot helyezi a trash-be, a többi marad a helyén. The Unarchiver-nél legalább ez jól működik, viszont az nem mindig kezeli jól a password-os RAR-okat, és sajnos néha parallels+winrar -hoz kell hogy nyúljak..

Nekem személy szerint a RARMachine nevű progi jön be a legjobban, bár az fizetős.

anTi - 06 January 2010 04:32 PM

The Unarchiver-nél legalább ez jól működik, viszont az nem mindig kezeli jól a password-os RAR-okat, és sajnos néha parallels+winrar -hoz kell hogy nyúljak.

Hiba. UnRarX

The Unarchiver, én erre gondoltam. És ez jól kezeli a multipart archívok kicsomagolását, majd trash-elését, azaz minden part-ot kidob a kukába, míg a Keka csak az elsőt…

EDIT:

UnrarX -nek sajnos 2006. Jún 10. -e óta nincs frissítése, sztem leállt a fejlesztés.

Viszont nálam a mai napig tökéletesen működik (10.6.2).

És milyen a sebessége?

Próbáltad olyan RAR-ral ami multipart,password-el védett és Winrar 3.90-el vannak tömörítve? Ez érdekelne főként…

Sokszor kapok olyan torrent-et ami több zip-et tartalmaz, majd a a zip-eket kitömörítve mindegyik zip-ben egy rar, majd a rar-okat kell kicsomagolni végül. Ennek gyors kezelésére keresnék egy workaround-ot, de egyenlőre én Unarchiver+MuCommander kombóval tudom ezt elérni a legyorsabban, hogy ne legyen szívás a sok fileonkénti folder miatt (mucommanderben kijelöl mindet ctrl+p majd enter és az aktuális dir-be kicsomagolja).

anTi - 06 January 2010 05:48 PM

Próbáltad olyan RAR-ral ami multipart,password-el védett és Winrar 3.90-el vannak tömörítve? Ez érdekelne főként.

Multipart + Password volt már, de hogy azt mivel csomagolták, lövésem sincs.

Ha minden zipet külön könyvtárba kicsomagol, amiben kitömörítendő rarok vannak, akkor a legegyszerűbb, ha finderben rákeresel a fájl első néhány betűjére, és könyvtártól függetlenül ki fogja listázni ezeket a rarokat. Ezt már csak egyszerűen át kell húzni egy mappába, és ott kicsomagolni. Szerintem ez e legegyszerűbb megoldás, és nem is kell hozzá több géplassító programot telepíteni.

Ezt a módszert használom én is, de mivel shortcut-mágus vagyok, jobb szeretem ha billentyűvel lehet ökörködni :)

Sziasztok!

Kipróbáltam ezt az appet, egy 400 MB-os zip fájl kicsomagolához.
Majdnem 2x lassabb volt mint az Archive Utility, és több mint 3x lassab a The Unarchiver-nél. Csak a Paralells-es WinRAR-nál volt gyorsabb, de az gondolom a paralells és/vagy a 32 bites XP miatt.

Okosítsatok ki, milyen tömörítőt érdemes használnom? Lehetőleg csak egyet szeretnék, ami mindent kezel :D (legtöbbször rarokat illesztek össze)

0’21” The Unarchiever
0’37” Archive Utility
1’10” keka
(7’15” WinRAR)

imarci - 06 January 2010 11:38 PM

Lehetőleg csak egyet szeretnék, ami mindent kezel

Ilyen nincs.

sit, sitx-hez: Stuffit Expander
rar-hoz: UnRarX
7z-hez: keka
a többihez: The Unarchiver

Utóbbi ugyan kezeli a sit-et, de nem mindig jól.

Kár. Akkor maradok a betterzipnél. Végülis az megfelet nekem eddig mindenben.

Amúgy ha nem ingyeneset akarsz, és all-in-one kell, sztem a betterzip a legjobb.

Én BetterZipet használok.
Ma éppen akcióban kapható: http://www.mupromo.com

kemeng - 05 January 2010 12:44 AM

Mivel fejlesztés alatt áll, ezért várhatóan a meglévő funkciók finomításra kerülnek

Ezt tartsatok szem elott!!! Ha jol csinalja a fejleszto a dolgat, akkor nemsokara az egyik legjobb eszkoz lesz:)

Pont ez a lenyeg, most meg lehet kivanni funkciokat, jelezni hibakat, mert nagy vszinuseggel (ha megoldhato) bele fog kerulni.

iMarci: Milyen archivumnal volt lassabb a keka mint a tobbi? Mert nalam minden esetben (tomorites, kicsomagolas) gyorsabb volt mint a tobbi…

Esetleges bug-okat irjatok, ha meg talaltok, tovabbitom oket a fejlesztonek:)

EDIT:
Maris itt egy uj verzio, szep kis javitasi/finomitasi listaval.

anTi - 06 January 2010 04:32 PM

Másodsorban még mindig idegesítőnek tartom, hogy több file-os archívok esetén minden file-nak külön könyvtárat készít ez a program is, úgy mint a The Unarchiver (ebben sem lehet ezt kikapcsolni).

Ezt nem (teljesen) ertem. Le tudnad irni egy peldaval?

Passwordos rarokra (amikor az Unarchiver elbukik - habar mostanaban nem) en a Stufit Expandert hasznalom, ez utobbi mindig tokeletes.

imarci - 06 January 2010 11:38 PM

Lehetőleg csak egyet szeretnék, ami mindent kezel :D (legtöbbször rarokat illesztek össze)

The Unarchiver, Stufit Expander valamelyik a ketto kozul. Lenyegeben minden formatumot kezelnek (.rar es .sit/.sitx-et is kedves Bachman:P).

Ahogy írtam is, egy .rar-t csomagoltam ki, és a fenti adatok születtek. Erre gondoltál?

UnrarX-et használok most Bachman javaslatára.

kemeng - 08 January 2010 09:00 PM

The Unarchiver, Stufit Expander valamelyik a ketto kozul. Lenyegeben minden formatumot kezelnek (.rar es .sit/.sitx-et is kedves Bachman:P).

Ezekszerint nem találkoztál még sok sitx-el. Van, amelyiket nem tudja kinyitni.

imarci - 08 January 2010 09:21 PM

Ahogy írtam is, egy .rar-t csomagoltam ki, és a fenti adatok születtek. Erre gondoltál?

Fent 400 megas zip-et irtal. :D Mi volt abban a csomagban? Sok fajl, vagy egy valami, milyen tipusu fajlok?

Rar eseten ugyszinten 64 bites az unrar motor, tehat gyorsabbnak kellene lennie (Bubunak is az volt).

Bachman - 08 January 2010 09:24 PM

Ezekszerint nem találkoztál még sok sitx-el. Van, amelyiket nem tudja kinyitni.

Az uj verzio sokat javult, de nem 64 bites. Csekit:)

Ne haragudj, rosszul emlékeztem, zip volt. De minek kérdezel rá ha ott írtam már felette? :D
CS 1.6 telepítőfájlok
UnRarX nem 64-es?

Nos, egy rovid kerdes:

Szukseget erzitek-e annak, hogy a keka alkalmazast magyar nyelven is elerheto legyen?

Ha igen, akkor gyorsan megcsinalom a forditasat, abban az esetben, ha lesz egy (vagy tobb) jelentkezo aki a frissitesek kapcsan karbantarja a magyar lokalizaciot. Ezt sajnos a jovoben nem tudom majd megtenni egyeb elfoglaltsagok miatt.

imarci - 09 January 2010 12:48 AM

Ne haragudj, rosszul emlékeztem, zip volt. De minek kérdezel rá ha ott írtam már felette? :D
CS 1.6 telepítőfájlok
UnRarX nem 64-es?

CS 1.6 fajlok elerhetok a netrol is? Ha igen akkor tudsz hozza linket adni? Kivancsi vagyok miert lassabb ebben az esetben a keka a tobbi eszkoznel.

UnrarX nem 64 bites motorral van ellatva.

Szia!

Hogyne, betettem a Dropboxomba, ha kész a feltöltés küldök egy public linket hozzá privátban.
(A magyarítás értékelendő, de nekem pl. nem fontos.)

Üdv!

jaj, de rendes vagy!

A pm le van tiltva, emailt kuldj lszi.

done

Marci nalam:

keka: 28 sec
The Unarchiver: 29 sec
Archiver Utitlity: 38 sec
StuffitExpander: 52 sec

Hát nem tudom, nekem 1.3.1-es verzióval 71 mp volt most is. Amúgy az egész próbálgatásom abból idnult ki, hogy mit/miket használjak, szerintem UnrarX-et, meg The Unarchievert - talán ez a legjobb páros számomra.
A fejlesztéshez sok sikert a fejlesztőknek ;-) Jó app!