Új fórum témák
- HDSENTINEL for MAC? Merev ...
- upc chello probléma
- Fotó Slideshow MAC OS 9-r ...
- Új MacBook iSight problém ...
- Mac PRO HDD slot probléma ...
- Dvd studio pro segitseg
- De mikor jelenik meg a Hó ...
- ledobnak a progik
- Kötegelt parancsvégrehajt ...
- Külső effektek premiere-b ...
- Airport nyomtató net nélk ...
- localhost parallels alatt ...
- Boot Camp Light Sensor pr ...
Friss fórum válaszok
Új témák: társalgó
Friss válaszok: társalgó
- Belefagytak a szökőévbe a ...
- Le a magyarországi apple ...
- Azonnali kérdések topicja ...
- RAW-WAR 36
- Olvassátok el! Életbevágó ...
- Sid Meier's Pirates for M ...
- [OFFtopik] Fotózásról min ...
- hdd probléma
- MacWorld 2009: még a csev ...
- bM design 2008
- Egy kis segítséget kérnék ...
- Februári találkozó
- diafilmek nektek
Milyen kreatív valaki.....egyébként én többek közt ezért nem mutogatom mindenfelé a neten a képeimet: ellenőrizhetetlen, hogy hol kerül onnantól felhasználásra, vagy hogy ki mire használja fel, és még csak arra se nagyon veszik az emberek a fáradtságot, hogy feltüntessék, hogy ki készítette a képet (Ahogy én is elfelejtettem jelezni, hogy a fenti képet a Newsweek oldalánt aláltam, és azt hiszem Mike Powel készítette). Persze egy fórumon ezzel kinek és miért kéne törődnie? Mondjuk fotós közegben azért talán illene…
Fotósokat fotózni az valamilyen fétis?
Persze, mint ahogy turistákat fényképezni is…
,-DDD
Egyébként adott helyzetben biztos poén, főleg ha ismered személyesen a kép közepén ásító fazont, vagy az alsó szélen memóriakártyát kajáló sárgát…
De jó reklám is lehet, bár ha nem ülnek eléggé egy rakásra a Canonosok/Nikonosok, az életbe nem fogja a Canon/Nikon megvenni hirdetéshez a képeket....de én továbbra is hülye divatnak tartom, hogy azzal akarják az amatőröket meggyőzni, hogy ez vagy az a jobb gépgyártó, hogy a képekkel bizonygatják milyen sok profinak van ilyen....miért ne gyárthatna attól még pocsék telefonokat akármelyik mobil gyártó, hogy a NASA is tőlük veszi az űrhajózásban használt kommunikációs eszközöket? Egyszerűen nincs kapcsolat, mivel nem ugyanazt a terméket veszed…
Amúgy én úgy tapasztaltam (de lehet, hogy csak nem nézek elég Nikon hirdetőanyagot), hogy pl a Nikon kevésbé mutogatja a fehér kályhacsöves képeket mint a Canon - pedig nekik is van fehér, bár a fekete jobban jellemzi őket - helyette (ahogy az Apple is) inkább azzal nyomul, hogy egyre több filmben az ő gépeiket mutogatják, és valószínű, hogy sokkal nagyobb a reklám értéke, hogy egy D70-nel helyszínelnek a Miami helyszínelők, meg iPhone-val telefonál a kedvenc színészük, mint annak, hogy a profi fotósok az olimpián mivel skiccelnek vázlatokat…
,-)))
egyre tobb a pletyka egy uj Nikon rangefinder vazrol, amit a kozelgo evfordulora is alapoznak sokan, 60 eve kezdtek el gyartani a Nikon 1 rangefinder vazat : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/rangefinder.htm
egyre tobb a pletyka egy uj Nikon rangefinder vazrol, amit a kozelgo evfordulora is alapoznak sokan, 60 eve kezdtek el gyartani a Nikon 1 rangefinder vazat : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/rangefinder.htm
Most, hogy bejelentették a micro4/3-os rendszert teljesen reális. Ilyen gépre várok már évek óta. (a Leica nem egészen az én zsebemhez van méretezve :))
USA-ban a helyszinelok mindig is Nikont hasznaltak (akarcsak a NASA), szoval nem hiszem hogy reklamfogas lenne, csak a filmkeszitok akarnak huek maradni a valosaghoz, szerintem, de lehet hogy nincs igazam
A filmek/sorozatok nagy reszeben pedig azert van MBP, mert az emberiseg 90%-a azt hasznalja, es nem a reklam miatt:-)))
egyre tobb a pletyka egy uj Nikon rangefinder vazrol, amit a kozelgo evfordulora is alapoznak sokan, 60 eve kezdtek el gyartani a Nikon 1 rangefinder vazat : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/rangefinder.htmMost, hogy bejelentették a micro4/3-os rendszert teljesen reális. Ilyen gépre várok már évek óta. (a Leica nem egészen az én zsebemhez van méretezve :))
vegyel vmi jo Timberland outdoor nadragot, annak belefer az oldalzsebebe...:-)
egyre tobb a pletyka egy uj Nikon rangefinder vazrol, amit a kozelgo evfordulora is alapoznak sokan, 60 eve kezdtek el gyartani a Nikon 1 rangefinder vazat : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/rangefinder.htmMost, hogy bejelentették a micro4/3-os rendszert teljesen reális. Ilyen gépre várok már évek óta. (a Leica nem egészen az én zsebemhez van méretezve :))
Mi az összefüggés a Micro 4/3 és egy filmes távmérős gép között?
Egyébként szerintem a legutolsó darab elég ocsmányra sikerült, és ha jól látom, olyan 7000 dollár körül volt az ára… Én is nagyon várom a 2008-asat :)
Amúgy én úgy tapasztaltam (de lehet, hogy csak nem nézek elég Nikon hirdetőanyagot), hogy pl a Nikon kevésbé mutogatja a fehér kályhacsöves képeket mint a Canon - pedig nekik is van fehér, bár a fekete jobban jellemzi őket - helyette (ahogy az Apple is) inkább azzal nyomul, hogy egyre több filmben az ő gépeiket mutogatják, és valószínű, hogy sokkal nagyobb a reklám értéke, hogy egy D70-nel helyszínelnek a Miami helyszínelők, meg iPhone-val telefonál a kedvenc színészük, mint annak, hogy a profi fotósok az olimpián mivel skiccelnek vázlatokat…
,-)))
erről jut eszembe, egyik nap sörözés közben a kanapén néztem egy filmet az m2-n aminek a címe Femme Fatale volt, egy nőről illetve egy paparazzi fotósról szól, utóbbi fehér telével kergette a nőt, először azt hittem hogy Canon, de neten való kutakodásom során kiderül pentax rendszerről van szó...habár tudtam hogy a pentax is rendelkezik szürkés/fehéres teleobjektívvel összezavart, ezért is néztem utána…
valamelyik kisebb szürke obival fotozott, a pentax felirat nem volt az obin:)(filmben)
wallpaper
Ilyen képeket hogy lehet csinálni? Mármint a panoráma elkészítés technológiája kb megvan, de hogyan kell összefűzni, hogy végeredmény ilyen legyen, mi jeleníti így meg? Eddig csak a hagyományosabb MOV alapú megoldással találkoztam, de azt se tudom, hogyan készül.
HD nem valami ilyesmihez kerestél te is halszemet?
http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/Ilyen képeket hogy lehet csinálni? Mármint a panoráma elkészítés technológiája kb megvan, de hogyan kell összefűzni, hogy végeredmény ilyen legyen, mi jeleníti így meg? Eddig csak a hagyományosabb MOV alapú megoldással találkoztam, de azt se tudom, hogyan készül.
HD nem valami ilyesmihez kerestél te is halszemet?
http://www.fromparis.com/html/technical_us_create_a_quicktime_vr_in_10mnts.php
a QT plugin jeleníti így meg szerintem. Nem olyan bonyi egyébként, csak kellenek hozzá a különleges eszközök. Hard és Szoft. Mondjuk ez a fent belinkelt cucc még ütősebb lett volna 1 RAW file-ből HDR-rel, akkor a pálya sem égett volna ki :)
sőt, elég elvetemült a csákó, a Nikon 10.5-et barkácsolta rá az 5D-re. és azzal 3 képből csinál gömbpanorámát :)
http://www.fromparis.com/html/technical_us_quicktime_vr_canon_5D_and_nikon_10.5mm.php
http://oviedofoto.com/
http://www.michaelkenna.net/
http://www.nickbrandt.com/popup.html
http://www.karikuukka.com/peking2008/100m/Ilyen képeket hogy lehet csinálni? Mármint a panoráma elkészítés technológiája kb megvan, de hogyan kell összefűzni, hogy végeredmény ilyen legyen, mi jeleníti így meg? Eddig csak a hagyományosabb MOV alapú megoldással találkoztam, de azt se tudom, hogyan készül.
HD nem valami ilyesmihez kerestél te is halszemet?
http://www.fromparis.com/html/technical_us_create_a_quicktime_vr_in_10mnts.php
a QT plugin jeleníti így meg szerintem. Nem olyan bonyi egyébként, csak kellenek hozzá a különleges eszközök. Hard és Szoft. Mondjuk ez a fent belinkelt cucc még ütősebb lett volna 1 RAW file-ből HDR-rel, akkor a pálya sem égett volna ki :)
sőt, elég elvetemült a csákó, a Nikon 10.5-et barkácsolta rá az 5D-re. és azzal 3 képből csinál gömbpanorámát :)
http://www.fromparis.com/html/technical_us_quicktime_vr_canon_5D_and_nikon_10.5mm.php
Engem jobban zavar a gyerekszobás képnél a beégett asztal, de ez ízlések és pofonok kérdése. Minden esetre a finn fickó magától forgó megoldása technikailag jobban bejön nekem mint a QT VR. Bár lehet, hogy az is ugyanazzal készült.
van olyan is, pl ez: de ezek kicsit komolyabbak http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f933.cfm
de sokféleképpen lehet még panorámát csinálni, van 1 képes, 2 képes, tükrös, mindenféle. ha komolyabban érdekel, elküldhetek egy linkjegyzéket privátban. utánanéztem kicsit.
szerk: ja, félreértettem a kérdést. az hogy magától forog, az csak a QTVR exportnál egy opció. Az alapanyag, amiből ez készül, az bármi lehet. lásd fent.
van olyan is, pl ez: de ezek kicsit komolyabbak http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f933.cfm
de sokféleképpen lehet még panorámát csinálni, van 1 képes, 2 képes, tükrös, mindenféle. ha komolyabban érdekel, elküldhetek egy linkjegyzéket privátban. utánanéztem kicsit.
szerk: ja, félreértettem a kérdést. az hogy magától forog, az csak a QTVR exportnál egy opció. Az alapanyag, amiből ez készül, az bármi lehet. lásd fent.
Köszönök minden infót, jöhet még ha van. Néha rám jön, hogy ilyesmivel szórakozzak, de nagyon nem ástam bele magam, meg szerintem igazán csak szórakozásnak jó, kevésnek tartom a gyakorlati hasznát.
Mit visz magaval egy sportfotos az Olimpiara?
http://blog.seattletimes.nwsource.com/bestseatinthehouse/2008/08/02/
http://thebesttravelphotographers.com/ - eleg igenyes “turistafotok”
Tobbek kozott: http://www.melliktamas.com/index.php
http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/08/panasonic-lx3-review.html
Hátha van valaki, aki még nem hány tőle :)
Mi az összefüggés a Micro 4/3 és egy filmes távmérős gép között?
Egyébként szerintem a legutolsó darab elég ocsmányra sikerült, és ha jól látom, olyan 7000 dollár körül volt az ára… Én is nagyon várom a 2008-asat :)
Tartalom és a forma. Nem kell túlzásokba esni.
http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/08/panasonic-lx3-review.html
Hátha van valaki, aki még nem hány tőle :)
Az a jo, hogy augusztusban fog megjelenni, tehat van meg 4 nap, vagy nem ebben az evben?:-)
http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/08/panasonic-lx3-review.html
Hátha van valaki, aki még nem hány tőle :)Az a jo, hogy augusztusban fog megjelenni, tehat van meg 4 nap, vagy nem ebben az evben?:-)
Remélem te is írsz majd róla egy kimerítő beszámolót :D
látom másik topikban is jelen van eme link, de úgygondolom nembaj ha az általános fotos offtopikba is bekerül :)
Nikon D90 dpreview
Nikkor 18-105 VR dpreview
D90 esetében elég kompaktos hatást kelt a video, de biztos hogy szeretni fogják a leendő tuladjonosok.
látom másik topikban is jelen van eme link, de úgygondolom nembaj ha az általános fotos offtopikba is bekerül :)
Nikon D90 dpreview
Nikkor 18-105 VR dpreview
D90 esetében elég kompaktos hatást kelt a video, de biztos hogy szeretni fogják a leendő tuladjonosok.
Ugyan en meg uj vagyok a DSLR vilagban, de ettol meg nem ertem mi fenenek egy ilyen gepbe a video funkcio…
Volt már magyar blogokban, de hátha itt még nem:
http://www.serialno3817131.com/thumb.html
látom másik topikban is jelen van eme link, de úgygondolom nembaj ha az általános fotos offtopikba is bekerül :)
Nikon D90 dpreview
Nikkor 18-105 VR dpreview
D90 esetében elég kompaktos hatást kelt a video, de biztos hogy szeretni fogják a leendő tuladjonosok.Ugyan en meg uj vagyok a DSLR vilagban, de ettol meg nem ertem mi fenenek egy ilyen gepbe a video funkcio...
Valamivel el kell adni a gépet.
Volt már magyar blogokban, de hátha itt még nem:
http://www.serialno3817131.com/thumb.html
Azert van egy-ket finom pipi az izraeli hadseregben:-)
Volt már magyar blogokban, de hátha itt még nem:
http://www.serialno3817131.com/thumb.html
A Közel-Kelet diszkrét bája…
annyira nőietlen ez a puska meg ez a katonáskodás hogy ihaj…
szvsz géppuska nem nő kezébe való… :) a nők kezébe más való…
htomi: azért hogy a Nikonnál tudják verni a mellüket hogy milyen f*sza gépet csináltak még video funkcio is van benne valamint azért mert a Canon gépeiben nincs ilyen.
http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/08/panasonic-lx3-review.html
Hátha van valaki, aki még nem hány tőle :)Az a jo, hogy augusztusban fog megjelenni, tehat van meg 4 nap, vagy nem ebben az evben?:-)
finnországban már van 499euro
már több mint 1 hete kapható
http://www.lawrenceripsher.com/blog/2008/08/panasonic-lx3-review.html
Hátha van valaki, aki még nem hány tőle :)Az a jo, hogy augusztusban fog megjelenni, tehat van meg 4 nap, vagy nem ebben az evben?:-)
finnországban már van 499euro
már több mint 1 hete kapható
Kozben talaltam en is Londonban, de viewfinder es bortok nincs hozza...:-(
360 GBP a f.gep, nekem a tok minimum kellene, optikai kereso nem lenne rossz, de kibirom nelkule…
de tok sincs…
dpreview-n is vannak szep fotok: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29074383
Még fotók a Zolimpiáról:
http://www.stern.de/olympia2008/fotostrecken/:Fotostrecke-Die-Bilder-Spiele/634192.html?cp=1
Sziasztok!
Ha feltenném a kérdést, hogy milyen belépőszintű DSLR gépet ajánlanátok, akkor egyöntetű válasz születne? :) Elsősorban koncertfotózásra használnám, illetve a mindennapi életbe. Szeretnék a fotózásról tanulni később, csak most majd megtehetném, hogy az angliai fizetésből vegyek valamilyen gépet. Nem kell valami professzionális csak hobbi szintre kéne, amivel lehetne tanulgatni…
Előre is köszönöm szépen, ha tudtok ajánlani valami nekem valót!
Üdv, Tamás
Sziasztok!
Ha feltenném a kérdést, hogy milyen belépőszintű DSLR gépet ajánlanátok, akkor egyöntetű válasz születne? :) Elsősorban koncertfotózásra használnám, illetve a mindennapi életbe. Szeretnék a fotózásról tanulni később, csak most majd megtehetném, hogy az angliai fizetésből vegyek valamilyen gépet. Nem kell valami professzionális csak hobbi szintre kéne, amivel lehetne tanulgatni…
Előre is köszönöm szépen, ha tudtok ajánlani valami nekem valót!
Üdv, Tamás
Ilyen szinten teljesen mindegy, vedd meg azt, amit legkényelmesebb fogni, és jó olcsó, márkafüggetlenül. Mire kinövöd, addigra már úgyis tudni fogod melyik lesz a következő, ami legjobban megfelel az igényeidnek.
-amit sosem tudnánk meg az amerikai filmek nélkül…
(forrás: Email körlevél)
1. A filmek korlátlan méretben nagyíthatók,
2. A fényt kapott filmek is előhívhatók,
3. A laboráns keze minden vegyszert kibír,
4. Minden sötétkamrában piros lámpának kell égnie,
5. A vegyszerek korlátlanul elállnak a hivótálakban,
6. A hívóban megjelenő képet rögtön meg lehet nézni nappali fényben,
7. A papírképeket ruhaszárító kötélen, csipeszekkel kell szárítani,
8. A különleges kémfilmeket a sarki arab fűszeres is elő tudja hívatni,
9. Az autóból, teleobjektívvel fényképezett alakok mindíg kitöltik a kép nagy részét, bármilyen
messze is vannak,
10. Teleobjektíves felvételeknél mindíg iszonyatosan gyors a zar (pl. borús időben még
véletlenül sem hallható pl. az 1/30-ad, vagy hosszabb idő jellegzetes duplakattanása), illetve ilyenkor is
tűélesek a képek.
11. A polárszűrő alaptarozék, mivel kirakaton, autóüvegen, emeleti ablakokon mindíg belátnak vele.
