Vivien Muller egy olyan futotestet tervezett, amely kizarolag 90 fokos csovekbol lett osszerakva. Nem nez ki rosszul es allitolag aranlag jol is mukodik.

Kulonbozo meretekben lehetne hasznalni, az egeszen picitol a nagyobb radiator-szobrokig.

Link: http://10ein.blogspot.com/

Szép, szép. De milyen alaki ellenállása lehet? :P
Az már biztos, ezen lehet zoknikat szárogatni. :)

A 90 fokos csövek már csúnya égési sérüléseket okozhatnak :>

Egy álom lehet a portörlés…

keringetőszivattyú legyen a talpán ami egy ilyenen átpaszírozza a vizet

EDM - 2008. május 08. @ 19:08

A 90 fokos csövek már csúnya égési sérüléseket okozhatnak :>

Ez mennyire komoly duma volt :)

Amikor a topic cimet meglattam azthittem az elso generacios MBP-k lesznek belinkelve(az enyem nem megy 60 fok ala uresjaratban se...) :D

atkusz - 2008. május 08. @ 19:34

Amikor a topic cimet meglattam azthittem az elso generacios MBP-k lesznek belinkelve(az enyem nem megy 60 fok ala uresjaratban se...) :D

Én is erre asszociáltam rögtön… Azért nem megy 60 fok alá, mert tele van baszva alumínium hűtőzsírral. Hülye kínaiaknak fogalmuk nincs, mint a hővezetés, és a hőszigetelés között a különbség.

Én szétbontottam az enyémet, és újrazsíroztam. 48-49 fok, ha üresjáratban van.

Dufi - 2008. május 08. @ 19:11

Egy álom lehet a portörlés…

Te nő vagy.

(vagy Monk :D)

A por még csak csak elmegy mert azt ugye ki lehet fujatni, de ha kilukad valahol belül… :D

Mint egy agy.

Dufi - 2008. május 08. @ 19:11

Egy álom lehet a portörlés…

Megnezem, hogy egy hagyomanyos racsos radiatort Te, hogyan portorolsz le...(sehogy). Max leengeded a vizet, leszeded a futotesteket, kiviszed az udvarra, es jobb esetben gozborotvaval adsz neki.
...ez a 90 fokos dolog egy fokkal azert jobb, viszont kivancsi lennek mennyi viz megy bele ezekbe a csovekbe, mert a tul vastag futocso veszit a hatekonysagabol.

EDM - 2008. május 08. @ 19:38

Te nő vagy.

(vagy Monk :D)

Srác vagyok és nemtom mi az a monk.

Dufi - 2008. május 08. @ 21:26

EDM - 2008. május 08. @ 19:38
Te nő vagy.

(vagy Monk :D)

Srác vagyok és nemtom mi az a monk.

Monk

kemeng - 2008. május 08. @ 21:10

Megnezem, hogy egy hagyomanyos racsos radiatort Te, hogyan portorolsz le...(sehogy). Max leengeded a vizet, leszeded a futotesteket, kiviszed az udvarra, es jobb esetben gozborotvaval adsz neki.
...ez a 90 fokos dolog egy fokkal azert jobb, viszont kivancsi lennek mennyi viz megy bele ezekbe a csovekbe, mert a tul vastag futocso veszit a hatekonysagabol.

A külső porra gondoltam, amit takarítani kell, mert különben mindig száll… teljesen mind1. Egy normális felépítésű radiátort sem lehet lefújni, akkor is marad, meg a takarítónők kedvence a tollseprű… ezért hívom őket maszatoló nőknek....na szóval, egy nedves ronggyal letörölhető a normal, míg ezeknél esélyed sincs, hogy benyúlj a fűtőcsövek közé.

De akkor legyen ez csak az én véleményem :)

Ja igen, hallottam vmi Monk nyomozóról..., de a kép nekem semmit se mond. Nem ismerem őt.

Dufi - 2008. május 08. @ 21:35

A külső porra gondoltam, amit takarítani kell, mert különben mindig száll… teljesen mind1. Egy normális felépítésű radiátort sem lehet lefújni, akkor is marad, meg a takarítónők kedvence a tollseprű… ezért hívom őket maszatoló nőknek....na szóval, egy nedves ronggyal letörölhető a normal, míg ezeknél esélyed sincs, hogy benyúlj a fűtőcsövek közé.

De akkor legyen ez csak az én véleményem :)

vannak a regebbi tipusu radiatorok, melyeken kb 1 millimeteres resek vannak vegig...na azt lehet tollsopruzni...:)))

Nekunk is ilyen van, ezert tudom. Ha felvan teve egyszeruen lehetetlen lepucolni (hatulra nem is fersz hozza), sima vizzel es kefevel nem sokat ersz (tapasztalat) ezert, 2 evente lekapjuk oket, aztan gozborotvaval adunk az erzesnek....

sityak - 2008. május 08. @ 21:33

kemeng B+ MILLIMÉTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ülj le fiam 1-es!

rajhona - 2008. május 08. @ 22:34

kemeng B+ MILLIMÉTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ülj le fiam 1-es!

Koszi b+, feltalaltam egy uj mertekegyseget:D
(valahogy furcsa volt amikor bepotyogtem...azt hiszem faradt lehetek, de ez nem mentseg ezert azt hiszem bemegyek a sarkokba kukoricara terdepelni egeszen reggelig....)

2 éve cseréltünk radiátorokat, és pont olyanokra, amiknek a közepén nincsenek lamellák.
Tényleg álom a portörlés:):). Higiénikus radiátornak hívják (azt hiszem) és magyar termék!
A barátnőm porallergiája miatt váltottunk.

na ezért preferálom én a padló és falfűtést

sityak - 2008. május 09. @ 07:19

na ezért preferálom én a padló és falfűtést

Porallergiás embereknek pont nem ajánlják a padlófűtést. Pedig a beton után a legnagyszerűbb találmánya a rómaiaknak.

az allergiás dögöljon meg :D

Konyha, előtér, fürdő--itt használunk padlófűtést, de teljes felületen tényleg nem ajánlott a nem allergiásoknak sem.
Lebegteti a port a lakásban…

falfűtéssel kombinálva nem olyan gáz
amúgy takarítás rulez (főleg porallergiásoknál)

és a rómaia legangyobb találmánya a falfűtés volt nem a padlófűtés. :)

A római padlófűtés sokkal királyabb volt mint a mostani. Üreges padlóban meleg levegőt áramoltattak. Elnyűhetetlen.
Ma meg vizet küldünk a padlóba, ami hiba esetén a legkártékonyabb.

A falfűtéshez két gondolat:
- Nagyon jó minőségű fal kell hozzá, kűlönben sok energiát veszítesz kifelé…
- Előre meg kell mondanod, hol lesz a nagyszekrény, aztán nincs tili-toli:))

igazából a rómaiak legnagyobb találmánya a vízálló beton volt :)

gida8 - 2008. május 09. @ 08:21

A római padlófűtés sokkal királyabb volt mint a mostani. Üreges padlóban meleg levegőt áramoltattak. Elnyűhetetlen.
Ma meg vizet küldünk a padlóba, ami hiba esetén a legkártékonyabb.

Meg télen MUSZÁJ fűteni, még ha nem is lakik benne senki, mert szétfagy.

gida8 - 2008. május 09. @ 07:49

Konyha, előtér, fürdő--itt használunk padlófűtést, de teljes felületen tényleg nem ajánlott a nem allergiásoknak sem.
Lebegteti a port a lakásban…

Azt te csak hiszed… A radiátoros meg keringeti a lakásban. Az jobb? :)

EDM - 2008. május 09. @ 16:38

gida8 - 2008. május 09. @ 08:21A római padlófűtés sokkal királyabb volt mint a mostani. Üreges padlóban meleg levegőt áramoltattak. Elnyűhetetlen.
Ma meg vizet küldünk a padlóba, ami hiba esetén a legkártékonyabb.

Meg télen MUSZÁJ fűteni, még ha nem is lakik benne senki, mert szétfagy.

Vagy leengeded a vizet.

Hat nem tudom. Nalunk 240 m2-eren, a teljes ugymond lakoterben padlofutes van. Kb 2 honap az evben, amig nem erzem jol magam.
Ez az az idoszak, amikor meg sut a nap, amitol a levego meleg, de ejszaka mar elegge huvos van, viszont meg nem kapcsol be a kazan, mert mire felfutene a hazat, addigra 20 fok van kint, es sut a nap. Ez kb oktober, es aprilis. A koztes idoben viszont ki maszkal otthon jarolapon mezitlab? A radiatorosok biztos nem, de en igen… :)

Jah, harom keresztes hazipor allergiam van. Csak takaritaskor tusszentek egy-kettot. Azon kivul nem kering sehol semmilyen por…

rovidpeter - 2008. május 09. @ 17:55

Hat nem tudom. Nalunk 240 m2-eren, a teljes ugymond lakoterben padlofutes van. Kb 2 honap az evben, amig nem erzem jol magam.
Ez az az idoszak, amikor meg sut a nap, amitol a levego meleg, de ejszaka mar elegge huvos van, viszont meg nem kapcsol be a kazan, mert mire felfutene a hazat, addigra 20 fok van kint, es sut a nap. Ez kb oktober, es aprilis. A koztes idoben viszont ki maszkal otthon jarolapon mezitlab? A radiatorosok biztos nem, de en igen… :)

Jah, harom keresztes hazipor allergiam van. Csak takaritaskor tusszentek egy-kettot. Azon kivul nem kering sehol semmilyen por…

Elég steril lakásban lakhatsz :)
Anyáméknál padlófűtés van és tény, hogy 17-18 fokban magasabb komfortérzetem van, mint a panelban 20-25 fokon.

Nem eleg steril… Mondhatni kint lakunk a nagy semmi kozepen :)
A hazunk elott 5 meterre nagyforgalmu ut, ha kinyitom az ablakot, kamionok dizelfustjet is erzem kozben… :(
Ezen kivul a telkunk korul terdig ero gaz, amerre a szem ellat…
A kornyek homokos talaju, ezert azt is hordja a szel…
Es meg Sarvar rozsadombjakent emlegetik ezt a helyet… :)

Toredelmesen bevallom, nem surun takaritok. Idom nincs ra. Ennek ellenere nem keveri a port a padlofutes.

Betonbol osszetakolt panelban is laktam meg Fehervaron a fosuli alatt. Na ott volt por rendesen.. Porlad a beton, es a panelek dontik a port konyortelenul… Ott meg hiaba takaritottam, mostam fel akar naponta, tusszogtem, amig ott voltam abban a heti harom-negy napban…

végül is, mit adtak nekünk a rómaiak????

Mindenki azt használ, amit akar. Azért bátorkodtam véleményt nyílvánítani, mert történetesen mindkét rendszert használom egy időben. Mindkettőnek van előnye és hátránya is, nálam ez a hibrid megoldás vált be:)

“végül is, mit adtak nekünk a rómaiak???? “ Cirkuszt meg kenyeret.

A padlofutes koztudottan nem ajanlott a porallergiasok szamara, illetve hosszabb tavon senkinek sem (meg a vegen allergias lesz, meg aki nem az is...) Ellenben a normal radiatoroktol, vagy a falba epitheto futestol...amelyek biztosan porolnak (mint ahogy minden futes), de messze nem annyira mint a padlofutes. Ugyanis a padlofutes (mint neve is mondja) alulrol fut (tehat mint irtak) nem engedi leszallni a port, hanem folyamatosan a levegoben tartja, ez fizika. Ez a nagy baj vele.

rovidpeter - 2008. május 09. @ 18:49

Toredelmesen bevallom, nem surun takaritok. Idom nincs ra. Ennek ellenere nem keveri a port a padlofutes.

Betonbol osszetakolt panelban is laktam meg Fehervaron a fosuli alatt. Na ott volt por rendesen.. Porlad a beton, es a panelek dontik a port konyortelenul… Ott meg hiaba takaritottam, mostam fel akar naponta, tusszogtem, amig ott voltam abban a heti harom-negy napban…

Peter, a port keveri a padlofutes (foleg ha nem takaritasz surun...ugyanis ekkor tobb van belole), maximum Te nem latod...szemuveg...nagyito…
Nem fel ev alatt leszel ra allergias, hanem majd idovel...foleg ha mar van ilyen jellegu problemad…

No a panel a masik szerencsetlenseg, ugyanis ezt tokeletesen jol irtad (nekem is ez a tapasztalatom...)...iszonyatosan tud port csinalni, azzal, hogy folyamatosan malik szet…

Nekünk is van padlófűtésünk a panelban. Az alattunk levő lakás fűti a mi padlónkat :-)

Bennetek egy építsz veszett el.. Még hogy a panel mállik, vicc.... Ha már mállik, akkor bontani kell mert életveszélyes. Amiről ti beszéltek az a vakolatmentes betonfal, na az porzik. De csak azért, mert a szakik anno kispórolták a belső vakolatot még nem kell lemondani a sima falakról. Bevakolod, lefested nem porzik.

iGzu@ - 2008. május 10. @ 09:13

Bennetek egy építsz veszett el.. Még hogy a panel mállik, vicc.... Ha már mállik, akkor bontani kell mert életveszélyes. Amiről ti beszéltek az a vakolatmentes betonfal, na az porzik. De csak azért, mert a szakik anno kispórolták a belső vakolatot még nem kell lemondani a sima falakról. Bevakolod, lefested nem porzik.

Feluletrol valo levallast te porzasnak nevezed (ami az eredmeny), de annak a hivatalos neve a malas. Voltam jopar panelben (pld kolievek alatt) es ket nap alatt is tetemes mennyisegu falpor jelent meg a polcokon...malott/levalt az anyag a falrol.

Ő is Monk:

kemeng - 2008. május 10. @ 08:13

rovidpeter - 2008. május 09. @ 18:49

Toredelmesen bevallom, nem surun takaritok. Idom nincs ra. Ennek ellenere nem keveri a port a padlofutes.

Betonbol osszetakolt panelban is laktam meg Fehervaron a fosuli alatt. Na ott volt por rendesen.. Porlad a beton, es a panelek dontik a port konyortelenul… Ott meg hiaba takaritottam, mostam fel akar naponta, tusszogtem, amig ott voltam abban a heti harom-negy napban…

Peter, a port keveri a padlofutes (foleg ha nem takaritasz surun...ugyanis ekkor tobb van belole), maximum Te nem latod...szemuveg...nagyito…
Nem fel ev alatt leszel ra allergias, hanem majd idovel...foleg ha mar van ilyen jellegu problemad…

No a panel a masik szerencsetlenseg, ugyanis ezt tokeletesen jol irtad (nekem is ez a tapasztalatom...)...iszonyatosan tud port csinalni, azzal, hogy folyamatosan malik szet...

Akkor meséld már el légyszives, hogy az alergiásnak miért is jobb, ha a a port keringetik a légtérben (=radiátoros fűtés). A “lebegést” amúgy is csak “statikus” légtérben lehetne elképzelni, nem olyan helyen ahol lélegeznek, mozognak a lakók…

kemeng - 2008. május 10. @ 08:08

A padlofutes koztudottan nem ajanlott a porallergiasok szamara, illetve hosszabb tavon senkinek sem (meg a vegen allergias lesz) Ellenben a normal radiatoroktol, vagy a falba epitheto futestol...amelyek biztosan porolnak (mint ahogy minden futes), de messze nem annyira mint a padlofutes. Ugyanis a padlofutes (mint neve is mondja) alulrol fut (tehat mint irtak) nem engedi leszallni a port, hanem folyamatosan a levegoben tartja MIVEL A MELEGEBB LEVEGO A HIDEGEBB FELE AZAZ FELFELE SZALL, ez fizika. Ez a nagy baj vele.

Nekem ez a kedvenc képem Monkról :-P

Keresztszuleimnel (epiteszek) padlofutes van. A 2 gyerek szinte mindenre allergias, de porra nem. Vajon miert? Azert mert van egy homerseklethatar ami fole ha mesz akkor lebegteti a port, az alatt nem, szoval ha nem vagy elszallt hulye, es betartod a hatart,(meg akkor is kellemesen setalhatsz zokni nelkul) akkor semmi porlebegtetes nem fordul elo.

Fizikai torvenyek a padlofutesre is vonatkoznak...a por pedig fel fog szallni a padrorol, ha a meleg levego felhajtoereje nagyobb, mint a ra hato gravitacios ero...por alatt nem csak a szabad szemmel lathato szemcsekre kell gondolni…

kemeng - 2008. május 10. @ 16:28

Fizikai torvenyek a padlofutesre is vonatkoznak...a por pedig fel fog szallni a padrorol, ha a meleg levego felhajtoereje nagyobb, mint a ra hato gravitacios ero...por alatt nem csak a szabad szemmel lathato szemcsekre kell gondolni…

És mikor fogod fel végre, hogy radiátoros fűtés pedig forgatja a port a szobában? Mivel általában 90/70 fokkal üzemel sokkal nagyobb a felhajtóerő is, majd a levegő lehülésekor leereszkedik, amit a radiátor ismét felemel, és így tovább. A padlófűtés maximális előremenő hőmérséklete 50 fok lehet, ez kb. 24 fokos felületi hőmérsékletet jelent!