Kipróbáltam a 40 d-t a 70-200-assal sorozatfelvétellel.
40 felvételböl 30 felv. maradt élesnek mondható, ebböl 20 fotó penge éles.
Blende 5,6 volt 1600 iso, néhány kép bemozdult.

Wilzor - 2008. május 07. @ 13:22

Ezt nemtudtam BA-ról hogy fotózik is, és valóban, a művei alapján magas szinten űzi ezt a “szenvedélyét” is...tetszenek a képei, főleg a Mickey Rourke-ról készültek(persze még nem volt időm végignézni az összeset), megvan a hangulata az egész szettnek. Hogy ne legyen teljesen off, arrol nincs info hogy milyen rendszert használ, Canont esetleg:)?

Gábor, gratulálok a képekhez, nagyon jók,de nem volt benned egy kicsi félelem hogy elveszik a fotostáskád? Tudom hogy más világ, de a helynek kicsit ilyen pesti aluljáró hangulata van, és én az aluljárókba nem szivesen járkálnék egyik kezembe a táskával másikba meg a géppel:), habár biztos rendesebb arcok járkálnak ott mint az itthoni aluljárókban…

Egy fotot mar lattam BA-rol, amin egy Leica volt nala, de szerintem mast is hasznal…

Nem, mert a South Bank egy setany mellett van, a Temze-parton, a London Eye toveben:)
Rajtam kivul kb. meg egy feltucat ember fotozta a sracokat, bameszkodok pedig kozel 50-60-an lehettek.
A masik, hogy 190cm/110kg vagyok, raadasul kapucnis pulcsiban, szakadt farmerben voltam, masnapos fejjel - lehet en tuntem ott a legveszelyesebbnek:)

a kis feher keresztnel van ez a “palya”:
http://www.flashearth.com/?lat=51.50646&lon;=-0.117123&z=17.9&r=0&src=ggl

http://www.slavamogutin.com/sites/welcome.htm

http://www.simplemoment.com/PagePhotos/index.php

http://www.micahdiamond.com/

gabor.szantai - 2008. május 08. @ 08:52

http://www.slavamogutin.com/sites/welcome.htm

http://www.simplemoment.com/PagePhotos/index.php

http://www.micahdiamond.com/

A mindennapi betevő. :) kösz.

Nekem Micah Diamond metrolux, street sorozata jött be legjobban.
Ő biztos megvan:
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage&l1=0&pid=2K7O3R135GR6&nm=Richard%20Kalvar

http://www.portrait-photos.org/photographer/

http://www.worldphotographicarts.com/gallery/colorawards/2nd_annual/masterscup/index.php

http://terra-jp.net/mt/archives/kids.php?page=all

Eddig nekem a terra-jp a nyero, koszi :-)

Itt van meg 2 amit en szeretek:

http://www.timecatcher.com/main.cfm?p=01_100

Es itt egy “amator” indiabol

http://www.pbase.com/bvcuma

koszonom, ezeket meg nem lattam…

gabor.szantai - 2008. május 07. @ 21:52

A masik, hogy 190cm/110kg vagyok, raadasul kapucnis pulcsiban, szakadt farmerben voltam, masnapos fejjel - lehet en tuntem ott a legveszelyesebbnek:)

Erről nincs kép? :D

Szerintem kéne csinálni egy “Café photo” topic-ot a társalgóban, márkafüggetlen alapon. :)

Ezek nem tudom megvannak e?
http://www.stefan-rohner.net/pages/stefan.html
Kicsit off, mert Leicát és Hasselbladot vélek felfedezni. :)

http://www.marzok.com/index.html

EDM - 2008. május 09. @ 10:19

gabor.szantai - 2008. május 07. @ 21:52
A masik, hogy 190cm/110kg vagyok, raadasul kapucnis pulcsiban, szakadt farmerben voltam, masnapos fejjel - lehet en tuntem ott a legveszelyesebbnek:)

Erről nincs kép? :D

CCTV-n biztos van:)

http://nicolashenri.ch/portfolio.php

http://davehillphoto.com/

http://www.mattstuart.com/

gabor.szantai - 2008. május 07. @ 21:52

Egy fotot mar lattam BA-rol, amin egy Leica volt nala, de szerintem mast is hasznal…

Nem, mert a South Bank egy setany mellett van, a Temze-parton, a London Eye toveben:)
Rajtam kivul kb. meg egy feltucat ember fotozta a sracokat, bameszkodok pedig kozel 50-60-an lehettek.
A masik, hogy 190cm/110kg vagyok, raadasul kapucnis pulcsiban, szakadt farmerben voltam, masnapos fejjel - lehet en tuntem ott a legveszelyesebbnek:)


a kis feher keresztnel van ez a “palya”:
http://www.flashearth.com/?lat=51.50646&lon;=-0.117123&z=17.9&r=0&src=ggl

Így már más tészta:),sajnos nem vagyok járatos Londonban,ha egyszer eljutok oda meglátogatom, a graffitik is jó témák lehetnek(úgy látom van belőle rendesen)....
Énis 190 körül vagyok, potosan 193:), ez riport/sajtófotózásnál mennyire előny?

ha már a hivatásos fotózásnál tartunk, mi kell ahhoz hogy az embert felkérjék egy-egy komolyabb fotós melóra? Egy neves fotósuli elvégzése?vagy egy nemzetközi fotópályázat megnyerése?esetleg egy ajánlás? hogy működik ez mostanában?

ui: köszönjuk a linkeket…

Wilzor - 2008. május 11. @ 20:59

gabor.szantai - 2008. május 07. @ 21:52
Egy fotot mar lattam BA-rol, amin egy Leica volt nala, de szerintem mast is hasznal…

Nem, mert a South Bank egy setany mellett van, a Temze-parton, a London Eye toveben:)
Rajtam kivul kb. meg egy feltucat ember fotozta a sracokat, bameszkodok pedig kozel 50-60-an lehettek.
A masik, hogy 190cm/110kg vagyok, raadasul kapucnis pulcsiban, szakadt farmerben voltam, masnapos fejjel - lehet en tuntem ott a legveszelyesebbnek:)


a kis feher keresztnel van ez a “palya”:
http://www.flashearth.com/?lat=51.50646&lon;=-0.117123&z=17.9&r=0&src=ggl

Így már más tészta:),sajnos nem vagyok járatos Londonban,ha egyszer eljutok oda meglátogatom, a graffitik is jó témák lehetnek(úgy látom van belőle rendesen)....
Énis 190 körül vagyok, potosan 193:), ez riport/sajtófotózásnál mennyire előny?

ha már a hivatásos fotózásnál tartunk, mi kell ahhoz hogy az embert felkérjék egy-egy komolyabb fotós melóra? Egy neves fotósuli elvégzése?vagy egy nemzetközi fotópályázat megnyerése?esetleg egy ajánlás? hogy működik ez mostanában?

ui: köszönjuk a linkeket...

Az esetek nagy reszeben hatrany ez a testalkat - csak ott elony, ahol kell a “tiszteletet parancsolo” megjelenes, amugy az ember egy elo felkialtojel: “Nezd, fotozok!”
Raadasul meg 32 evesen majdnem teljesen osz vagyok.

Igen, ez a ketto fontos, de nem eleg: a sulit mindenki eltudja vegezni atlagos szorgalommal, palyazatot nyerni mar tudas es tehetseg is kell. De a legfontosabb, hogy az ember neve szakmai korokben ismerte valljon. Ezt el lehet erni mindennapi munkaval is.

http://www.rouvre.com/
http://www.erikalmas.com/
http://www.lonelywolf.pl/

értem,lassan elkell döntenem hogy mivel szeretnék foglalkozni a későbbiekben, kreatív embernek tartom magam és felmerült bennem a fotózás is mint lehetőség,igazán érdekel a dolog,a fórumnak is(és még jópárnak) régóta vagyok ezidáig passzív látgatója.Mindenképpen olyan munkával szeretném a későbbiekben a kenyeremet keresni amit szeretek csinálni, hobbiból fotózgatok itthon, kompakttal illetve filmes géppel és néha kölcsön gépekkel(Canon 30D,Nikon D200), nemrégiben egy rendezvényt is sikerült szépen lefotóznom, ami tapasztalatszerzésnek mindenképpen jó volt...a baj az hogy úgy látom elég telített ez a szakma…
Iskolára azért gondoltam mert talán több eséllyel kap az ember munkát ha van egy papírja hogy ezt tanultam, persze úgy hogy mellé mellékel egy saját munkákból álló kollekciót is.... mintha csak egy kollekciót magában…
Tisztában vagyok vele hogy egy pályázat megnyerése (mint pl nemrégiben lezárult “Megbízás” nevű Canonos )kiugrást jelenthet és akkor már nem kérdezi senki hogy van iskolád vagy nincs...egyébként meggyőződésem hogy autodidakta módon is meg lehet tanulni normálisan fotózni..

Rossz hirek: a szakma telitett, raadasul a kis magyar piacra eleg sok a nemzetkozileg is sikeres fotos van (most csak a riporterekrol beszelek), a suli pozitivum, de nem eleg, hogy bejuss egy jo helyre (elotte szivni kell gyakornokkent, leginkabb ingyen, evekig). Fotozni megtanulhatsz magadtol is, de azzal csak belepsz a tehetseges amatorok soraba, a suli adja a pluszt: fototortenelem, kepszerkesztes, fotoantropologia. Es megtanitanak kepet olvasni/ertelmezni - na, ez az igazan durva dolog, mert akkor jossz ra, hogy sok, magatol eltelt, onjelolt, tech-buzi fotos mekkora szemeteket gyart.
Ha komolyan foglalkozni akarsz majd a dologgal, akkor ket dolgot jegyezz meg:
- soha ne erdekeljen mas velemenye, csak olyan embere, aki mar letett valamit az asztalra
- egy pillanatra se gondold, hogy jo fotos vagy, vagy azza valhatsz - alazattal kozelits a fotografiahoz

Az esetek tobbsegeben (99%) en is szanalmas fotokat keszitek, nem tudom mi a baj velem, de a technikat ismerem, tobbet tudok elmeletben, mint egy gyakorlott riporter, fejben mindig felepitem a kepet, de megsem azt kapom vissza, amit elkepzeltem…
Nekem is van eleg problemam, de amig tartott a suli es jott a nyomas, hogy jobb legyek masoknal, akkor tudtam fotozni, miota vege a sulinak, nem talalom onmagam, 7 honapja lakok Londonban, de meg egy kepet nem keszitettem a varosrol…

http://www.koendemuynck.com/
http://www.martin-klimas.de/
http://www.bumbutz.ro/photo/journal/journal.html

gabor.szantai - 2008. május 11. @ 23:16

Rossz hirek: a szakma telitett, raadasul a kis magyar piacra eleg sok a nemzetkozileg is sikeres fotos van (most csak a riporterekrol beszelek), a suli pozitivum, de nem eleg, hogy bejuss egy jo helyre (elotte szivni kell gyakornokkent, leginkabb ingyen, evekig). Fotozni megtanulhatsz magadtol is, de azzal csak belepsz a tehetseges amatorok soraba, a suli adja a pluszt: fototortenelem, kepszerkesztes, fotoantropologia. Es megtanitanak kepet olvasni/ertelmezni - na, ez az igazan durva dolog, mert akkor jossz ra, hogy sok, magatol eltelt, onjelolt, tech-buzi fotos mekkora szemeteket gyart.
Ha komolyan foglalkozni akarsz majd a dologgal, akkor ket dolgot jegyezz meg:
- soha ne erdekeljen mas velemenye, csak olyan embere, aki mar letett valamit az asztalra
- egy pillanatra se gondold, hogy jo fotos vagy, vagy azza valhatsz - alazattal kozelits a fotografiahoz

Az esetek tobbsegeben (99%) en is szanalmas fotokat keszitek, nem tudom mi a baj velem, de a technikat ismerem, tobbet tudok elmeletben, mint egy gyakorlott riporter, fejben mindig felepitem a kepet, de megsem azt kapom vissza, amit elkepzeltem…
Nekem is van eleg problemam, de amig tartott a suli es jott a nyomas, hogy jobb legyek masoknal, akkor tudtam fotozni, miota vege a sulinak, nem talalom onmagam, 7 honapja lakok Londonban, de meg egy kepet nem keszitettem a varosrol…

köszönöm a tanácsokat!
Iskolába hova érdemes menni? Belföldön is vannak jó sulik, vagy érdemesebb valami európai nagyváros iskolái közül választani? Te hova jártál iskolába? és mik a tapasztalataid az intézménnyel/hellyel kapcsolatban.
Ez a tech buzi, magátol elszállt fotos ember tényleg létezik, és ráadásul sok is van belőle...Sokan ezek közül az emberek közül azt hiszik hogyha elköltenek 1 milliót felszerelésre, drága L-es objektívekre csucsszuper vázra akkor kiemelkedő képet fognak csinálni, szerintem egy jó fotó 70ºn a fótóson és 30ºn a technikán(gépen)múlik...Szvsz emiatt is, az átlag fotósból az egyéni látásmód hiányzik, sok olyan képet lehet látni pl fotózzon ami témájában jó lenne, de a megvalósítás már nem az igazi, mert hiányzik belőlük a fantázia, az ember....
akkor mondhatjuk hogy alkotói válságban szenvedsz?!
Egyébként ha 99ºn szánalmas fotókat csinálnál akkor nem lennél ott ahol:)

http://www.christophehuet.com/
http://mrtoledano.com/
http://www.manipulator.com/

gabor.szantai - 2008. május 07. @ 09:12

Initram5 - 2008. május 07. @ 08:15Canon 70-200mm f2.8 IS obi érdekel valakit esetleg? Használt de hibátlan. Esetleg egy Canon 85mm f1.8 obit be tudok számítani.

Ha nem akarod, hogy alljon benne a penz, akkor megertelek, de ha nem muszaj, akkor ne add el szerintem: az enyem novembertol a szekrenyben lapul, megsem akarom eladni, mertha kell majd, akkor nagyon kell majd:)

Igazad van, mert nagyon jó obi tényleg de ha az elmúlt 1 évben 2x elővettem akkor sokat mondtam. Tájakat, portrékat, városi témákat szoktam fotózni és a 70-200 ehhez - legalábbis nekem - nem szokott kelleni. Ahhoz meg hogy ott álljon a szekrényben túl értékes és túl jó.

Időközben a 350D-met sikerült kinőni, szeretnék egy jobb vázat. Az 5D-vel két éve szemezek, nagyon fáj rá a fogam és ha a 70-200 elmegy akkor igen közel kerülnék hozzá hogy megvásároljam. :) Igaz, akkor meg hiányozna egy jó átfogású, általános célú obi mert a mostani készlet (17-40mm, 50mm f1.4) nem hiszem hogy elég volna.

Dilemma, dilemma.

Wilzor - 2008. május 12. @ 23:11

köszönöm a tanácsokat!
Iskolába hova érdemes menni? Belföldön is vannak jó sulik, vagy érdemesebb valami európai nagyváros iskolái közül választani? Te hova jártál iskolába? és mik a tapasztalataid az intézménnyel/hellyel kapcsolatban.
Ez a tech buzi, magátol elszállt fotos ember tényleg létezik, és ráadásul sok is van belőle...Sokan ezek közül az emberek közül azt hiszik hogyha elköltenek 1 milliót felszerelésre, drága L-es objektívekre csucsszuper vázra akkor kiemelkedő képet fognak csinálni, szerintem egy jó fotó 70ºn a fótóson és 30ºn a technikán(gépen)múlik...Szvsz emiatt is, az átlag fotósból az egyéni látásmód hiányzik, sok olyan képet lehet látni pl fotózzon ami témájában jó lenne, de a megvalósítás már nem az igazi, mert hiányzik belőlük a fantázia, az ember....
akkor mondhatjuk hogy alkotói válságban szenvedsz?!
Egyébként ha 99ºn szánalmas fotókat csinálnál akkor nem lennél ott ahol:)

Tanfolyam sok van belfoldon is, iskola talan ha 5: Kaposvari Tanarkepzon egy fotos szak, Iparmuveszetin (MOME) - ez a ketto ad diplomat, szakmat (OKJ) a MUOSZ, Nepszabadsag (mindketto fotoriporter) illetve a Prater utcai szakiskola fenykepesz vegzettseget.
A felsofoku rendszerbe akkor juthatsz be, ha van tamogatod (vagy rokonod a vezetosegben), de a lotto 5-osre nagyobb az esely, akarmekkora tehetseg is vagy. A tobbibe viszonylag egyszeru - egy felveteli feladat, portfolio bemutatasa, egy kis szobeli felmeres, majd a csekk befizetese. Csodat egyiktol sem kell varni, de ha van hozza erzeked es alapod, akkor adnak a tudasodhoz boven es segitenek abban, hogy magadat is tovabbfejleszd. A tanarok minden suliban jok, legfeljebb nem ertesz veluk egyet:)
En a Nepszabadsaghoz jartam, ami teljesen megegyezik a MUOSZ-eval, csak a tanarok masok, de ugyanaz a felepitese a rendszernek es MUOSZ vizsgabizottsag fog a vegen kinvallatni:)
Kulfoldi sulikat nem ismerem, ha belejovok az angolba, akkor 1 ev mulva megprobalom a londoni University of Arts-ot…

Initram5 - 2008. május 13. @ 13:35

Időközben a 350D-met sikerült kinőni, szeretnék egy jobb vázat. Az 5D-vel két éve szemezek, nagyon fáj rá a fogam és ha a 70-200 elmegy akkor igen közel kerülnék hozzá hogy megvásároljam. :) Igaz, akkor meg hiányozna egy jó átfogású, általános célú obi mert a mostani készlet (17-40mm, 50mm f1.4) nem hiszem hogy elég volna.

Dilemma, dilemma.

Az 5D-n nagyon jól használható ez az optika, eltûnik a nagyon teleobis jellege. Ha tudod, akkor tartsd meg, élvezni fogod. Persze sajnos a tolakodó atomreaktor kinézete megmarad, ami a városi fotózásnál nem elôny, de a képe kárpótol.

Egyetértek deck-kel. Nagyon jó a képe, és a nagyobb érzékelő miatt még kisebb lesz a mélységélessége az 5D-n.
A 80-as állásban nagyon korrekt portréobjektív. Közel azt a látószöget fogod kapni mint most az 50-essel.
Én nem adnám el, hamár egyszer összakapartam rá a pénzt. Az 5D ára meg zuhanni fog, amint konkretizálódik a MKII (III)

...

szerintem inkább tengeralattjáró főtengelyre hasonlít :)

Hd - 2008. május 13. @ 15:17

szerintem inkább tengeralattjáró főtengelyre hasonlít :)

A napellenzô meg a hajócsavar. :)

...szvsz a 2. legjobb zoom, a 4L IS utan, en is megtartom, pedig nincs agyonkoptatva - nekem csak egy bajom van vele: feher.

Én is megtartanám de tényleg nem használom ki és nem hiszem hogy sokszor hiányozna majd. Ráadásul annyi, de annyi alkalommal döbbent meg hogy a fix üvegek mennyivel jobbak mint az akármilyen zoom obik! Ezért is gondolom, hogy pl. egy 85mm f1.8 fix nekem potrézásra jobban megfelelne mint egy 70-200 2.8IS. Lehet hogy néha ide-oda kell vele ugrálni, de a fix az fix.

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 17:21

...szvsz a 2. legjobb zoom, a 4L IS utan, en is megtartom, pedig nincs agyonkoptatva - nekem csak egy bajom van vele: feher.

nekem meg hogy nagy, és rohadt nehéz…

Initram, nem tudom milyen az 1.8/85-ös, és persze te tudod hogy mi kell neked, de szerintem inkább használt 5D vázat vegyél, mint hogy ezt az obit eladd. Ha egyszer rákapsz a telével fotózás ízére, sajnálni fogod.
Na jó, nem agitálok tovább :)

Nagyon megértem egyébként, hogy nem jó hogy ott áll valami, amit alig használsz.
((Sőt, tulajdonképpen már az is csodálatra méltó, hogy ennyi pénzt kiadtál úgy, hogy nem termeli meg az árát..., még én is kétszer meggondoltam, hogy érdemes-e, pedig nekem munkaeszköz.))

Szóval azt tanácsolom, tégy belátásod szerint :))

Persze, a suly is gond, de a fenyeros telek mindig nehezek - 200/2 L IS csak fix, de megnehezebb…

Imadom a fixeket, nagyreszt csak azzal fotozok, de ennek is megvan az ara - olyan neha a szenzor, mint a Szahara...:)

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 20:24

Persze, a suly is gond, de a fenyeros telek mindig nehezek - 200/2 L IS csak fix, de megnehezebb…

Imadom a fixeket, nagyreszt csak azzal fotozok, de ennek is megvan az ara - olyan neha a szenzor, mint a Szahara...:)

Forró, homokos és tele van tevével?

inkabb csak teveszorrel…

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 20:36

inkabb csak teveszorrel…

Tevesz*rt olvastam, biztos azért, mert eredetileg azt írtam :D

Erre a szenzorkoszolódásra már tényleg találhatnának megoldást. Nagyon kiábrándító tud lenni :/

Az Olympus-e ugy-ahogy mukodik, a tobbieke sz*rt sem er, Nikon ezert a D3-ba inkabb nem is tette be…

Hogyan, mivel tisztítod az érzékelôt?

deck - 2008. május 13. @ 21:00

Hogyan, mivel tisztítod az érzékelôt?

http://www.lenspen.com/?cPath=&products_id=SKK-1&tpid=146

Hd - 2008. május 13. @ 19:27

Szóval azt tanácsolom, tégy belátásod szerint :))

Megfogadom a bölcs tanácsodat! :)

Initram5 - 2008. május 13. @ 19:12

Én is megtartanám de tényleg nem használom ki és nem hiszem hogy sokszor hiányozna majd. Ráadásul annyi, de annyi alkalommal döbbent meg hogy a fix üvegek mennyivel jobbak mint az akármilyen zoom obik! Ezért is gondolom, hogy pl. egy 85mm f1.8 fix nekem potrézásra jobban megfelelne mint egy 70-200 2.8IS. Lehet hogy néha ide-oda kell vele ugrálni, de a fix az fix.

Initram: Nekem 5D van, van ilyen obim, és a 24-105/4L mellett ezt használom a legtöbbet!
Szerintem nagyon jó (képe, paraméterei, 5D-n 1:1 arány), a ez egyik legjobb obi.
Pedig van még fix 50/1.4, fix 100/2.8, mindegyik jó a maga nemében, de általános célra ez a legjobb. Nekem alapból ez van fent, és csak akkor cserélek 24-105-re, ha tájat vagy beltéri eseményt akarok fényképezni.
(Halkan jegyzem meg, az már a szentségtörés csúcsa, hogy a 70-200-ra felteszek egy 2x-ezőt, rá még egy 1,4x-ezőt, ezt felrakom egy 400D vázra (1.6x), és ezzel az kb. 1.000-es telével még használható a középső fókuszpont...)
Tartsd meg!

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 13:39

Tanfolyam sok van belfoldon is, iskola talan ha 5: Kaposvari Tanarkepzon egy fotos szak, Iparmuveszetin (MOME) - ez a ketto ad diplomat, szakmat (OKJ) a MUOSZ, Nepszabadsag (mindketto fotoriporter) illetve a Prater utcai szakiskola fenykepesz vegzettseget.
A felsofoku rendszerbe akkor juthatsz be, ha van tamogatod (vagy rokonod a vezetosegben), de a lotto 5-osre nagyobb az esely, akarmekkora tehetseg is vagy. A tobbibe viszonylag egyszeru - egy felveteli feladat, portfolio bemutatasa, egy kis szobeli felmeres, majd a csekk befizetese. Csodat egyiktol sem kell varni, de ha van hozza erzeked es alapod, akkor adnak a tudasodhoz boven es segitenek abban, hogy magadat is tovabbfejleszd. A tanarok minden suliban jok, legfeljebb nem ertesz veluk egyet:)
En a Nepszabadsaghoz jartam, ami teljesen megegyezik a MUOSZ-eval, csak a tanarok masok, de ugyanaz a felepitese a rendszernek es MUOSZ vizsgabizottsag fog a vegen kinvallatni:)
Kulfoldi sulikat nem ismerem, ha belejovok az angolba, akkor 1 ev mulva megprobalom a londoni University of Arts-ot…

Nem várnék tőle sokat csupán egy magasabb tudásbeli szint elérését.Kiváncsiságból utánanéztem ezekeknek az intézményeknek,MOME-n 400e/félév(igaz, van költségtérítéses is )eléggé huzus, ennek ellenére gondolom van jelentkező bőven....a másik kettő (Népszabadság, MUOSZ) szimpatikus, mind anyagiak, mind tantárgyak tekintetében.Práter utca nem szimpatikus, Kaposvár meg messze van...köszönöm az infokat, hasznomra váltak
sok sikert hozzá…

Szerintem is érdemes lenne megvárni az 5D Mark II érkezését, már annyit beszéltek róla tehát több mint valószínű hogy hamarosan bejelentik. Utána feltehetőleg sokan akarnak megválni használt gépüktől,(feltéve ha lényegesen jobb lessz az Mk II) emellett az új ára is redukálódni fog nyilván, mint az volt a 40D-nél is, amint piacra dobták mindenki eladta a 30D-jét apróért, ezért van az hogy pár 10e expos 30D már 135 000 forintért lehet kapni használtan, ha már eddig vártál, érdemes még várni legalább Photokínáig…

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 17:21

...szvsz a 2. legjobb zoom, a 4L IS utan, en is megtartom, pedig nincs agyonkoptatva - nekem csak egy bajom van vele: feher.

LensCoat:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/465878-USA/LensCoat_LC70200BK_Lens_Cover_for_Canon.html

Es rogton fekete :o) Vagy van mindenfele csudajo terepszinben is…

iMaty - 2008. május 14. @ 02:19

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 17:21...szvsz a 2. legjobb zoom, a 4L IS utan, en is megtartom, pedig nincs agyonkoptatva - nekem csak egy bajom van vele: feher.

LensCoat:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/465878-USA/LensCoat_LC70200BK_Lens_Cover_for_Canon.html

Es rogton fekete :o) Vagy van mindenfele csudajo terepszinben is...

Azert ez nem gyengen izlestelen:)
Mert termeszetfotozni meghasznos, de mashol nem egetnem magamat ezzel:)

http://www.parkeharrison.com/
http://www.jamesnachtwey.com/
http://www.coreyfishes.com/

Aa automata szenzortisztitas szart sem er, mert mikor ugye a szenzorrol lerazza a port, az meg mindig a gepben van.
En meg ezt hasznalom:

http://www.copperhillimages.com/

gabor.szantai - 2008. május 14. @ 09:29

iMaty - 2008. május 14. @ 02:19

gabor.szantai - 2008. május 13. @ 17:21...szvsz a 2. legjobb zoom, a 4L IS utan, en is megtartom, pedig nincs agyonkoptatva - nekem csak egy bajom van vele: feher.

LensCoat:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/465878-USA/LensCoat_LC70200BK_Lens_Cover_for_Canon.html

Es rogton fekete :o) Vagy van mindenfele csudajo terepszinben is...

Azert ez nem gyengen izlestelen:)
Mert termeszetfotozni meghasznos, de mashol nem egetnem magamat ezzel:)

80 dollár? Még a fotón is látszik hogy sufni tuning minősége van. :D

solilaci - 2008. május 14. @ 09:41

Aa automata szenzortisztitas szart sem er, mert mikor ugye a szenzorrol lerazza a port, az meg mindig a gepben van.
En meg ezt hasznalom:

http://www.copperhillimages.com/

Pixinfon van egy cikk, ahol a gyartok rendszereit osszehasonlitottak, csak nem talalom…

http://pixinfo.com/cikkek/ccdporteszt

A LensCoat-ot meg én is elég viccesnek tartom. Az ötlet jó, de unatkozó barátnővel ennél azért szebbet lehet csináltatni :o)

Ja, és bármilyen sz@r a 400D pormentesítése, nekem azért működik: a 30D-hez képest (amiben persze nem volt) még ma is elfogadható az érzékelőn a koszmennyiség, ott pedig 3 hónap alatt teljesen kuka lett. Ralifotó miatt ez anno szempont volt, ezért volt a downgrade. (Meg a különbözetből kapott 70-200 miatt.)

Initram5 - 2008. május 13. @ 19:12

Én is megtartanám de tényleg nem használom ki és nem hiszem hogy sokszor hiányozna majd. Ráadásul annyi, de annyi alkalommal döbbent meg hogy a fix üvegek mennyivel jobbak mint az akármilyen zoom obik! Ezért is gondolom, hogy pl. egy 85mm f1.8 fix nekem potrézásra jobban megfelelne mint egy 70-200 2.8IS. Lehet hogy néha ide-oda kell vele ugrálni, de a fix az fix.

En is hasznalok 1,8/ 85-ost. Csak jokat tudok rola mondani.
A Flikr-en csinaltam vele 1-2 fotot, megnezheted. Melysegelesseggel szorakoztam.

De a gyakorlatban, tablokepekre, eskuvoi kulso es mutermi portrehoz is szuper.

Az erzekelo tisztitas hatekonysaga az Oly E1 -nel mondhatni 100 %-os.
Kozel 4000 ezer felvetelt csinaltam vele, tobbszor cserelgettem az obit, de meeg most sem koszos.
A 40dnel , ha lehet inkabb nem csrelek obit. Mellette ot van a 30 d, amire meg csak otthon
rakok masik obit.
Ket geppel, ket obival, az egyiken a 17-40, a masikon az 1,8/ 85 eskuvot is frankon lehet
csinalni...Eltekintve a sz@r beallitasoktol, a minoseg jo....

APS-C erzekelos vazon mas a helyzet, de nekem a 70-200mm f/2.8 IS L USM melle inkabb a 100mm f/2 USM tunt jobb valasztasnak…

f/2-n a 100 jobb, onnantol mar nincs kulonbseg, igy azoknak ajanlom inkabb a 100-ast, akik teljesen nyitott rekesszel szeretnek fotozni:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=118&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Canon EF 85mm f/1.8 USM - Test Report / Review
http://photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/164-canon-ef-85mm-f18-usm-test-report--review?start=2

Canon EF 100mm f/2 USM - Lab Test Report / Review
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/166-canon-ef-100mm-f2-usm-lab-test-report--review?start=1

Egyáltalán van bármilyen hátránya a fix 100-asnak a fix 85-össel szemben? Ugyanis éppen ajánlott nekem valaki egy ilyen obit de mivel nem ismerem, nem mertem rá mondani még semmit.

gabor.szantai,

a teszteken a 350 d -vel keszultek a felvetelek.
Szemelyes tapasztalatom, hogy eszrevehetoen jobb kepet csinal a 40d-vel, az 1,8 /85 ,
mint a 30d-vel.
A 30d.ben digi2 , a 40d-ben digi 3 processor van.

pixi-maxi - 2008. május 14. @ 17:25

gabor.szantai,

a teszteken a 350 d -vel keszultek a felvetelek.
Szemelyes tapasztalatom, hogy eszrevehetoen jobb kepet csinal a 40d-vel, az 1,8 /85 ,
mint a 30d-vel.
A 30d.ben digi2 , a 40d-ben digi 3 processor van.

Ez rendben van, de most nem a vaz a kerdes - a teszt alapjan, ha a 350D-n egy hajszallal jobb a 100-as, akkor 40D-n vagy 5D-n is jobb lehet, nem?:)

van meg egy teszt, de sajnos itt csak a 85-os van fullframe-n tesztelve, itt latszik, hogy a nyitott rekesznel van egy kis baja, de szerintem ennyi a 100-asnak is van…

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon85f18/ff/tloader.htm

aki tokeletes valasztast akar, az vegyen 85mm f/1.2 L-t vagy 135mm f/2 L-t:)

Initram5 - 2008. május 14. @ 17:20

Egyáltalán van bármilyen hátránya a fix 100-asnak a fix 85-össel szemben? Ugyanis éppen ajánlott nekem valaki egy ilyen obit de mivel nem ismerem, nem mertem rá mondani még semmit.

Szerintem, a 85-os obi keszult portrehoz. Persze ez a fulframe-nel igaz.

Ha 100-ast akarsz venni, attol fugg hol es mire akarod hasznalni.
Nekem muteremben a 85os még eppen, hogy belefer....